Понятие и признаки преступления

Общественная опасность также связана с такими признаками, как мотив и цель. Так, подмена ребенка является преступлением лишь в случаях совершения его из или иных низменных побуждений (статья 153 УК РФ). В некоторых случаях общественная опасность определяется свойствами лица, совершающего деяние. Так, за отказ в предоставлении гражданину информации (статья 140)несет ответственность лишь должностное лицо. Нередко особые характеристики субъекта повышают степень общественной опасности преступления, например вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (статья 150 УК РФ).

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественные и количественные стороны.  Статья 60 УК РФ определяя, общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами при назначении наказания характера и степени общественной опасности преступления.

Характер общественной опасности является качественной характеристикой преступления, в ней содержится особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют определенную группу преступлений, имеющих общие признаки.  Характер общественной опасности позволяет выделить преступление в силу свойственных лишь ему объективных и субъективных признаков,  которые отражают важность общественных отношений, на которые направлено преступление, внешнюю форму деяния, наносящего ущерб этим отношениям. Совокупность этих признаков, их устойчивое взаимоотношение характеризуют специфику преступления, дающую возможность отличить его от других.  Законодатель с учетом характера опасности преступления в санкциях статей Особенной части УК РФ   устанавливает пределы наказуемости деяний данного вида преступлений.

Степень общественной опасности является количественным показателем, она способствует сравнительному анализу преступлений одного вида, одного и того же характера. Насколько опасно преступление и в какой степени, можно установить на основе анализа  всех объективных и субъективных признаков преступления. Степень общественной опасности учитывается законодателем при дифференциации преступлений  на простые, с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами. 

Определить конкретную степень общественной опасности можно лишь на основе всех объективных и субъективных признаков преступления и смягчающих и отягчающих обстоятельств, относящихся к преступлению. Степень выраженности объективных и субъективных признаков преступления оказывает прямое влияние на конкретную степень общественной опасности.

Под противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.  Уголовная противоправность, с одной стороны, означает, что признаки преступного деяния описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, то есть преступно только то, что запрещено уголовным законом.  Это свойство непосредственным образом связано с другими признаками преступления – общественной опасность и виновностью, поскольку только то, что составляет опасность для общества и совершенно виновно, запрещено уголовным законом.  С другой стороны, составной частью уголовной противоправности является угроза наказанием, так как установление запрета в уголовном законе означает и установление наказания за его нарушения. Но  речь идет, действительно, лишь об угрозе наказанием, поскольку фактическая наказуемость деяния, не будучи признаком преступления, не всегда реализуется. 

В российском уголовном праве, как мы уже об этом говорили, существуют институты освобождения от уголовной ответственности и наказания, в связи с чем  не каждое преступление оказывается реально «наказанным».8

Противоправность связана с общественной опасностью, но они не всегда совпадают, так как социальная обстановка иногда меняется быстрее, чем уголовный закон. Поэтому возникают ситуации, когда в реальной жизни появились новые опасные поступки, но законодатель еще не предусмотрел ответственность за них и наоборот – закон опаздывает отмене ответственности за деяния, которые перестают быть опасными. Но в каждый  данный момент преступлением признается только то, что прямо указано в законе.

Под виновностью в уголовном праве понимают психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности. Указание в определении понятия преступления на виновность, как его необходимый признак, призвано лишний раз подтвердить, что вина субъекта является одним из главных и абсолютно необходимым элементом любого преступления – от самого тяжкого до самого незначительного.  Ведь всякое право обращено только к людям, как к разумным и мыслящим существам. Оно предполагает сознательное поведение, выражающееся в форме умысла или неосторожности.9

Однако виновность присуща как признаки другим правонарушениям, в частности, административным проступкам и большинству гражданских правонарушений.

Нормальный человек, имеющий здоровую психику, всегда понимает, как и зачем он совершает противоправные поступки, каковы могут быть последствия его деятельности, и в этом состоит суть его вины. Но при этом всегда нужно иметь в виду, что это возможно, только если человек вменяем.  Именно вменяемость представляет собой необходимую предпосылку вины.  Невменяемость или отсутствие  вины делает бессмысленным уголовную ответственность и наказание, которые в таких случаях не могут иметь каких- либо целей, кроме нерациональной мести. Наказание в подобных случаях не может выполнить задач общего и специального предупреждения.  Рассудочное поведение человека возможно только при условии, что он правильно ориентируется в окружающей действительности, понимает внешние обстоятельства, видит конечный результат своей деятельности, словом, действует свободно.  Любое поведение, полностью исключающее такую свободу (непреодолимая сила и тому подобное), исключает вопрос не только об ответственности, но и о вменяемости.    Нормальный человек, имеющий определенную сумму знаний об окружающем мире,  способен ориентироваться в нем так,  чтобы в своем обычном поведении достигать поставленных целей. Это собственно и есть вменяемость, то есть способность не только оценить фактическую сторону, но и социальную значимость своего поведения, о чем сказано в статье 21 УК РФ (часть 1): «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический   характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временно психического расстройства, слабоумия, либо иного  болезненного состояния психики».  Сказанное, не означает, что действия невменяемых не опасны для окружающих.  Поэтому к подобным лицам вполне правомерны  принудительные меры медицинского характера в условиях изоляции от общества, которые в большой степени зависят от характера и тяжести заболевания.10

Как уже было сказано выше, вина может выражаться в форме умысла и неосторожности.  Под умышленной виной подразумевается, что лицо сознает фактическую и социальную значимость своего поведения, то есть понимает, что оно причиняет другому телесные повреждения, крадет чужое имущество.  Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Под  неосторожностью понимаются действия выраженные виде легкомыслия или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение  этих последствий.  Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.  При небрежности сознание хотя бы абстрактной возможности предвидения последствий отсутствует вообще, но  ущербность сознания виновного состоит в том, что он, как вменяемый человек, должен был действовать более осторожно, ибо имел возможность предвидеть общественно опасных последствий, но не воспользовался ею.11

Наказуемость преступления означает  угрозу применения наказания за совершенное деяние. Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может рассматриваться как преступление, наказуемость – необходимое свойство преступления. Норма без санкции с угрозой наказания не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости из числа признаков преступлений стирает грань между преступлением и не преступлением. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается наказание. Данным при знаком                             преступления закон называет угрозу применения наказания за совершенное деяние. Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое применение наказания. Это означает, что не во всех случаях установленное законом наказание подлежит применению. Уголовный закон допускает возможность освобождения лица от уголовной ответственности и наказания, например, в случае деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим. Поэтому признаком преступления следует считать угрозу наказания, а не  наказанность   деяния.  Наказанность – это не признак преступления, а его последствие. Не наказанное преступление не перестает из-за этого быть преступлением.12

Глава III Малозначительное деяние

В части  2 статьи 14 УК РФ говорится: «не является  преступлением действие (бездействия), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».  В таких случаях налицо формальный признак – противоправность, но нет характерного для преступления признака – существенного вреда охраняемым уголовным законам объектам. Таким образом, данное положение закона свидетельствует о том, что возможна коллизия между формальным и материальным признаком. Учитывая правоприменительные функции суда в условиях  разделения властей, суд не может осуществлять правотворческие функции, относя по собственному разумению деяние к малозначительным. Поэтому в части 2 статьи 14 УК РФ предусмотрено наряду с малозначительностью деяния вреда, а также угрозы его причинения личности, обществу, государству.

Признаки малозначительности относятся лишь к объективной стороне преступления (деяние, последствия, время, место совершения преступления и так далее). Что касается признаков субъекта преступления, то они не могут влиять на решение вопроса о малозначительности деяния, ибо такой учет нарушил бы равенство граждан перед законом. Суд, осуществляя  правосудие, должен при решении вопроса малозначительности дать оценку деяния, а не деятелю.13 

Малозначительность деяния означает, что данное деяние, посягая на тот или иной объект, не могли причинить ему  существенный вред заведомо для деятеля. Гражданин, совершая подобное деяние, желал совершить именно малозначительные. Если же он, желая, например, причинить значительный ущерб в результате посягательства на чужую собственность, не смог реализовать задуманное и украл лишь незначительную сумму денег, то ответственность наступает за покушение на преступление, которое виновный желал совершить. 

О малозначительности деяния свидетельствует объективный и субъективный критерии. Объективный критерий свидетельствует о той незначительной степени выраженности признаков деяний и последствий, которая позволяет отнести содеянное к малозначительным деяниям.  А субъективный критерий свидетельствует о том, что лицо желало совершить именно эти малозначительные деяния (украсть 10 рублей). Субъективный критерий имеет преимущественное значение при оценке деяний. Так, если виновный желал похитить большую сумму денег из кассы магазина, а похитил лишь несколько рублей,  то он должен отвечать за покушение на похищение крупного размера и содеянное не может быть отнесено к малозначительным деяниям.

Вторым признаком  в части 2 статьи 14 УК РФ является отсутствие вреда и угрозы причинения      вреда личности, обществу или государству. Говоря об отсутствии вредных последствий и угрозы их причинения, законодатель имеет в виду последствия, не только предусмотренные в числе обязательных  признаков того или иного вида преступления (например, ничтожный размер похищенного при краже), но и последствия, которые лежат за пределами данного вида преступления (например, виновный похищает незначительное количество зерна). Однако, если последствия, предусмотренные статьей Особенной части УК РФ, не наступили в том объеме, который предусмотрен законодателем (крупный размер, существенный ущерб), то следует говорить об отсутствии уголовной противоправности.14

О малозначительности деяний свидетельствуют два признака совокупности.  Однако преимущественно значение имеет первый признак, так как  к малозначительным действиям следует относить лишь те, которые и не могли причинить вредных последствий и не создавали угрозы их применения.

Глава IV Отличие преступления от других видов правонарушения

Преступление – это один из видов правонарушений. Преступление отличается от иных правонарушений (административных, гражданско-правовых и других) тем, что оно определяется уголовным законом и обладает признаками уголовно-правовой противоправности, за его  совершение следует уголовная ответственность, применение уголовно-правовых мер. Иные правонарушения предусматриваются другими законами: административными, гражданскими и другими – и за их совершение наступает административная, гражданско-правовая и другая ответственность   с применением к правонарушителям административных, гражданско-правовых и иных мер.

Главный отличительный признак преступления от иных правонарушений – степень общественной опасности деяния.  Все правонарушения посягают на общественные отношения, блага, охраняемые законом, причиняют им вред и в силу этого рассматриваются как правонарушения.  Преступление обладает наиболее высокой степенью общественной опасности.

Повышенная степень общественной опасности преступления, в отличии от других правонарушений, обуславливается тем, что в качестве его объекта выступают более важные, ценные общественные отношения, и преступлением причиняется больший вред. Например, признаком, определяющим повышенную общественную опасность нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, является причинение вреда личности, гражданина. Отсутствие таких признаков свидетельствует о пониженной степени тяжести нарушения указанных правил и служит основание отнесения таких случаев к числу административных правонарушений.