Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 13:38, реферат
Преступление в науке уголовного права рассматривается как реальная социальная категория, которая неразрывно связана с другими социальными явлениями, которые обуславливают ее существование и появление, а не как абстрактная категория, единственно данная, неизменная, не зависящая ни от чего либо. Работая с ней именно так, уголовное право установило, что преступление есть категория, которая меняется исторически, существующая не всегда, она появилась лишь в определенный этап развития общества, в момент, когда образовалась частная собственность, появилось разделение труда, а также общество поделилось на классы, образовалось само право и государство.
Введение 3
Понятие преступления 4
Классификация преступлений 9
Заключение 10
Список литературы 11
Факультет экономики и управления
Кафедра
хозяйственного права
Реферат по правоведению по теме:
«Понятие
и классификация
преступлений»
Работу выполнила:
студентка 1 курса группы М-109
Медушевская Елена Витальевна
Работу проверил:
Научный руководитель
Мосолкин
Сергей Леонидович
г. Санкт-Петербург
2011 г.
Оглавление
Введение 3
Понятие преступления 4
Классификация преступлений 9
Заключение 10
Список
литературы 11
В
уголовном праве важнейшей
Преступление в науке уголовного права рассматривается как реальная социальная категория, которая неразрывно связана с другими социальными явлениями, которые обуславливают ее существование и появление, а не как абстрактная категория, единственно данная, неизменная, не зависящая ни от чего либо. Работая с ней именно так, уголовное право установило, что преступление есть категория, которая меняется исторически, существующая не всегда, она появилась лишь в определенный этап развития общества, в момент, когда образовалась частная собственность, появилось разделение труда, а также общество поделилось на классы, образовалось само право и государство.
Преступным считается и признается не каждое поведение человека, а только такое, которое наносит существенный вред, а также нарушает в государстве общественные отношения.
В тот период, когда еще не существовало права и государства, в эпоху первобытнообщинного строя, еще не было ни самого понятия преступления, ни его наказания. В том случае, если все же происходили какие-либо опасные и вредные для племени и рода действия отдельного лица, то его наказание выражалось, например, изгнанием из племени, лишением воды, то есть все происходило по средствам мер принуждения.
Содержание и понятие преступления менялось вместе с изменением общественно-экономической формацией. В свою очередь его сущность, определяющая опасность для общества и общественных отношений, сохранялась.
Существует
ряд признаков, который характеризует
преступление: во-первых, это общественно
опасное деяние, во-вторых, оно является
противоправным, в-третьих, виновным, и,
наконец, в-четвертых, наказуемым. Только
наличие всех этих признаков дает право
называть правонарушение преступлением.1
В
Уголовном кодексе Российской федерации
написано, что «Преступлением признается
виновно совершенное
Преступлением является только общественно опасное деяние. Общественная опасность – это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. Посягая на интересы личности и организации, деяние тем самым затрагивает интересы общества, поэтому оно и называется общественно опасным.
Общественная опасность – это социальный и в то же время юридический признак преступления (его еще именуют материальным признаком). Сущность общественной опасности выражается в том, что деяние причиняет вред установившимся общественным отношениям либо способно причинить им вред. Общественная опасность – это объективное свойство преступления.3
Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего, в самом определении понятия преступления, характер и степень общественной опасности положены в основу категоризации преступлений.4 На этот важнейший признак непосредственно указывается и в других статьях Уголовного кодекса: Статья 2 УК РФ (Задачи уголовного законодательства), Статья 25 УК РФ (Совершение преступления умышленно), Статья 26 УК РФ (Совершение преступления по неосторожности).
Социальная
сущность преступления состоит в
его общественной опасности для
правоохраняемых уголовным
Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Российской Федерации, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде.5 Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.
Согласно ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК общественная опасность деяния определяется ее характером (качественный показатель) и степенью (количественный показатель).6
Характер общественной опасности деяния обусловлен ценностью объекта, на который посягает преступник, а также формой его вины. Например, посягательства на жизнь и здоровье человека существенно отличаются по характеру общественной опасности от преступлений в сфере экономической деятельности.
Степень общественной опасности деяния определяется размером вреда, тяжестью наступивших последствий, способом осуществления действия, степенью реализации преступного намерения, ролью лица при совершении преступления в соучастии, видом умысла или неосторожности и др.7
Чем
ценнее объект, на которое посягает
лицо, тем выше степень общественной
опасности преступного деяния. По
степени общественной опасности
преступное деяние отличается от административного,
дисциплинарного и гражданско-
Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или создает угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам, то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется, прежде всего, объектом преступления: его важностью, социальной ценностью. Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков.8
Убийство
рассматривается как более
Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом преступления.
Закон дифференцирует ответственность в зависимости от характера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и др.).
Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило крупный ущерб.
При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств, предусмотренных Уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.
Показателем общественной опасности преступления является и характер совершаемого действия или бездействия.
Статья 25 УК РФ, определяющая умышленную форму вины, указывает на сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия. Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого преступления по сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий: нападением с целью завладения имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению.
Большое значение в определении общественной опасности деяния, его тяжести закон придает признакам субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими и особо тяжкими закон признает только умышленные преступления.9
Убийства, телесные повреждения, совершенные умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по неосторожности.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.
Формальным признаком преступления является противоправность. Она означает запрет совершения деяния. Если деяние не запрещено УК, то оно не является преступлением. Законодатель из круга общественно опасных деяний отбирает и объявляет преступными такие действия (бездействие), которые представляют значительную опасность и требуют борьбы с ними уголовно-правовыми средствами.
Признак
уголовной противоправности тесно
связан с принципом законности, согласно
которому преступность деяния, а также
его наказуемость определяются только
Уголовным кодексом. Применение уголовного
закона по аналогии не допускается (ст.
3 УК). Признак уголовной
Если деяние не подпадает под признаки состава преступления, то оно не является противоправным. Например, не может быть квалифицирован как грабеж случай открытого завладения чужим имуществом без корыстной цели.10
Хотя общественная опасность и противоправность два обязательных взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания преступлением решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность является основанием для признания деяния преступным, для его криминализации.
Для
правильного понимания
В таких случаях налицо формальный признак - противоправность, но нет характерного для преступления признака - существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам.
Следовательно, одно лишь внешнее формальное соответствие совершенного деяния признакам конкретного преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени опасности, которая присуща преступлению (существенный вред). При наличии таких случаев уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.
В
понятие «преступление» включен
признак виновности. Указание на него
согласуется с принципом вины,
согласно которому лицо подлежит уголовной
ответственности только за те общественно
опасные деяния и наступившие
последствия, в отношении которых
установлена его вина. Если лицо
не осознавало общественно опасного
характера своего поведения, не предвидело
возможности или неизбежности наступления
общественно опасных