Понятие и цели наказания. Краткая характеристика видов наказания

Пожизненное лишение свободы  не назначается женщинам, а также  лицам, совершившим преступления в  возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения  судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Данный вид наказания  относится к самому суровому наказанию, исключая смертную казнь, в котором  ярко проявляется его карательное  воздействие. Например, лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, содержатся в исправительных колониях особого  режима в запираемых камерах, и их правовое положение значительно  отличается от других категорий осужденных.

Смертная казнь применяется только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. И, в отличие от иных видов наказаний, смертная казнь исключает цель наказания - исправление сужденного.

Вместе с тем, в силу своей исключительности, смертная казнь  применяется лишь в тех случаях, когда необходимость ее назначения обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими наказание, и особой общественной опасностью лица, совершившего посягательство на жизнь. Поэтому при  ее назначении в приговоре обязательно  указываются как обстоятельства, так и мотивы, послужившие основанием для принятия такого решения.

В порядке помилования  смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы или  лишением свободы на срок двадцать пять лет.

смертная казнь как  мера наказания не назначается:

· женщинам;

· лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет;

· мужчинам, достигшим к  моменту вынесения приговора  шестидесятипятилетнего возраста.

На сегодняшний день действует  мораторий на применение смертной казни  в связи с подписанием Россией  Протокола N 6 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни».

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных  наград.

 При осуждении лица, совершившего тяжкое или особо  тяжкое преступление, с учетом  личности виновного суд может  лишить его специального, воинского  или почетного звания, классного  чина и государственных наград.

Специальные и воинские звания – это звания военнослужащих, сотрудников  МВД и т.д.

Классные чины - это чины, присваиваемые государственным  служащим.

Почётные звания – это  звания, присваиваемые гражданам  за определённые заслуги.

Государственные награды  – это награды учреждённые  в соответствии с законодательством.

Карательное свойство этого  наказания проявляется в моральном  воздействии на осужденного и  лишении его возможных преимуществ  и льгот, установленных для лиц, имеющих воинские, специальные или  почетные звания.

Штраф представляет собой денежное взыскание, назначенное в пределах, предусмотренных УК РФ, в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров оплаты труда установленных законодательством Российской Федерации на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период.

Размер штрафа, как об этом указывается в статье 46 УК РФ, определяется в зависимости от тяжести  совершенного преступления и с учетом имущественного положения виновного  в размере от двадцати пяти до одной  тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период от двух недель до одного года.

Таким образом, УК РФ предусматривает  три разновидности штрафа:

· в определенном размере  минимальных размеров оплаты труда;

· в размере заработной платы за определенный  период времени;

· в виде иного дохода за определенный период времени.

Следовательно, штраф во всех случаях является наказанием имущественного характера. Данный вид наказания может применяться в качестве основной и дополнительной меры, причем как последняя только в случаях, прямо предусмотренных в Особенной части УК РФ например, в статьях 182, 255, 280 УК РФ.

Если осужденный, в силу своего материального или семейного  положения, не может оплатить сумму  штрафа в момент вступления приговора  в законную силу, то уплата штрафа может  быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев.

При злостном уклонении от уплаты штрафа суд может постановить  о замене штрафа обязательными работами, исправительными работами или арестом  соответственно размеру назначенного штрафа в пределах сроков, определяемых для данных видов наказаний.

Однако замена штрафа лишением свободы и лишения свободы  штрафом не допускается. В тех  же случаях, когда суд назначает  наказание по нескольким приговорам, то приговоры к лишению свободы  и штрафу приводятся в исполнение самостоятельно.

Дополнительное наказание  в виде штрафа в соответствии с  ч.2 ст.88 УК РФ может назначаться несовершеннолетним только при наличии у них самостоятельного заработка или имущества, на которое  может быть обращено взыскание.

Лишение права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Наиболее часто такое  наказание применяется при осуждении  за хищения, обман потребителей, когда  они совершаются виновными с  использованием своего должностного положения  или в связи с занятием определенной деятельностью.

Рассматриваемое наказание  назначается в качестве основного  наказания на срок от одного года до пяти лет, а в качестве дополнительного - на срок от шести месяцев до трех лет.

При назначении лишения права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью  в качестве дополнительного наказания  к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется  с момента вступления приговора  в законную силу. В случае назначения этого наказания как дополнительного  к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части  и лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного наказания, а срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия указанных основных наказаний

Вместе с тем, лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью  в качестве дополнительного наказания  может назначаться и в случаях, не предусмотренных в статьях  Особенной части УК РФ как наказание  за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени  общественной опасности совершенного преступления и личности виновного  суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Юридический анализ состава  вымогательства.

Вымогательство относится  к числу корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного состава преступления.

Предметом вымогательства могут  выступать: имущество, право на имущество (расписка, договор или иной документ, согласно которому определенные имущественные  права переходят к вымогателю), действия имущественного характера (выполнение работы, оказание услуги и т.п.).

С объективной стороны  вымогательство заключается в том, что виновный предъявляет собственнику или иному законному владельцу  имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам определенное имущество, право на имущество либо совершить определенные  действия имущественного характера и при этом сопровождает свои требования угрозами.

В качестве способов принуждения  потерпевшего к выполнению требований вымогателя закон рассматривает  следующие виды угрозы: применения насилия, уничтожение или повреждение  чужого имущества, угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (об их интимной жизни, состоянии здоровья и т.п.), либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (коммерческая тайна и т.п.).

Форма выражения угрозы для  квалификации вымогательства значения не имеет (устная или письменная, высказанная  лично или через посредника, сформулированная откровенно или в завуалированной  форме), однако её содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с её фактическим  смыслом.

Для квалификации действий вымогателя несущественно намеревался  ли он привести свою угрозу в исполнение, достаточно того, что потерпевший  воспринимал её как реальную. Если вымогатель, реализуя свою угрозу, повредил или уничтожил чужое имущество, то эти действия требуют дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ. Фактическое применение насилия, которым угрожал вымогатель, не охватывается основным составом вымогательства и в зависимости от характера примененного насилия должно квалифицироваться либо по п. «в» ч.2, либо по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти деяние во всех случаях должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч.3 ст.163 и по п. «з» ч.2  ст. 105 УК РФ. Что касается распространения вымогателем заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство, следует отметить то, что в 2011г. законодатель декриминализировал данный состав, а поэтому дополнительная квалификация по ст.129 УК не возможна так, как она утратила силу.

Поскольку в УК РФ квалифицирующим  признаком грабежа признается не только применение насилия, но и угроза применения насилия, необходимо вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, отграничить от квалифицированного вида грабежа и от разбоя.  Если при грабеже и разбое угроза насилием служит средством непосредственного  завладения имуществом или его удержание после завладения, то при вымогательстве она подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступает средством подавления воли потерпевшего и принуждение его к выполнению требований вымогателя. При грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой применения насилия, либо сразу после её высказывания, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который хотя и вынужденно, но сам передает его виновному или лицам, от имени которых действовал вымогатель. В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества у потерпевшего, оно перерастает в насильственный грабеж либо в разбой и должно квалифицироваться соответственно по этим нормам УК. А если вымогатель, не добившись угрозами согласия на передачу имущества, через некоторое время непосредственно сам завладевает им, его действия как содержащие реальную совокупность преступлений, должны квалифицироваться и как вымогательство, и как грабеж либо разбой.

Вымогательство должно признаваться оконченным преступлением с момента  предъявления незаконных требований о  передаче имущества, права на имущество  или о совершении в пользу виновного  или указанных им лиц действий имущественного характера, независимо от того, были ли эти требования выполнены.

Субъективная сторона  вымогательства характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно требует предать ему или указанным им лицам имущество, право на имущество или совершить в их пользу действия имущественного характера. При этом он руководствуется корыстными мотивами и преследует цель незаконно получить чужое имущество, право на таковое или обеспечить совершение требуемых действий имущественного характера.

Уголовная ответственность  за вымогательство наступает с 14-летнего  возраста.

 

 

 

3.Задача:

Меняйлов, Дорошенко и  Валеев, будучи в нетрезвом состоянии, пошли в магазин купить  спиртные напитки. У входа в магазин, плохо державшийся на ногах Дорошенко толкнул Афанасьева. В ответ на замечание последнего Дорошенко ударил его кулаком в лицо, а подоспевшие Меняйлов и Валеев сбили Афанасьева с ног и стали пинать его в голову, шею и туловище. Афанасьев скончался на месте. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила мгновенно от удара ногой, обутой в жесткую обувь, в шею с повреждением сонной артерии, все остальные повреждения, причиненные потерпевшему, относятся к категории легких. Жесткая обувь - кирзовые сапоги, были только у Меняйлова, а Дорошенко и Валеев были обуты в мягкие кеды. Квалифицируйте действия виновных.

 

Ответ:

Нам известно из заключения судебно-медицинской экспертизы, то, что смерть  Афанасьева наступила вследствие удара ногой обутой в жесткую обувь, а жесткая обувь (кирзовые сапоги)  имелась, только у Меняйлова, следовательно, удар, который причинил смерть Афанасьеву, нанес Меняйлов. Таким образом, деяние совершенное Меняйловым следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Что касается  Дорошенко и Валеева,  то их действия следует квалифицировать по ст. 115 УК РФ т.к. потерпевшему были  причинены повреждения, которые относятся к категории легких.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

1.Уголовный кодекс РФ. – М.: Проспект, 2010.

2.Комментарий к Уголовному кодексу РФ.  Изд. 2-е, с изм. и доп. Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА М, 2006.

3.Уголовное право. Общая и Особенная части.   Под ред. Кадникова Н.Г. М.: Городец, 2006.