Отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно

Если побои не оставляют  после себя никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что объективных признаков побоев не обнаружено, и не определяет тяжести вреда, причиненного здоровью. Установление факта побоев в этих случаях относится к компетенции следствия и суда.

Многократность ударов можно  понимать как нанесение определенного  количества их одномоментно (в одном  месте, в одно время, одному и тому же лицу), так и в течение продолжительного времени по одному удару, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья. При такой ситуации важно установить направленность умысла лица. Отдельные  удары, которые наносятся потерпевшему, например, ежедневно, могут выступать  как способ совершения другого преступления – хулиганства, истязания.

Под иными насильственными  действиями следует понимать любое  разовое насильственное воздействие  на тело человека, не повлекшее расстройство здоровья (толчок, выкручивание рук, пинок, защемление пальцев рук без признаков  истязания  и т. д.).

Так же как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по ст. 116 при наличии двух условий:

1) они не повлекли последствий,  указанных в ст. 115, т. е. легкого  (и тем более средней тяжести  или тяжкого) вреда здоровью;

2) они причинили физическую  боль потерпевшему.

 

Причинение физической боли нарушает нормальную деятельность сердечно -сосудистой системы, сказывается на кровяном давлении, ритмичности работы сердца, влияет на деятельность легких, органов внутренней секреции и др.

С внешней стороны побои  состоят в разнообразных активных действиях, причиняющих физическую боль, причем и интенсивность и  характер действий таковы, что в  их результате не наступает длительного  расстройства здоровья, не остается телесных повреждений – кровоподтеков, ссадин. Побои характерны с объективной  стороны как раз тем, что при  насильственных действиях отсутствует  морфологические изменения организма  человека. В этом случае не может  быть эффективной и роль судебно-медицинского эксперта, так как отсутствие объективных, внешне выраженных признаков лишает его возможность констатировать имевшее место – посягательство на здоровье.

Трудности в фиксации объективных  признаков побоев, ни в какой мере не означают, что это преступление лишено самостоятельности. Напротив, это  является характерным признаков  данного преступления против здоровья. Отсутствие "телесного повреждения" обязывает органы правосудия внимательно  отнестись к оценке этого вида посягательства на здоровье, не ограничиваться наказанием и предупреждением только тех преступлений, которые оставляют  хорошо видимые следы.

Объективные свойства этого  преступления с несомненностью указывают, что в результате причинения физической боли наступает разное по тяжести  причинение вреда здоровью. Однако этот вредный результат очень  трудно зафиксировать непосредственно  после совершения преступления и  особенно по истечении некоторого промежутка времени. Поэтому ответственность  за побои наступает при доказывании  одного факта совершения действий, вызывающих боль, независимо от – индивидуальных ощущений физической боли и от характера  и тяжести причиненного этими  преступными действиями вреда организму  человека.

Субъективная сторона. Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых  многократных ударов или применение иных насильственных действий, предвидит  возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого.

Мотивом преступления могут  выступать месть, ревность, неприязненные  отношения и т.д. Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой  уголовной ответственности.

Данное преступление следует  отличать от хулиганства, в том случае, если побои не сопровождались нарушением общественного порядка. При этом следует исходить из того, что если побои сопровождались  грубым нарушением общественного порядка или выражали  явное неуважение к обществу,  то преступление будет квалифицироваться  с учетом этих  обстоятельств  и будет выражать преступление против общественного порядка.

В качестве субъекта преступления рассматривается виновное лицо, достигшее 16 лет.

Уголовные дела о причинении умышленного легкого вреда здоровью, побоях, клевете и оскорблении  подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и лица, совершившего указанные деяния.

 

 

 

 

 

 

2.2 Истязание.

 

Истязание как преступление является традиционным для российского  уголовного законодательства, так как  оно было предусмотрено во всех Уголовных  кодексах России. В установлении ответственности  за истязание по действующему Кодексу  усматривается стремление России соответствовать  основным международным актам. В  настоящее время по проблемам  пыток и других жестоких обращений  действует Международный пакт о  гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицированный СССР в 1976 г. В частности там говорится: "никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или  унижающим его достоинство обращению  или наказанию" . Этому вопросу  посвящена также ст. 5 Всеобщей декларации прав человека, принятая Генеральной  Ассамблеей Организации объединенных Наций 10 декабря 1948 года.

Уголовный кодекс РФ впервые  на законодательном уровне раскрывает понятие "истязание" и называет его основные признаки.

Истязание - это причинение физических или психических страданий  путем систематического нанесения  побоев либо иными насильственными  действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 уголовного кодекса.  Это означает, что данной статьей охватывается причинение истязанием легкого вреда здоровью и в  таком случае дополнительной квалификации по ст. 115 не требуется.

При квалификации данного  деяния необходимо установить является ли оно преступлением, т. е. установить признаки преступления - общественную опасность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность  данного деяния заключается в  том, что причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям, а  именно отношениям, охраняющим права  и свободы граждан.

Противоправность данного  деяния определяется тем, что конкретное действие - систематическое нанесение  побоев - запрещено законом под  страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму  Уголовного кодекса.

С объективной стороны  это преступление также отно¬сится к материальным составам. Между действиями и послед¬ствиями следует устанавливать  причинную связь.

Последствия для квалификации по ст. 117 УК не должны выходить за рамки  легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). В том случае, если путем истязания  причиняется вред тяжкий или средней  тяжести, деяние лица необходимо квалифицировать  по п. "б" ч. 2 ст. 111 УК или п. "в" ч. 2 ст. 112 УК.

Статья 117 входит в главу 7 нового Уголовного кодекса, которая  называет общий объект преступлений, уголовно - правовых норм, входящих в  эту главу, - это общественные отношения, охраняющие права и свободы личности. Родовым объектом истязания является жизнь и здоровье человека, а непосредственно - здоровье.

Объективная сторона данного  преступления выражается в форме  активных действий, а именно причинение физических или психических страданий  потерпевшему путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными  действиями.

Способы истязания выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий. Страдание — это физическая или нравственная боль, мучение .

Физически это может быть совершено путем многократного  сечения (розгами, ремнем), щипания, кусания, таскания за волосы, причинения множественных, но небольших повреждений тупыми или остро-колющими предметами, воздействия термическими, химическими и другими веществами и т. п. Если при осмотре потерпевшего обнаруживается различное происхождение повреждений, то необходимо установить, чем причинено каждое из них. Если повреждения имеют различную давность, акте медицинского освидетельствования потерпевшего должна быть указана неоднократность их нанесения и указаны сроки причинения отдельных повреждений и степень их тяжести.

Судебно-медицинский эксперт не квалифицирует повреждения как мучения или истязания. Решение этого вопроса относится к компетенции следственных органов и суда. Однако он должен установить: 1) наличие и характер повреждений; 2) различие в давности нанесения повреждений; 3) орудие и признаки способа причинения повреждений (по медицинским данным); 4) тяжесть вреда здоровью.

Обязательным признаком  нанесения побоев в истязании  является их систематичность. По мнению Верховного Суда РФ, совершение трех и  более преступных действий при истязании  следует считать систематическими. Верховный Суд РФ в постановлении  Пленума от 21.12.93 г. разъяснил, что  неоднократное нанесение легких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как  истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим право для  квалификации действий лица как систематических, истек срок давности для привлечения  к уголовной ответственности, либо лицу за эти действия ранее уже  были применены меры административного  взыскания и постановления о  применении этих мер не отменены  .

Не рассматривается как  истязание причинение психических  страданий путем унижения систематически человеческого достоинства, оскорблений, угроз. Указанные действия образуют иные составы преступлений против личности (ст.130,ст.119 УК РФ).

Систематичность нанесения  побоев в истязании означает не только многократность периодически совершаемых  насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, что образует определенную линию поведения виновного  в отношении одной и той  же жертвы. Нанесение побоев, не носящих  характер истязания, во время, например, обоюдных ссор на почве личных неприязненных  взаимоотношений не может быть квалифицировано  по ст. 117 УК РФ.                                          

Мучительными действиями считаются умышленное длительное лишение  еды, питья или тепла, помещение  или оставление жертвы во вредных  для здоровья условиях (с повышенным уровнем химических веществ в  воздухе, загазованности, запыленном помещении, путем шумового воздействия, превышающего допустимые нормы).

Психические страдания неразрывно связаны с физическим воздействием на потерпевшего. Щипание, кусания и  другие названные способы истязания  причиняют потерпевшему особенную  боль не только физического, но и психического плана. Психические страдания без  причинения физического воздействия  не могут рассматриваться как  истязания. Ответственность в таком  случае, в зависимости от направленности умысла, может наступать за угрозы, клевету, оскорбление, хулиганство  и другие противоправные действия.

Субъективная сторона  преступления выражается в форме  умышленной вины (прямой или косвенный  умысел), при этом лицо сознает, что  своими действиями причиняет физические или психические страдания потерпевшему, либо сознательно допускает причинение такого вреда потерпевшему и желает причинить боль. Сознанием виновного  должно охватываться не только нанесение побоев или причинение физической боли потерпевшему, но и то, что эта боль носит исключительно сильный характер или, что потерпевший испытывает сильные физические страдания.

Мотив и цель преступления могут носить различный характер, мотивом могут быть - ревность, месть, вражда, неприязненные отношения  и другие. Целью преступления может  быть причинение физических, психических  травм потерпевшему.

Обязательным признаком  субъективной стороны данного преступления является особая жестокость, безжалостность, бессердечность, бесчеловечность.

Субъект преступления —  общий, ответственность наступает  с 16 лет. При рассмотрении в суде уголовных дел по ст. 117 УК следует  обращать внимание на характеристику личности виновного. Истязанием близких, особенно детей, отличаются люди, жестокие по характеру, неуравновешенные, с низким культурным и интеллектуальным уровнем. Возможны и пато¬логические отклонения в психике. Выяснение особенностей личности позволит индивидуализировать  наказание по ст. 117 УК и предупредить такие опасные преступления, как  причинение тяжкого вреда здоровью либо убийство.

В отличие от прежнего (ст. 113 УК 1960 г.) в действующем УК ответственность  за истязание дифференцирована. В  ч. 2 ст. 117 УК предусматривает ответственность  за квалифицированные виды истязания:

 а) в отношении двух  или более лиц;

б) в отношении лица или  его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного  долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся  в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в  беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Содержание обстоятельства, предусмотренного в п. "г", расширено. Под несовершеннолетним, истязание  которого влечет повышенное наказание, понимается лицо, не достигшее на момент истязания в отношении него 18-летнего  возраста. Для усиления ответственности  требуется установить заведомость : виновному было известно (он знал), что истязаемый не достиг совершеннолетия.