Освидетельствование

После этого указывается, на основании и с соблюдением  каких статей УПК произведен осмотр и составлен протокол (см. ст. 174, 178, 179, 180, 182 УПК РСФСР). Затем делается отметка о разъяснении прав и  обязанностей участникам осмотра.

 

Далее указываются условия, в которых производится осмотр (состояние  погоды, видимость, освещение и т. д.). Тут же, по моему мнению, следует  коротко, но ясно отразить заявления  участвующих в производстве следственного  действия лиц о внесенных изменениях в обстановку места осмотра (см. ч.3 ст. 141 УПК РФ). Эти лица в последующем, если возникает необходимость, могут быть подробно допрошены об изменениях в обстановке места осмотра. Наличие такой записи в протоколе будет напоминать следователю об указанных изменениях, и побуждать его к выяснению их причин. Отсутствие соответствующей записи может привести к тому, что следователь забудет о полученной информации, а это может повлечь нежелательные последствия.

В описательной части  протокола осмотра отражается содержание следственного действия, а также все обнаруженное при его производстве в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное воспринималось. Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, кино - и видеосъемка, изготовлялись слепки и оттиски следов, то в описательной части протокола указываются примененные технические средства, условия и порядок их применения. В этой же части протокола указывается все, что прилагается к нему (фотографические негативы и снимки, диапозитивы, киноленты, видеопленки, планы, схемы, зарисовки, слепки, оттиски следов, полученные при производстве осмотра, и др.).

Следует заметить, что  от качества описательной части протокола, детализации обнаруженного и  точности описания действий следователя зависит доказательственное значение протокола.

В заключительной части  протокола перечисляется все  изъятое, как оно упаковано и  опечатано, отражаются замечания (если они поступили) понятых, специалистов и других участников осмотра. Если замечаний не поступило, то это также отражается в протоколе. Затем указывается на факт оглашения протокола и правильность произведенных в нем записей. Протокол подписывается следователем, понятыми, специалистом и другими участниками следственного действия.

 

Планы, схемы, зарисовки, выполняемые непосредственно в  ходе осмотра, подписываются следователем и другими участниками следственного  действия. Если эти иллюстрации выполняются  позднее, то они подписываются только следователем.

Анализ следственной практики показывает, что многие упущения в расследовании преступлений являются результатом несвоевременности осмотра места происшествия, местности, помещений, недостаточной полноты, всесторонности и объективности этого следственного действия, ошибок при составлении протокол. На практике встречаются, к примеру, случаи, когда на месте происшествия изымаются те или иные предметы, а в протоколе об этом не указывается. Такая небрежность следователя в последующем создаст много трудностей в отыскании не указанных в протоколе предметов и в установлении доказательственного значения изъятых при осмотре объектов.

 

3.2. Процессуальное оформление освидетельствования.

 

До производства освидетельствования  следователь обязан вынести постановление  о производстве освидетельствования. В этом отличие процессуального оформления освидетельствования от процессуального оформления других видов осмотра. В остальном оно сходно.

По окончании освидетельствования  также составляется протокол, который  также состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

Во вводной части  протокола освидетельствования  указываются:

    - место и время производства освидетельствования.

    - кем оно было произведено.

    - сведения о личности освидетельствуемого.

    - кто принимал участие в освидетельствовании.

  - сведения о разъяснении участникам прав и обязанностей, о предупреждении об уголовной ответственности.

 

В описательной части  протокола фиксируются все действия следователя и все обнаруженное при освидетельствовании в той  последовательности, в какой производился осмотр и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования (ст. 182 УПК). Если следователь не присутствовал при проведении осмотра, то сведения о следах преступления или особых приметах обнаруженных во время проведения освидетельствования, фиксируются со слов врача, который производил освидетельствование

В протоколе описываются  также действия следователя или  врача и применение средств для  обнаружения и изъятия различных  проб и следов крови и др.

В заключительной части содержатся сведения о технических средствах обнаружения и фиксации следов, об объектах, изъятых с тела освидетельствуемого, об ознакомлении участников освидетельствования с протоколом, о поступивших заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается освидетельствуемым, понятыми, врачом, специалистом, следователем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В работе поднимались  вопросы сущности, понятия осмотра, видов осмотра. Также были затронуты  проблемы, связанные с определением освидетельствования как вида осмотра и проблемы процессуального положения некоторых участников освидетельствования, другие связанные с ними спорные моменты. В работе также была дана сравнительная характеристика процессуального порядка производства данных следственных действий и их процессуального оформления. Можно сделать вывод о том, что необходимо при разработке уголовно - процессуального законодательства дать определения некоторым упоминаемым в ныне действующем УПК понятиям, а также законодательно закрепить процессуальное положение некоторых участников освидетельствования, а также более полно осветить некоторые другие вопросы, связанные с производством данных следственных действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Уголовно-процессуальное право РФ» Учебник – П А Лупинская 2009;

2. Уголовно - процессуальный кодекс РФ.

3. Уголовный процесс: Конспект лекций - Издательство: А-Приор, 2010 г.

4. Уголовный процесс. Конспект лекций Автор: Манова Н.С. Издательство: Высшее образование, 2009 г.

5. Практикум по уголовно-процессуальному праву. 4-е изд., перераб. и доп Качалов В.И

6. Уголовный процесс: учебник  Манова Н.С.