Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания и применение к ним мер принудительного воздействия

      Заключение. 

     Несовершеннолетний, в силу своего возраста, умственной незрелости, особого неустойчивого состояния психики и некоторых других особенностей, находится под особой защитой государства. В связи с этим, российское уголовное законодательство предусматривает особый порядок уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним. Так как основной задачей нашего уголовного законодательства в данном случае является не наказание, а перевоспитание и исправление лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, к ним применяются, наряду с общими положениями, специальный  порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания.

     Таким образом, суд при вынесении решения  о назначении наказания несовершеннолетнему  должен руководствоваться многими  значимыми факторами: общественная опасность содеянного, положение  в семье, условия жизни и быта подростка, причины, побудившие к совершению преступления и многое другое. При этом при назначении наказания необходимо рассматривать возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия, если исправление может быть достигнуто таким путем.

     Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности. Возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Впервые совершивший преступление подросток освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

     Итак, законодатель предусмотрел основания  освобождения от уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних, что говорит о гуманном,  а не карательном правосудии.

     Библиография 

     Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.05.2010)

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2010)

3. Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» (с последними измен. и доп. от 07.04.2010 №60-ФЗ)

4. Федеральный закон от 27.12.2009 №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы»

5. Федеральный закон от 24 июня 1999г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» 

     Научная и учебная литература:

6. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть, 2004г.-573с.

7. Миньковский Г. К вопросу об изучении эффективности уголовного наказания несовершеннолетних. 2001г.-278с.

8. Мелешко Н., Куссмауль Р. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. - №6. - 2002г.

9. Иногамова-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая часть, 2008.-560с. 

     Материалы юридической практики:

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999г. - №8.

11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»