Основы уголовного права

     4. Непосредственный объект. Для того, чтобы осуществить полную квалификацию преступления, требуется установление непосредственного объекта. В литературе, в судебной практике встречается различные суждения о необходимости вычленения из состава понятия видового объекта такого конструктивного элемента, как непосредственный объект «В зависимости от конкретных отношений, являющихся непосредственным (видовым) объектом каждого преступного посягательства, преступления против военной службы делятся на …»: цит. из текста Обзора судебной практики Верховного Суда РФ по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // Текст обзора официально опубликован не был. Тем не менее, на мой взгляд, подобное вычленение обоснованно и необходимо, т.к. оно позволяет из состава видового объекта выделить его часть, состоящую из одного или нескольких охраняемых уголовным законом отношений, составляющих объект посягательств конкретного преступления. Данный вид объекта играет важную роль в квалификации преступлений, что позволяет отграничить однородные преступления.

     Итак, непосредственным объектом в уголовном  праве признается тот конкретный вид общественных отношений, которому непосредственно причиняется вред от преступного деяния, или, еще говорят, то, на что направлено преступное посягательство. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления и поэтому служит одним из оснований  для определения вида преступления См. об этом: Курс уголовного права: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - Изд. в 5-ти т. - М.: «Зерцало-М». 2002. Т. 1. Общая часть..

     Так, убийство и причинение тяжкого вреда  здоровью имеет один видовой объект - жизнь, здоровье личности. Эти преступления входят в состав одной главы Особенной  части УК РФ - Главы III. Но они все  же различаются по непосредственному  объекту. Так, непосредственным объектом убийства является жизнь человека и  охраняется этот объект ст.ст. 105-110 УК РФ. При этом, непосредственным объектом причинения тяжкого вреда здоровью человека - его здоровье (ст. 108 УК РФ).

     Таким образом, непосредственный объект помогает определить отдельную статью или  группу статей Особенной части УК РФ. С установлением непосредственного  объекта круг статей, по которым  может быть квалифицировано отдельное  преступное деяние сужается.

     В зависимости от содержания объекта  посягательства выделяются основной непосредственный, дополнительный и факультативный объекты.

     Основной  непосредственный объект - наиболее важный объект, взятый под охрану конкретной нормой уголовного закона. Он входит в  состав родового объекта преступления, в решающей степени определяет общественную опасность данного деяния, ему  причиняется наиболее существенный ущерб, например, отношению собственности  при грабеже.

     Дополнительный  объект - это те отношения, которые  в данной норме защищаются относительно, так как они неизбежно нарушаются при посягательстве на основной непосредственный объект. Например, здоровье людей является дополнительным объектом грабежа Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2..

     Факультативный  объект - при совершении преступления далеко не всегда нарушается, а его  нарушение не влияет на квалификацию преступления. Например, непосредственным объектом хищения предметов, имеющих  особую ценность (ст. 164 УК РФ), является собственность. Однако если в ходе хищения  причинен вред здоровью личности, в  этих случаях в качестве факультативного  объекта выступает здоровье личности (ст.ст. 105-125 УК РФ).

     Несколько преступлений могут посягать на один непосредственный объект. Так, отношения собственности будут непосредственным объектом при краже имущества (ст. 15 8 УК РФ), при грабеже имущества (ст. 161 УК РФ), при вымогательстве имущества (ст. 163 УК РФ) и т.д. Они отличаются друг от друга по признакам, относящимся к другому элементу состава преступления - к объективной стороне преступного деяния.

     В некоторых преступлениях возможно наличие не одного, а нескольких объектов посягательства. Например, при  посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), в качестве непосредственных объектов выступают: 1) порядок управления и 2) личность сотрудника правоохранительного  органа.

     При разбое (ст. 162 УК РФ) - непосредственным объектами будут: 1) чужая собственность  и 2) здоровье личности.

     При хищении оружия, боевых припасов или  взрывчатых веществ - (ст. 226 УК РФ) - непосредственными  объектами будут: 1) общественная безопасность и 2) чужое имущество.

     Такого  рода составы преступлений, когда  одновременно осуществляется посягательство на два непосредственных объекта, называются двуобъектные.

     В этих случаях законодатель обычно, прежде всего, фиксирует на тот объект, который в решающей степени определяет характер общественной опасности данного  преступления. По признаку именно этого  объекта законодатель и помещает норму (статью) об ответственности за такое преступление в том или ином разделе и главе УК РФ.

     Второй  объект, которому причиняется вред, является обязательным элементом преступления, влияющим на характер и степень общественной опасности. Подобные составы считают  едиными сложными составами.

     Однако, если в конкретном деянии лицо посягнуло на два объекта одинаковой важности, тогда деяние квалифицируется по двум статьям. Например, если при разбойном нападении было совершено убийство, то это деяние будет квалифицировано по ст. ст. 162 и 105 УК РФ.

     Таким образом, установление общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления является решающим фактором при определении преступного  характера деяния, общественной опасности  и для его квалификации. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект - это определенные виды общественных отношений, сгруппированные по различным  признакам. Конструктивное построение объекта преступления можно представить следующим образом: непосредственный объект входит составной частью в видовой, видовой входит составной частью в родовой объект, а родовой является основной составной частью общего объекта.

     2.2 Значение объекта преступления  в уголовном праве

     Преступление - это процесс воздействия одного или нескольких лиц на других людей, который приводит к ухудшению  качества жизни последних, а в  некоторых случаях лишает и самой  жизни, т.е. причиняет смерть.

     Подтверждением  истинности данного представления  о социальной сущности объективной  природы преступления является тот  факт, что и отдельным человеком, и обществом, и человечеством  в целом не движет ничего, кроме  стремления жить и жить с определенным качеством жизни, ввиду чего, если бы преступления не ухудшали качество жизни, не причиняли в некоторых  случаях смерть, то и бороться с  ними никто бы не стал.

     Единственным  разумным объяснением борьбы с преступными  посягательствами является концепция, согласно которой люди осуществляют эту борьбу потому, что сами в результате преступных деяний подвергаются ухудшающему их качество жизни воздействию или даже причинению смерти. При этом, безусловно предположение о том, что для каждого лица понятие тех или иных ценностей и благ своё, строго индивидуальное. Следовательно, задача государства, в лице законодателя, правоохранительных органов, судов, общества - определить правовые пределы преступного деяния, приводящего к результатам, однозначно понимаемым, как совершенное преступление.

     При этом, социальная ценность и значимость конкретного блага лежит в основе принятия государством законодательного решения о его уголовно-правовой охране.

     Неохраняемое  уголовным законом отношение  не может быть объектом преступления. Исключение конкретного отношения  из сферы уголовно-правовой охраны исключает преступность и наказуемость посягательств на это благо. Объект преступления, как понятийная категория  уголовного права, определяет социальную сущность конкретного преступного  деяния - его общественную опасность. Социальная ценность и значимость объектов уголовно-правовой охраны влияет на выбор  мер уголовного наказания, применяемого для охраны этих объектов.

     Без объекта уголовно-правовой охраны нет  преступления.

     Дав понятие общего объекта преступления, как совокупности общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств закон определяет этим охраняемую им область: права и свободы человека и гражданина, охрану собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от всяких преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

     Для осуществления этих задач законодатель устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает  виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

     Объект  преступления, таким образом, ограничивает сферу действия уголовного закона, устанавливает приоритеты уголовно-правовой охраны и дальнейшего развития уголовного законодательства. 

     Подытоживая все выше сказанное мы можем сформировать ряд положений, определяющих значение объекта преступления, в широком его понимании, в уголовном праве.

     Итак, значение объекта определяется, прежде всего, тем, что это - один из элементов  состава преступления. Объект преступления входит в основание уголовной ответственности, а это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной статье Уголовного кодекса РФ необходимо установить: а) на какой объект было направлено преступление; б) какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и в) какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.

     Объект  преступления - обязательный признак  состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта  посягательства См. об этом: Курс уголовного права: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - Изд. в 5-ти т. - М.: «Зерцало-М». 2002. Т. 1. Общая часть..

     Правильное  определение объекта преступного  посягательства предоставляет возможность  определить юридическую природу  конкретного преступления. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни - это преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по всей юридической  природе совершаемого преступление относится к посягательствам  на собственность. В этом заключается  третье значение объекта преступления.

     Предмет преступления также имеет значение, как для правильной квалификации совершенного деяния, так и для  разграничения сходных между  собой составов преступлений, например, хищение огнестрельного оружия - это  преступление против общественной безопасности. А хищение гладкоствольного охотничьего  оружия - преступление против собственности.

     Следует отметить, что объект посягательства обуславливает не только возникновение  уголовно-правового запрета, но и  его юридическую структуру, пределы  и объем, круг запрещаемых действий, а также объективные и субъективные признаки состава преступления.

     Далее, объект преступления, как уголовно-правовая категория имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная  часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически  значимый критерий классификации и  систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК РФ.

     И, наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев  отграничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормы  или нет. И если мы не найдем в  уголовном законе конкретную норму, охраняющую отношение, на которую направлено посягательство, то нельзя признать это  посягательство преступлением. В таких  случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной, но не об уголовной.