Ощественная опасность преступления

3. СУ  РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

4. СУ  РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

5. Ведомости  ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

Судебная  практика

6. БВС  РФ. 2002. № 7. С. 15.

7. Определение  № 46-Д06пр-31 по делу И., Г. и  др. См.: Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за III и IV кварталы 2006 г. по уголовным делам  // БВС РФ. 2007. № 4. С. 10.

8. Определение № 89-07-41 по делу С. и др. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2008 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2008. № 9. С. 5.

9. Постановление  № 364п02пр по делу Б. и 3. См.: Обзор судебной практики Верховного  Суда РФ за III квартал 2002 г. // БВС РФ. 2003. № 3. С. 10.

10. Постановление  № 583п03пр по делу И. См.: Обзор  судебной практики Верховного  Суда РФ за III квартал 2003 г. // БВС  РФ. 2004. № 3. С. 14.

11. Постановление  № 760п99 по делу Ч. См.: Обзор  судебной практики Верховного  Суда РФ за III квартал 1999 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 5. С. 12.

Учебное пособие

1. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации [Текст] - М., - 2007 г. – 345 c.

2. Козлов А. Л. Понятие преступления [Текст] СПб., 2004 г. – 235 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова [Текст] - М.,Проспект, 2010 г. – 305 с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова [Текст] -  М., Норма, 2006 г. – 365 с.

5. Марцев А. И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение [Текст] 2001 г. № 4. – 234 с.

6. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь [Текст] - 2007 г. - № 20. – 306 с.

7. Михайлов К.В. Сроки отсрочки отбывания наказания должны зависеть от категории совершенного преступления и размера назначенного наказания / К. В. Михайлов // Закон и право [Текст] – 2008 г. - № 2. – 186 с.

8. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция [Текст] 2001 г. № 4. – 150 с.

9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций [Текст] - М., 2006 г. – 175 с.

10. Ноздрачев А.Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах // Адвокат [Текст] 2007 г.- № 10.- 254 с.

11. Орлов А. К понятию преступления // Московские университетские известия [Текст] 2005 г. -  № 6. - 355 с.

12. Российское законодательство X--XX вв. [Текст] - М., 2004 г. – 275 с.

13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая. Т. 1. Тула, [Текст] 2001 г. – 254 с.

14. Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп [Текст]  - М., Волтерс Клувер, 2007 г. – 234 с. 
 
 
 
 

ЗАДАЧА

     Несовершеннолетний  Сергеев приобрел для личного  употребления 1 грамм гашиша и употребил его на автобусной остановке при большом скоплении народа.

     Образует  ли совершенное Сергеевым деяние преступление? Ознакомьтесь со ст. 228 УК РФ.

     ОТВЕТ:

     Деяние  Сергеева не является преступлением, так как нет состава преступления. Сергеев приобрёл для личного употребления 1 грамм гашиша, что не относится к крупным размерам, за приобретение/хранение которого можно возбудить уголовное дело это по ст. 228 УК РФ.

     Ответственность за незаконное употребление наркотиков происходит по статьям 6.9 или 20.20 КоАП с 16-ти лет, что  наказывается штрафом до 5 тысяч рублей. При этом родители несовершеннолетнего могут быть оштрафованы за неисполнение обязанностей по его воспитанию (статья 5.35 КоАП). Уголовной ответственности за употребление не установлено.