Обстоятельства, исключающие преступность деяния

     Также в науке уголовного права и  в правоприменительной практике выделяют: 1) осуществление профессиональных обязанностей; согласие потерпевшего на причинение вреда.

     Обстоятельства, исключающие преступность деяния делятся  на 2 группы: первую образуют обстоятельства, указывающие на отсутствие признаков преступления, в том числе состава преступления; вторую - указывающие не на отсутствие в деянии того или иного признака, а на правомерность совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, если даже оно сопряжено с причинением вреда.

     Анализируя все вышеизложенное об обстоятельствах, исключающих преступность деяния вообще, и о необходимой обороне и исполнении приказа или распоряжения в частности, считаю необходимым отметить, что определение в уголовном законе системы обстоятельств, исключающих преступность деяния, является одним из важнейших тем, расширение круг таких обстоятельств, урегулирование в УК является важным шагом в развитии уголовного законодательства и свидетельствует о сближении и реализации научно-теоретических обоснований с законотворческим процессом, правоприменительной практикой и новыми реалиями современной жизни.

     Выделение из всей системы общественных отношений  именно этих, как обстоятельства, исключающие  преступность деяния, позволяет индивидам  более полно реализовывать свои естественные права, гарантированные Конституцией РФ, способствует решительности и активности при выполнении ими своих обязанностей.

     Очевидно, что определить полный перечень обстоятельств, которые исключали бы уголовную  ответственной, не представляется возможным. Это связано, прежде всего, рядом морально-этических, психологических и нравственных проблем. Однако такой, более широкий подход к нормированию этих обстоятельств, позволяет каждому конкретно человеку, применительно к каждой конкретной ситуации, разрешить эти проблемы, позволит действовать согласно своей жизненной позиции, обезопасив себя от негативного воздействия окружающей среды, на благо развития общества без риска уголовного преследования со стороны государства. 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

Нормативные акты:

1. Уголовный кодекс РФ с постатейными материалами. Официальный текст. Москва: «Спарк», 1998 г.

2. Положение  о службе в органах внутренних  дел РФ. Утверждено постановлением  Верховного Совета РФ от 23 декабря  1992г.

3. Закон РСФСР  «О милиции» от 18 апреля 1991 г. Москва: Инфра-М, 1996 г.

4. Федеральный  закон «Об обороне» от 31 мая  1996г.

Научная литература:

1. Баулин Ю.В. «О перспективах уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния», Минск, 1991г.

2. Баулин Ю.В.  «Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния». Харьков, 1991 г.

3. Загородников  Н.И. «Советское уголовное право». Москва, 1975 г.

4. Ребане И.С.  «Обстоятельства, исключающие общественную  опасность деяния». Советское уголовное право. Общее учение о преступлении. Тарту, 1983 г.

5. Ткаченко В.И.  «Необходимая оборона-законность».  Москва, 1997 г. № 3.

6. Чхиквадзе  В.М., Савицкий В.М. «Советское  военно-уголовное право». Москва, 1947 г.

7. Михайлов В.И.  «Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права». Гос-во и право, 1996 г.

8. «Уголовное  право России» Уч-к для Вузов  в 2-х томах. Том 1. Общая часть.  Ред. А.И.Игнатов, Ю.А.Красиков. Изд-я  група Норма-Инфра-М. Москва, 1998 г.

9. Наумов А.В.  Уголовное право: Учебник. - М., 1996.

10. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к  Уголовному кодексу РФ. - М., 1997.

11. Баулин Ю.В.  Право граждан на задержание  преступника. -Харьков, 1986.

12. Ткаченко В.И.  Необходимая оборона по уголовному  праву. -М., 1979.

13. Козак В.Н.  Вопросы теории и практики  крайней необходимости. - Саратов, 1972.

14. Гринберг М.С.  Проблемы производственного риска  в уголовном праве. - М., 1963.

15. Бюллетень Верховного Суда. 1996г. №11

16. "О ГАРАНТИЯХ  УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ" 
(В.П. Кашепов) 
("Журнал российского права", 2005, N 12)