Общественная опасность преступления

Еще один пример, если действия, связанные с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенные лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства либо в местах нереста или на миграционных путях к ним, или на особо охраняемых природных территориях, хотя формально и содержали признаки преступления,  предусмотренного частью 2 статьи 253 или статьей 256 УК РФ, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, когда не использовались способы массового истребления водных животных и растений, суд вправе прекратить уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ. При этом основанием для признания действий подсудимого малозначительными может служить, например, незначительные количество и стоимость выловленной рыбы, отсутствие вредных последствий для окружающей среды, а также используемый способ добычи, который не являлся опасным для биологических, в том числе и рыбных, ресурсов[11].

22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, согласно пункту 1 статьи 14 УК РФ Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Здесь одним понятием связываются три раздела УК: «Уголовный закон», «Преступление» и «Наказание». Исходя из данного определения, можно выделить объективные и субъективные признаки преступления. К первым относятся: совершение деяния, его общественная опасность, противоправность и наказуемость. Субъективным признаком является виновность. Об объекте посягательства, достижении лицом возраста уголовной ответственности и вменяемости в этой статье не говорится, поскольку они не отражают сущность преступления.

Таким образом, преступление является одним из видов правонарушений, которому присущи указанные в законе признаки. С их помощью, с одной стороны, оно относится к классу правонарушений, а с другой - отграничивается от иных видов правонарушений.

Общественная опасность - это объективное свойство преступления, показывающее, что затрагиваются, ущемляются наиболее важные, существенные интересы граждан, общества и государства. Им причиняется либо создается угроза причинения существенного вреда. Законодатель выделяет характер (качественный показатель) и степень (количественный показатель) общественной опасности.

Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В зависимости от степени и характера общественной опасности деяния статьей 15 УК РФ преступления подразделяются на:

- преступления небольшой тяжести;

- преступления средней тяжести;

- тяжкие преступления;

- особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Для признания деяния малозначительным необходимо руководствоваться двумя критериями: объективным и субъективным. Объективный критерий указывает на то, что деяние не представляет общественной опасности в силу его малозначительности. Малозначительность деяния означает, что оно не причинило или не создало угрозы причинения значительного вреда объекту уголовно-правовой охраны. Уголовное право охраняет общественные отношения от причинения им значительного вреда. Если же содеянное формально содержит признаки состава преступления, но по своему содержанию является малозначительным, то уголовная ответственность лица исключается.

22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Конституция Российской Федерации (1993 г.). Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. № 4 – 26.01.2009. – ст.445.

2.        Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. № 25 - 17.06.1996. – ст. 2954.

3.        Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. № 1 - 07.01.2002. – ст. 1.

4.        Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 13.10.2009) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (принят ГД ФС РФ 21.05.1999) // Собрание законодательства РФ. № 26 - 28.06.1999. – ст. 3177.

5.        Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) // Собрание законодательства РФ. № 2 - 12.01.1998. – ст. 219.

6.        Закон РСФСР от 27.10.1960 №2395-1 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР. № 40 - 1960. – ст. 591.

7.        Постановление Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» // Бюллетень ВС РФ. 2011. № 1

8.        Постановление Пленума ВС РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. январь 2010. № 1

9.        Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень ВС РФ. август 2006. № 8.

10.   Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.1999. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. 1999. № 8.

11.   Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действует в редакции от 21 апреля 2010 г. № 255) // Собрание законодательства РФ. № 7 - 13.02.2006. – ст. 787.

12.   Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 9

13.   Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1996 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 4

14.   Брагин А.П. Российское уголовное право: учебно-методический комплекс. [Текст] / А.П. Брагин.- М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.

15.   Жалинский А.Е. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.Е. Жалинский.- М.: ИНФРА-М, 2009. – 400 с.

16.   Комментарии к уголовному кодексу (постатейный): 2-е изд., испр., доп. и перераб.  [Текст] / под ред. А.И. Чучаева.- М.: ИНФРА-М, 2010. – 531 с.

17.   Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: сборник лекций. [Текст] / Н.Ф. Кузнецова.- М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 336 с.

18.   Печников Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение: курс лекций. [Текст] / Н.П. Печников.- Тамбов : Изд-во тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 64 с.

19.   Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие [Текст] / А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 224 с.

20.   Уголовное право России. Общая часть: Учебник: 3-е изд., с изм. и доп. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.

21.   Юридический портал «Правопорядок» - oprave.ru

22

[1] Комментарии к уголовному кодексу (постатейный): 2-е изд., испр., доп. и перераб.  [Текст] / под ред. А.И. Чучаева.- М.: ИНФРА-М, 2010. – С. 17.

[2] Уголовное право России. Общая часть: Учебник: 3-е изд., с изм. и доп. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. — М.: Эксмо, 2009. — С. 49.

[3] Жалинский А.Е. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп.  [Текст] / А.Е. Жалинский.- М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 101.

[4] Печников Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение: курс лекций. [Текст] / Н.П. Печников.- Тамбов : Изд-во тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – С. 4.

[5] Постановление Пленума ВС РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. январь 2010. № 1

[6]. Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.1999. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. 1999. № 8

[7] Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: сборник лекций. [Текст] / Н.Ф. Кузнецова.- М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – С.87.

[8] Брагин А.П. Российское уголовное право: учебно-методический комплекс. [Текст] / А.П. Брагин.- М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – С. 68.

[9] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1996 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 4.

[10]Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 9.

[11] п.12 Постановление № 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» // Бюллетень № 1 2011 года