Объект состава преступления

Факультативным объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида. Он не входит в конструкцию состава преступления. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой общественной опасности совершенного деяния и должно учитываться при определении вида и размера наказания. Например, «при нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК) возможно уничтожение чужого имущества либо нарушение конституционного права граждан на свободу передвижения и выбора места жительства в связи с эвакуацией населения из зоны поражения. Однако рассматриваемое преступление будет иметь место и тогда, когда отношения собственности или конституционные права и свободы человека не страдают, а вред причинен исключительно окружающей среде»⁵. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой степени общественной опасности деяния и в этом качестве должно учитываться при определении вида и размера наказания виновному.

2. Соотношение  объекта состава преступления  и предмета преступления

В русском дореволюционном  уголовном праве понятия «предмет преступления» и «объект преступления»  часто употреблялись как синонимы. В современной теории уголовного права эти понятия имеют различное содержание. Объект преступления — это общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. В этом смысле объект преступления — один из четырех элементов состава преступления. В рамках этого элемента имеются три признака — обязательный, т.е. сам объект, и факультативные, т.е. предмет преступления и потерпевший. Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых.

Длительное время предметом  преступления было принято считать  вещественное выражение объекта  преступления, т.е. вещь материального  мира, воздействуя на которую, преступник причиняет вред объекту.

________________________

5.Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник /Под редакцией Б.В.Здравомыслова. - М.: Юрист, 1996г.- С. 54.

В принципе, с понятием предмета преступления как определенной ценности, непосредственно воздействуя  на которую виновный причиняет вред объекту, можно согласиться. Однако необходимо сделать два существенных уточнения.

Во-первых, предметом  преступления являются не только физические тела (артефакты и природные объекты), но и интеллектуальные ценности. Например, разглашая сведения, составляющие государственную тайну (ст. 283 УК), виновный может не воздействовать непосредственно на какую-либо вещь материального мира, а просто предавать соответствующие сведения огласке. Чаще всего предмет преступления имеет материальную природу, т.е. он объективирован в окружающей действительности в виде некоего физического тела. Таков предмет в преступлениях против собственности (имущество), во многих преступлениях против порядка управления (официальные документы, печати, государственные награды), в экологических и транспортных преступлениях (животные, деревья и кустарники, лианы, транспортные средства, пути сообщения, магистральные трубопроводы) и т.п. Однако в ряде случаев предмет преступления не имеет такой физической природы. Во всех преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении информации, предмет преступления может быть представлен в виде интеллектуальной ценности. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20.02.95 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» информацией являются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Согласно ст. 2 пришедшему ему на смену Федеральному закону от 27.07.06 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информацией являются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Таким образом, информация может иметь и не овеществленную   форму.   Предметом   этих   преступлений   является   не   только   документированная информация (документ), т.е. сведения, зафиксированные на материальном носителе, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, полей и т.д., но и любая иная. Поэтому более широкое понимание предмета преступления все чаще встречается в современной литературе не только при анализе конкретных составов преступлений, но и в рамках общего учения об объекте преступления.

Во-вторых, предмет преступления не всегда является выражением объекта  преступления. Таков он тогда, когда  совпадает с предметом охраняемого общественного отношения. Например, объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, которые складываются по поводу правомочий владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В данном случае имущество будет и предметом отношений собственности, и предметом преступлений против собственности, например хищений, поскольку, именно воздействуя на имущество (изымая его и обращая в свою пользу), виновный наносит вред собственнику. Совпадает предмет преступления и предмет общественного отношения и во многих иных преступлениях: при незаконном получении кредита (ст. 176 УК РФ), контрабанде (ст. 188 УК РФ), нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК РФ), незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК РФ), приобретении и сбыте официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ) и др.

Однако в ряде случаев  предмет преступления не является элементом  объекта преступления, так как  он не выступает предметом охраняемого законом общественного отношения. Например, при фальшивомонетничестве (ст. 186 УК РФ) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых законом отношений в сфере финансовой деятельности государства являются подлинные деньги и ценные бумаги. Поэтому предмет преступления является самостоятельным факультативным признаком состава преступления.

Итак, предмет преступления — это вещи или иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям. Иначе говоря, с определенными свойствами, качествами и состояниями этих вещей и ценностей закон связывает наличие в действиях лица состава преступления. Воздействие на предмет преступления может означать не только его уничтожение или повреждение. Это воздействие может выразиться в создании предмета, его разглашении, собирании, сбыте, переработке, утрате, хранении, передаче и др. Таким образом, в отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может не пострадать от преступления, и даже наоборот, быть созданным (например, в случае с незаконным изготовлением оружия).

Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем:

1.    Он может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или  очевидно подразумевается, его  отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности. Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК РФ, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию.

2.    Количественные   или   качественные   показатели   предмета   могут   являться   квалифицирующим признаком  состава   преступления,  т.е.   предмет  может определять  усиление  меры  ответственности виновного   за   счет   квалификации.    Например, получение    взятки    в    крупном    размере    влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Незаконное перемещение через таможенную границу предметов, изъятых из гражданского оборота, будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 188 УК РФ как контрабанда при отягчающих обстоятельствах.

3.    Наконец, качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст. 158-162 УК РФ. Однако если предметом хищения являются  предметы или документы, имеющие особую культурную ценность, оно должно быть квалифицировано по ст.  164 УК РФ, а если  похищаются так называемые общеопасные предметы, — по ст. 221, 226, 229 УК РФ.

Предмет преступления, когда  он имеет материальную природу, нужно  отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от используемого  виновным инструментария, с помощью  которого осуществляется посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Если на предмет оказывается непосредственное воздействие в процессе совершения преступления, то орудия и средства — это то, при помощи (посредством) чего преступление совершается. Следует иметь в виду, что один и тот же предмет материального мира может в одном случае быть предметом преступления, а в другом — средством или орудием его совершения. Например, комплект множительной техники может быть предметом хищения при противоправном и безвозмездном изъятии его из магазина, но может быть и средством фальшивомонетничества. Карабин может быть предметом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, и орудием убийства.

Заключение

Несмотря на постоянное развитие права и юридической науки, общее определение объекта правовой охраны и предмета правового регулирования в самом  общем виде как общественных отношений уже не может удовлетворить ни теорию, ни практику. Необходимо исследовать общественные отношения на более глубоком уровне. Это одна из наиболее важных и сложных задач юридической науки. Дальнейшее развитие правовой науки, а также в известной мере и права вообще зависит от того, насколько глубоко и всесторонне будут исследованы общественные отношения, их социальная суть, содержание, структура, динамика и механизм  возникновения, изменения и отмирания или ликвидации.

Объект преступления обуславливает  не только возникновение уголовно-правового запрета, но и в значительной мере его юридическую структуру, объем и пределы уголовно-правовой охраны, а также многие объективные и субъективные признаки состава преступления. Размером причиняемого объекту посягательства  вреда определяются и общественно опасные последствия преступления, а также малозначительность  действия или бездействия. Объект преступления имеет решающее значение для определения материального понятия преступления.

Достигая поставленной в работе цели, автор делает следующие  краткие выводы: объектом преступления является охраняемое уголовным правом общественное отношение, против которого прямо и непосредственно направлено одно или несколько преступлений.

Посягательство на общественные отношения возможно одним из трех способов:

1. путем причинения вреда субъекту общественного отношения (например, убийство);
2. путем воздействия на вещь, по поводу которой возникло общественное отношение (кража, грабеж и др.);
3. путем исключения себя из этого отношения (уклонение от подачи декларации о доходах).

Круг объектов, охраняемых уголовным правом, постоянно меняется, что объясняется динамикой общественных отношений (на первый план по значимости выходят то одни, то другие отношения), а также изменений моральной оценки тех или иных деяний. Например, лишь не так давно стали охраняться отношения по поводу использования и защиты компьютерной информации (ст. 272—274 УК), в то время как спекуляция перестала быть преступлением. Совсем недавно, а именно Федеральным законом от 07.12.2011. N 419-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ", были декриминализированы некоторые деяния, которые, на взгляд законодателя, не представляют серьезной угрозы обществу, такие как клевета, оскорбление, дискриминация.

Объект преступления нужно отличать от предмета преступления. Предмет преступления — это элемент, часть объекта преступления, воздействуя на который преступник причиняет вред общественным отношениям. Например, в случае кражи объектом преступления являются отношения собственности, а предметом — похищенное имущество. Как видно из примера, зачастую при совершении преступления предмету не причиняется никакого вреда, наоборот, вор заинтересован в сохранности вещи, в то время как общественным отношениям (объекту) наносится значительный ущерб. Человек — тоже элемент общественного отношения, однако он именуется потерпевшим. Предмет и объект нужно отличать от орудий совершения преступлений. Орудиями преступления являются вещи, непосредственно используемые преступником в процессе посягательства для достижения результата.

Практическая  часть

Задача: Лукьянов был задержан работниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом участке дороги. Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ и определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

Решение: При ознакомлении со ст. 264 УК РФ можно сделать вывод о том, что родовым объектом, охраняемым данной уголовно-правовой нормой, являются общественная безопасность и общественный порядок, видовым объектом – безопасность движения и эксплуатации транспорта. Остановимся более подробно на характеристике непосредственного объекта, охраняемого данной уголовно-правовой нормой.  Основным непосредственным объектом является безопасность движения и эксплуатации транспортных средств. Дополнительным непосредственным объектом являются жизнь и здоровье человека и связанные с этим отношения. Об этом нам говорит  бланкетная диспозиция ст. 264 УК РФ. Таким образом, в нашей конкретной ситуации гражданин Лукьянов совершил правонарушение, в результате которого пострадал только основной объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой, а именно – безопасность движения и эксплуатации транспортных средств. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств может иметь место лишь при условии наступления указанных в ст. 264 УК РФ последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением правил. При отсутствии таких последствий и такой причинной связи, как в нашем случае, речь может идти лишь об административной ответственности лица, нарушившего соответствующие правила (управление автомобилем в состоянии опьянения и превышение предела допустимой скорости).

Для справки: на обеспечение порядка и безопасности дорожного движения направлены: Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Федеральный закон от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в ред. от 18.07.2011), содержащий как основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым законодатель в первую очередь относит приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, так и права и обязанности участников дорожного движения; Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.93 N 1090 "О правилах дорожного движения" (в ред. от 25.10.2011) и т.д.