Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

Развратные действия могут быть интеллектуальным и физическим. К числу первых можно отнести циничные разговоры на сексуальные темы в присутствии детей и подростков, демонстрацию порнографической продукции. К числу вторых – физические непристойные прикосновения, демонстрацию своих гинеталий виновным или обнажение потерпевших.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

2.1. Изнасилование

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» дал разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, и регламентирующим ответственность за изнасилования и совершение насильственных действий сексуального характера4.

Изнасилование – половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. (ч. 1 ст. 131 УК РФ)

Объектом преступления по ст. 131 УК РФ является половая свобода женщины, т. е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола любого возраста). При этом не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед насильственным половым актом, социальный статус и другие признаки личности. Не исключается, в частности, ответственность за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы, жены5.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ состоит в изнасиловании, т. е. половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли.

Термин «половое сношение» следует толковать как медицинское понятие, используемое сексологией. От иных действий сексуального характера оно отличается прежде всего наличием возможности зачатия как части детородной функции (возможности беременности)6.

Способы изнасилования: против воли потерпевшей. Здесь имеется в виду причинение физического либо психического насилия; помимо воли, т. е. с использованием ее беспомощного состояния.

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК РФ имеется ввиду причинение побоев (ст. 116 УК РФ); легкого (ст. 115 УК РФ) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсичных либо психотропных веществ).

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.

Изнасилование следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым7.

При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику8.

О беспомощном  состоянии  возникает   вопрос  и  тогда,   когда потерпевшей является несовершеннолетняя,  по отношению к которой  ни физического, ни психического насилия преступником допущено не  было.

Как  правило,  решение   этого  вопроса  затруднено,  если   возраст потерпевшей  12-14  лет.  В  таких  случаях как насильственный половой акт следует рассматривать  в случаях: могла ли  потерпевшая  в силу  своего возраста  и развития понимать характер  и значение  совершаемых с нею  действий. Если  она  все  понимала, то  состав  изнасилования  отсутствует,  и уголовная ответственность  должна наступать по  ст. 134  УК РФ -  за совершение    полового    сношения    с    лицом,    не    достигшим четырнадцатилетнего возраста9.

Так по делу Сысоева Судебная  коллегия Верховного суда РФ  признала правильным приговор суда,  согласно которому  Сысоев был осужден  за изнасилование  13-летней   Г.  с   использованием  ее   беспомощного состояния:  потерпевшая  Г.   выпила  спиртное,  была  в   состоянии алкогольного  опьянения,   согласно   выводам  экспертизы   является личностью  с повышенной  внушаемостью  и ослабленной  волей.  Сысоев знал, что ей 13 лет10.

Состав ч. 1 ст. 131 УК формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий – растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т. д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования.

Субъективная сторона данного преступления только прямой умысел. Лицо совершавшее преступление осознавало общественную опасность своих действий, связанных с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо использованием беспомощного состояния потерпевшей, желает этого и вопреки её воли совершает с нею половой акт.

Мотивы могут быть разные: удовлетворение своих сексуальных потребностей, месть, хулиганские побуждения, побуждение на заключение брака и т. д.

Субъектом преступления является лицо мужского пола. Соисполнителем может быть и женщина, поскольку в объективную сторону состава входит также применение насилия, угрозы насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобное деяние может совершить и женщина, например, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению применением насилия.

Часть 2 ст. 131 УК РФ предусматривает 3 квалифицирующие признака в виде совершения преступления:

Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

По П.П.В.С. РФ от 15 июня 2004 г. №11 групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших половой акт, но и действия лиц, содействовавших им применения физического или психического насилия. Имея в виду, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту «а» части 2 статьи 131 или пункту «а» части 2 статьи 132 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ. Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ – соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшее или к другим лицам.

П.П.В.С.  от  15 июня 2004 г. № 11 дает пояснение что, под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" части 2 статьи 131 и пункт "б" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования.

Изнасилование совершенное с особой жестокостью  по отношению к потерпевшей или другим лицам реализуется в издевательствах над нею или близкими ей лицами, в применении пыток, истязания, в причинении страданий, в длительном лишении пищи, воды, проявлении садизма и т. п.

Особая жестокость, помимо объективных характеристик ее внешнего проявления, всегда должна осознаваться виновным. Он должен желать или сознательно допускать ее в процессе совершения изнасилования.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ – повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Может быть вменено лицу, которое знал о своем заболевании, предвидел возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желал или сознательно допускал такое последствие.

 В  ч.3 ст.131 УК РФ 2 квалифицирующих признака:

Пункт «а» ч. 3 ст.131 УК РФ – изнасилование несовершеннолетней. Оно совершается с двумя формами вины.

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней.

Пункт «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ – повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ – инфекцией или иные тяжкие последствия.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст. 131 УК РФ необходимо доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ.

Что касается заражения ВИЧ-инфекцией, то данное квалифицирующее обстоятельство будет лишь тогда,  когда насильник  знал о наличии  у него этого  заболевания, что следует  из диспозиции  ст. 122 УК  РФ. Однако умысел  на заражение  в данном  случае исключается. Главная особенность точной квалификации – неосторожное отношение субъекта к такому заражению. Если виновный заведомо знал о своей болезни, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления, и тем не менее совершил умышленное посягательство и заразил потерпевшую ВИЧ-инфекцией, содеянное, помимо изнасилования, необходимо квалифицировать по совокупности со ст. 122 УК РФ.

Под иными тяжкими последствиями понимаются последствия, не связанные с фактом причинения тяжкого вреда здоровью или заражением ВИЧ-инфекцией, но серьезно угрожающие здоровью потерпевшей. Например, психические заболевания, самоубийство и т. п.