Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа, особенности отбывания

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 11:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является рассмотрение и изучение вида наказания как лишение свободы в уголовном праве.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить понятие, цели и юридическую природу лишения свободы как вида уголовного наказания

Оглавление

Введение…………………………………………………. 3
Глава I Понятие, цели и юридическая природа лишения
свободы как вида уголовного наказания …………………….. 5
Глава II. Общая характеристика лишения свободы, как вида
наказания……………………………………………………...... 12
§1 Лишение свободы на определенный срок…………. .12
§2 Пожизненное лишение свободы……………………. .19
Глава III. Особенности отбывания лишения свободы как меры наказания...................................................................................... .25
Заключение………………………………………………. .30
Список нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики………………………………....3

Файлы: 1 файл

Курсовая №48 Лишение свободы.doc

— 174.00 Кб (Скачать)


 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Институт экономики и права (филиал)

ОУП ВПО «Академия труда и социальных отношений»

в. г. Севастополе

 

 

Юридический факультет

             

Кафедра трудового права, права социального обеспечения

и уголовного права

 

 

 

 

 

 

 

Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа, особенности отбывания

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент

2 курса группы ЮД- 1

Разгонова С. А.

Проверил: профессор кафедры

д. ю. н. Мартыненко О. А.

Дата защиты________________

 

Оценка____________________

 

 

 

 

 

 

Севастополь – 2011 г.

 


Cсодержание

Введение…………………………………………………. 3

Глава I Понятие, цели и юридическая природа лишения

свободы как вида уголовного наказания …………………….. 5

Глава II. Общая характеристика лишения свободы, как вида

наказания……………………………………………………...... 12

§1 Лишение свободы на определенный срок…………. .12

§2 Пожизненное лишение свободы……………………. .19

Глава III. Особенности отбывания лишения свободы как меры наказания...................................................................................... .25

Заключение………………………………………………. .30

Список нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики………………………………....32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На сегодняшний день в условиях нарастающего экономического кризиса особенно ярко проявляется преступность. Борьба с ней – одна из сложнейших задач, которую приходиться решать Российскому государству.

Уголовное наказание – важное средство в борьбе с преступностью. С позиций уголовной политики именно в применении (назначении судом и исполнении) наказания состоит смысл существования уголовного права и уголовного законодательства, потому что цели последних воплощаются в целях наказания и именно в них реализуются.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица. В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества, а соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола, как в отношении отдельной личности, так и в отношении групп людей. Та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер, должно быть, судебное решение. Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства.

Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Реализуя эту цель, наказание в виде лишения свободы должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При этом нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным. Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений.

В этой связи особую актуальность приобретают более глубокие исследования лишения свободы как вида уголовного наказания.

Целью данной курсовой  работы  является рассмотрение и изучение вида наказания как лишение свободы в уголовном праве.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить понятие, цели и юридическую природу лишения свободы как вида уголовного наказания

2. Дать общую характеристику лишения свободы в РФ, включающие лишение свободы на определенный срок, а также пожизненное лишение свободы.

3. Изучить особенности отбывания лишения свободы как меры наказания.

В работе использовались законодательные акты, регулирующие вопросы о лишении свободы как вида уголовного наказания, судебная практика,  комментарии к законодательству, а также работы многих известных юристов, затрагивающих тему лишения свободы как вида уголовного наказания: М.Д Шаргородский, С. Ф Милюков, В.М Здравомыслов, Ф. Р Сундуров, С.Н. Дементьев, Г.А. Есаков, А.И. Рарог; А.М Яковлев, Н.А Стручков, Ю. М Ткачевский, А. П Дьяченко., И. Ю Колоскова, И. Ю Бобылева, Н. Г. Кадникова., В.Н Андреева, С.И Кузьмин, А.М. Яковлев.

Глава I. Понятие, цели и юридическая природа лишения свободы как вида уголовного наказания

Лишение свободы представляет собой одно из более распространённых наказаний, которое должно отвечать задачам общего и специального предупреждения.[1]

В России на современном этапе наказание в виде лишения свободы на определенный срок относится к числу наиболее часто применяемых в судебной практике. Его составляющая от общего числа осужденных, достигнув в 1996 г. 45,2 %, в последующие годы колебалась в диапазоне 36—39 %, а в 2007 г. упала до 33,9 %. Впрочем, в абсолютном значении число осужденных к этому виду наказания в 2000-2007. непрерывно росло (с 203 359 до 373519). [2]

Применение лишения свободы за совершение отдельных ви­дов преступлений, наиболее часто встречающихся в следствен­ной и судебной практике, еще выше. Так, в 2000-2003 г. к указанному наказанию было приговорено 38,2 % осужденных за преступле­ния, связанные с наркотиками и сильнодействующими вещест­вами, 39 % — за получение взятки без отягчающих обстоя­тельств, 50 % — за присвоение вверенного имущества при отяг­чающих обстоятельствах, 79,9 % — за кражу при отягчающих обстоятельствах.[3]

        В теории уголовного права нет единого определения содержания наказания в виде лишения свободы, так В.М. Здравомыслов считает, что содержание этого одного из наиболее суровых видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания.[4]

         Другие авторы считают, что сущность лишения свободы заключается в характере, т.е. в определенных законом правоограничениях, которые не могут сводится только к лишению осужденного права на передвижение, распоряжаться собой. Основным элементом объема карательного воздействия, заложенного в лишении свободы, является его продолжительность, которая определяет величину моральных и физических страданий, применяемых наказаниям к осужденным.[5]

    Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отно­шению к другим видам наказания репрессивностью.[6]

    Лишение свободы – состоит в изоляции осуждённого от общества в специальных учреждениях, где он находится под постоянной вооружённой охраной и наблюдением, в условиях жёсткой регламентации всей жизни осуждённых установленных для этих учреждений режимом. В теории уголовного права нет единого определения содержания наказания в виде лишения свободы, так одни юристы считают, что содержание этого, наиболее сурового вида наказаний, состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенное для этого учреждение со специальным режимом содержания, на срок установленный приговором суда. Другие авторы считают, что сущность лишения свободы заключается в характере, то есть в определенных законом правоограничениях, которые не сводятся только к лишению осужденного права на передвижение, распоряжаться собой. Основным элементом объема карательного воздействия, заложенного в лишении свободы, является его продолжительность, которая определяет объем моральных и физических переживаний, испытываемых осужденным.[7]

Лишение свободы делится на три  вида наказания: арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.

Различаются между собой эти три вида лишения свободы по двум признакам:

- по режиму отбывания: арест отбывается в условиях строгой изоляции от общества – в арестных домах; лишение свободы на определенный срок – в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строго и особого режимов или в тюрьме; пожизненное лишение свободы – в исправительной колонии особого режима или в тюрьме;

- по срокам: арест назначается на срок от одного до шести месяцев, лишение свободы с определенным сроком – на срок от шести месяцев до двадцати лет, а пожизненное лишение свободы – пожизненно, т.е. без определения срока.[8]

Лишение свободы наиболее тяжкое наказание из тех, что не лишают человека права на жизнь. Кроме основного правоограничения – лишения возможности свободно передвигаться по стране, а тем более за её пределами, селиться в избранном месте, ему свойственно также ограничение возможности выбора по своему усмотрению характера и места работы, общения с семьёй, друзьями, другими людьми по своему выбору. Осуждённый испытывает определённые лишения в быту, одежде, пище. Он вынужден переносить и моральные страдания, связанные с отрицательным отношением к нему со стороны законопослушных граждан, осуждающих преступления и преступника, и со стороны персонала исправительных учреждений. В средствах массовой информации отмечаются нередкие случаи неоправданного жестокого отношения к осуждённым со стороны лиц персонала, во власти которых осуждённый полностью находится, и со стороны других осуждённых.

Лишение свободы должно назначаться в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, наказание лица возможно в условиях строгой изоляции и специального режима.[9]

Содержание лишения свободы как способа воздействия на осужденного, закрепленного в уголовном законе и могущего быть примененным судом, конкретизируется уголовно-исполнительным законодательством, которым в соответствии с п. 2 ст. 2 УИК РФ "устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера, предусмотренного УК РФ; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; порядок освобождения от наказания; порядок оказания помощи освобождаемым лицам".[10][11] При этом уголовно-исполнительное законодательство не может усиливать карательный потенциал наказания, предусмотренный уголовным законом.[12]

Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Восстановление социальной справедливости путем наказания осужденного осуществляется применительно к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, принудительных работ исполняемых осужденными во время отбывания наказания в виде лишения свободы и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника, и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, то есть, учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание (речь идет о лишении свободы) должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При том нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным.[13]

Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.

Для достижения данной цели, то есть специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и не правовыми средствами. Эффективность достижения данной цели выражается в соотношении общего и специального рецидива.[14]

Существуют и другие понятия эффективности наказания, и в частности лишения свободы. Так А.М. Яковлев считал, что эффективность наказания – это степень реального обеспечения безопасности общества.[15]

Кроме того, как указывал М.Д. Шаргородский на эффективность уголовного наказания влияют: соответствие уголовного запрета объективным закономерностям, существующим в обществе; соблюдение принципов уголовного права; неотвратимость наказания, что определяется степенью раскрываемости преступления, обеспечением кратчайшего срока от совершения преступления до наказания за него; стабильностью уголовной политики; законностью и обоснованностью судебных приговоров. [16]

Информация о работе Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа, особенности отбывания