Контрольная работа по "Уголовному праву"

Содержание

Ведение…………………………………………………………………………….3

1.   Понятие аффекта……………………………………………………………...4

2.   Признаки аффекта…………………………………………………………….6

3.   Уголовно – правовое значение аффекта…………………………………..…8

4.   Выявление состояния аффекта…………………………………………..….12

Заключение……………………………………………………………………….17

Нормативно-правовые акты, список использованной литературы…………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Темой исследования в данной курсовой работе является аффект в  уголовном праве Российской Федерации.

Аффект как психическое  состояние лица в момент совершения преступления известен уже давно. Многие психологи, юристы и адвокаты в разные времена исследовали этот феномен, спорили, излагали свои доводы и открытия в научных трудах. На протяжении всего XX века научное знание об этом психическом состоянии нарастало  и к сегодняшним дням это знание принимает стройную разработанную  структуру, применяемую экспертными  учреждениями, правоохранительными  органами и судами в Российской Федерации  при квалификации преступлений и  назначении наказания.

Однако, несмотря на это, возникают  некоторые трудности в квалификации преступлений совершенных в состоянии  аффекта и разграничения составов этих преступлений от иных схожих составов. Здесь в частности имеется  ввиду отграничение от преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, а также  от убийства и причинения тяжкого  или среднего вреда здоровью при  квалифицирующих признаках.

Исходя из вышесказанного хотелось бы отметить, что невзирая на достаточную разработанность  данной темы в научной, учебной и  правовой литературе она остается достаточно актуальной.

Целью данной работы является рассмотрение оснований привлечения  к уголовной ответственности  за преступления, совершенные в состоянии  аффекта.

В связи с этим задачами работы стали:

- изучить понятие и признаки аффекта;

- изучить уголовно –  правовое значение аффекта;

- изучить выявление состояния  аффекта.

 

 

1. Понятие аффекта

   Аффект (от лат.  «аffectus»- совершать согласно с  чувством) в нормах уголовного  закона  фигурирует в качестве  квалифицирующего признака в  составах тяжких и средней  тяжести умышленных преступлений  против жизни и здоровья личности  и влечет уменьшение наказания  по сравнению с санкцией, предусмотренной  основным составом.

   Уголовный закон  характеризует аффект, как внезапно  сильное душевное волнение (ст. 107, ст. 113 УК РФ).¹     

   Психологи и психиатры  определяют аффект, как кратковременный  и чрезвычайно сильный эмоциональный  разряд, возникающий в экстремальных  условиях, когда субъект не справляется  с ситуацией. 

   В отличие от  физиологического (эмоционального) стресса (от англ. «Stress»- напряжение, термин введен впервые Гансом Селье в 1936 г.), аффект сопровождается таким чрезмерным нервно-психическим перевозбуждением, которое приводит к временной дезорганизации сознания и крайней активизации импульсивных действий. В стрессе проявляются максимальные адаптационные возможности индивида. Стресс – необходим для жизни, аффект – опасен для нее. Особенно показательны в этом плане опыты И.П. Павлова. Ученый в опытах на собаках вырабатывал положительный условный рефлекс на 100 ударов метранома и отрицательный на 108 ударов. Если же предъявлялось 104 удара, у собаки начиналась “аффективная” реакция c резко выраженным двигательным возбуждением, яростью, стремлением убежать из комнаты.  

   По словам академика  И. Павлова, аффект, как агрессивная  эмоциональная вспышка, охватывает  всего человека. Служебная роль  его состоит в том, что он  мобилизует все силы человека  для преодоления неприятностей  и эмоциональной разрядки, чтобы  обрести оптимальное состояние.  Исходя из роли аффекта, нацеленного  на выполнение физиологических перегрузок, в кровь поступает значительное количество адреналина и других "горячих" материалов. Их пополнение идет за счет усиления деятельности желудочно-кишечного тракта, в который органы секреции выбрасывают дополнительные порции ферментов. Это обеспечивает прибавку в физической силе человека, который в момент переживания аффекта в состоянии сделать мощное физическое усилие, невозможное в обычном состоянии. Торможение при аффекте коры головного мозга ведет к ряду психических сдвигов - нарушается внимание. Оно приковывается лишь к тому, что вызвало аффект. Другие раздражители не воспринимаются. Так, Е. убила своего мужа ударом по голове утюгом, сорванным с горячей конфорки плиты. При этом она сильно обожгла пальцы и ладонь, но в тот момент боли не почувствовала. Выключение в значительной степени коры головного мозга ведет к совершению стереотипных действий, например, к нанесению одинаковых ударов, к выкрикиванию одних и тех же слов. Орудием преступления становятся предметы, которые попадаются под "горячую руку". Виновные в момент совершения преступления не слушают слов других лиц и не замечают их действий.

   Психологи, говоря  о «физиологическом» аффекте,  рассматривают его как разновидность  эмоций. Понимание аффекта в уголовном  праве несколько иное: это не  внешне - эмоциональная реакция на  воздействие, а внутреннее (душевное) состояние лица.

   В отличие от  эмоций в их обычном течении  (гнева, страха, мести и т.д.), аффект  характеризуется экзальтированностью,  всеохватностью и подавляющим  действием на психику человека, что искажает отражательные и  контрольные функции. 

   Состояние аффекта  характеризуется значительным нарушением  волевой регуляции действий человека. Поведение субъекта при аффекте  регулируется не заранее обдуманной  целью, а тем чувством, которое  полностью захватывает личность  и вызывает импульсивные действия. Кроме того, в состоянии аффекта нарушается важнейший механизм деятельности – избирательность в выборе поведенческого акта, резко изменяется привычное поведение человека, деформируются его установки, жизненные позиции, нарушается способность к установлению взаимосвязей между явлениями, в сознании начинает доминировать какое- либо одно, часто искаженное представление. В психиатрии это называется «сужением» сознания.

   Поскольку при  аффекте наблюдается не только  нарушения в эмоциональной сфере,  но и нарушения сознания и  воли лица, проявляющихся в утрате  способности правильно воспринимать  реальную действительность, объективно  оценивать обстоятельства и контролировать  собственные действия, можно говорить  об аффекте не только как  о психологической, но и о  психической аномалии. Исходя из  этого, правильнее состояние аффекта  устанавливать в процессе не  психологической, а психолого-психиатрической  экспертизы.

 

2. Признаки аффекта

   С уголовно-правовой  точки зрения аффект также  обладает рядом специфических  признаков, которые позволяют  говорить о нем как о психической  аномалии.²

   Во-первых, законодатель  говорит о несоразмерности реакции  провоцирующему воздействию (несоответствие  фактического содержания и общественной  опасности аффективных действий  аналогичным характеристикам неправомерного  поведения потерпевшего). А основным  критерием психической аномалии  и является неадекватность реакции. 

   Во-вторых, в нормах  уголовного закона говорится  о том, что преступление всегда  носит более тяжкий характер, чем действия потерпевшего. Это  косвенно свидетельствует об  искажениях в оценке и реакции  лица на ситуацию.

    В третьих, законодатель  говоря о преступлении, совершенном  в состоянии внезапно возникшего  сильного душевного волнения, называет  это состояние аффектом, тем самым,  констатируя невозможность делать  вывод о наличии или отсутствии  «внезапно сильного душевного  волнения» по одним лишь объективным  данным (предшествовавшие преступлению  неправомерное поведение потерпевшего, характер действий лица, заявления  подозреваемого (обвиняемого) и т.д.), указывая категорично, что здесь  необходимы специальные познания.

   При диагностике  аффекта в процессе психолого-психиатрической  экспертизы очень важно не  только установить начало аффекта,  его признаки, но и выделить  его этапы.³

   Традиционно выделяют  три этапа. На первом этапе  резко дезорганизуется вся психическая  деятельность, нарушается ориентировка  в окружающей действительности. На втором этапе перевозбуждение  сопровождается резкими, большой  силы, автоматическими, плохо контролируемыми  действиями. Большое количество  повреждений, нанесенных потерпевшему, может создать внешне обманчивую  ситуацию о нанесении их с  особой жестокостью. На третьем  заключительном этапе происходит  спад нервного напряжения, возникает  состояние резкой слабости, депрессии  и даже сна.             

   Безусловно, состояние  аффекта не относится к состоянию  невменяемости. Импульсивные действия, совершенные в состоянии аффекта  являются малоосознанными, но  все- таки связанными с сознанием.  Импульсивные действия, вызванные  аффектом, являются необдуманными,  но не случайными. Преступления, совершенные в состоянии аффекта  уголовно наказуемы, так как  считается, что человек в состоянии  предотвратить наступление аффекта,  а сами противоправные действия  зависят от установок личности, от системы отношений к различным явлениям действительности.

 

3. Уголовно – правовое значение аффекта

   В преступлениях, предусмотренных ст. 107, ст. 113 УК РФ, поводом возникновения сильного душевного волнения, именуемого в психологии физиологическим аффектом, названы противозаконное насилие, тяжкое оскорбление и иное противоправное поведение потерпевшего. В составах этих преступлений они являются обязательными признаками.

   Считается общепринятым, что насилие - это физическое  воздействие на человека с  помощью мускульной силы либо  посредством орудий, механизмов, веществ  (радиоактивных, отравляющих, сильнодействующих,  ядовитых), электромагнитных процессов  и т.д., способных причинить боль, телесные повреждения или смерть.

   В судебной практике  и в юридической литературе  бытует суждение, что помимо физического  есть еще психическое насилие.

 Однако в уголовном  законодательстве отсутствует термин «психическое насилие». Есть термин «угроза». Она состоит в выражении намерения причинить зло. Угроза, как и насилие, является самостоятельным признаком составов преступлений. Они не объединяются в одно понятие. Стало быть, психическое насилие - научная категория и как таковая не имеет юридического значения. Исходя из сказанного и применяя буквальное толкование нормы, следует сделать вывод, что насилие как признак названных выше составов предполагает только физическое воздействие на человека.

   Вторым поводом  в составах преступлений, предусмотренных ст. 107 и ст. 113 УК РФ, является тяжкое оскорбление. В УК РФ нет определения тяжкого оскорбления. Есть определение «простого» оскорбления - умышленное унижение чести и достоинства личности в неприличной форме. Тяжкое же оскорбление - оценочная категория. Отсюда следует, что признание оскорбления признаком указанных преступлений зависит от усмотрения суда, что вряд ли можно признать оправданным и соответствующим ст. 19 УК РФ. Кстати, суды оскорбление, вызвавшее аффект, признают признаком названных преступлений без деления на тяжкое и нетяжкое. Важно, чтобы оно охватывалось составом преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ.    

Ведь фактически аффект может  вызвать лишь циничное оскорбление, т.е. субъективно тяжкое.

   Обязательным условием  признания насилия и тяжкого  оскорбления признаками составов  преступлений, предусмотренных ст. 107 и ст. 113 УК РФ, является требование, чтобы они были противоправными. Это продиктовано тем, что насилие и оскорбление могут быть и не противоправными. Например, насилие может быть причинено при необходимой обороне, в состоянии крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, при принуждении к повиновению и выполнению правовой обязанности.  Оскорбление также может быть не предусмотренным законом, когда в нем отсутствует неприличная форма унижения чести и достоинства личности.

  Поводом возникновения  аффекта в законе названо и  иное противозаконное действие  потерпевшего. Таким может быть  кража, грабеж, клевета, понуждение  женщины к вступлению в половую  связь, повреждение и уничтожение  имущества. Д. из мести поджег  дом Б. Это преступление вызвало  у последнего аффект, под влиянием  которого он топором нанес  Д. тяжкое телесное повреждение.  Суд квалифицировал действия  Б. по ст.  113 УК РФ.