Контрольная работа по "Уголовному праву"

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Центросоюза Российской Федерации

СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ  ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Кафедра уголовного права и криминалистики

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Уголовное право

Вариант 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 2-го курса

Шифр ЮБ-ЗП-02-11-019

Овчинникова Анастасия

Юрьевна   

  Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чита 2012 

Содержание

Вопрос №1…………………………………………………………………………3

Вопрос №2…………………………………………………………………………7

Задача………………………………………………………………………………9

Библиографический список……………………………………………………..11 

Объект преступления: понятие, виды

Объект преступления - это те, охраняемые уголовным законом, общественные отношения (блага, интересы), которым причиняется  или может быть причинен существенный вред в результате совершения преступления. Как уже говорилось, объектами  преступлений признаются наиболее значимые социальные ценности. Согласно ст. 2 УК РФ объектами уголовно-правовой защиты признаются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая природная среда, конституционный  строй Российской Федерации, мир  и безопасность человечества. Этот перечень объектов, первое место в  котором занимают права и свободы  личности, конкретизируется в нормах Особенной части УК РФ (в названиях  разделов, глав, статей).

Система и приоритетность правоохраняемых ценностей не остаются неизменными и зависят от уровня социально-экономического развития общества, политической ситуации в стране, позиции законодателя и других обстоятельств. Так, прежнее отечественное уголовное законодательство считало приоритетной защиту государственных интересов, личности, ее правам и свободам отводилось второстепенное место.

Понятие объекта преступления связано  с понятием общественной опасности  как признаком преступления. Преступным признается только то, что причиняет  или может причинить существенный вред охраняемым уголовным законом  благам, т. е. представляет опасность  для общества. Более того, объект влияет на характер и степень общественной опасности, поскольку значимость (ценность) объекта посягательства непосредственным образом влияет на содержание общественной опасности. Посягательство на отношения  собственности менее опасно, чем  посягательство на жизнь и здоровье человека.

Значение  объекта преступления для уголовного права состоит в том, что он, во-первых, является обязательным признаком  состава, поэтому, как уже говорилось, его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом. Во-вторых, объект преступления учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ. В-третьих, правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков, поскольку некоторые объекты охраняются от посягательств только уголовным правом (мир и безопасность человечества, основы конституционного строя, общественная безопасность и т. д.). В-четвертых, объект предопределяет правильную квалификацию деяний и разграничение внешне сходных преступлений. По объекту разграничиваются, например, диверсия и терроризм (ст. ст. 281 и 205 УК); клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 306 УК).

В российском уголовном праве существует несколько классификаций объектов преступления.

В соответствии с одной из них, различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Это классификации объектов по вертикали.

Общий объект преступления представляет собой совокупность всех, охраняемых уголовным законом, общественных отношений (благ, интересов), на которые посягает любое преступление. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Родовой объект, будучи частью общего объекта, представляет собой общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом называют какую-либо сферу социально значимых ценностей. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия и др. Значение родового объекта определяется тем, что именно он положен в основу рубрикации Особенной части УК по разделам и главам. Кроме того, родовой объект преступления имеет большое значение для квалификации преступлений и их разграничения.

Видовой объект, занимая промежуточное положение между родовым и непосредственным объектами, является подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении “род - вид”. Видовой объект представляет собой подгруппу сходных по содержанию общественных отношений, входящую в более широкую группу однородных отношений (благ, интересов). Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами следует считать жизнь и здоровье человека (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т. д. В некоторых случаях видовой объект не выделяется (например, в разделе XII “Преступления против мира и безопасности человечества”).

Непосредственный объект - это часть родового объекта, те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление. Например, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (при совершении различных видов убийства), здоровье (при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), свобода (при похищении человека и незаконном лишении свободы), честь и достоинство (при оскорблении) и т. д. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Другой классификацией является классификация  непосредственных объектов по горизонтали. В силу существования многообъектных преступлений выделяют основной и дополнительный объекты преступлений. При этом важно помнить, что такое разграничение проводится не по степени значимости того или иного правоохраняемого блага, а с учетом его связи с родовым объектом преступления. Двуобъектным, например, является разбой (ст. 162 УК), поскольку одновременно посягает на отношения собственности и жизнь и здоровье человека. Первый объект следует считать основным, поскольку именно он предопределяет местоположение состава разбоя в разделе VIII “Преступления в сфере экономики” и в главе 21 “Преступления против собственности”. Второй названный объект - жизнь и здоровье человека - дополнительный. Сказанное не означает, что личность как объект посягательства менее ценна, чем отношения собственности. Но по воле законодателя разбой, по определению, корыстно-насильственное преступление.

 

Рецидив преступлений: понятие, виды.

В УК нашла закрепление концепция  легального рецидива умышленных преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

По смыслу закона признание рецидива связывается с наличием у виновного  непогашенной и неснятой судимости  на момент совершения преступления, а  не на момент постановления приговора.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

УК различает рецидив, опасный  рецидив и особо опасный рецидив  преступлений. Признаки рецидива указываются  в ч. 1 ст. 18 УК (его называют простым либо обыкновенным). Признаки опасного и особо опасного рецидива преступлений определяются в пп. «а» и «б» ч. 2 и пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 18 УК.

При наличии опасного или особо  опасного рецидива преступлений правовое значение придается судимостям, при  которых осужденному было назначено  наказание в виде реального лишения  свободы за предшествующее и вновь  совершенное умышленные преступления.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опасным:

• при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
• при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В ч. 3 ст. 18 УК устанавливается, что рецидив признается особо опасным:

• при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
• при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждаюсь за особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступлений не учитываются:

• судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
• судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
• судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;
• судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК.

При признании рецидива преступлений не должны также учитываться судимости  в связи с осуждением за пределами  России (в том числе в странах  СНГ), а также за умышленные преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108 УК).

 

Задача

Алексеев  создал устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения нападений  на граждан и организации в  целях хищения чужого имущества. В банду были привлечены Пожилов, Марченков, Соболев, Шониа.

Алексеев  разработал план нападения на офис ООО «Инвапомощь», согласно которому участники банды в форме сотрудников милиции под предлогом осмотра помещения должны были зайти в офис и совершить вооруженное нападение.

25 июня 2001 года члены банды переоделись  в форму сотрудников милиции  и направились к офису организации,  но, увидев, что из здания выходят  сотрудники фирмы, и опасаясь, что впоследствии они могут быть опознаны, с места происшествия скрылись.

28 июня 2001 года банда совершила нападение  на офис ООО «Инвапомощь» и завладела имуществом на сумму 120835 рублей.

Данные  деяния членов банды были квалифицированы  судом как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30  и  п. «а» ч. 3 ст. 162,   пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Вопрос: Законно  ли решение суда?

Решение

В соответствии   с   ч.  1  ст.  30  УК  РФ  приготовлением  к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом   средств  или  орудий  совершения  преступления,  приискание соучастников преступления,  сговор на совершение преступления  либо иное умышленное создание условий для совершения преступления,  если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим  от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона неоднократные действия в  отношении  одного  и того   же   объекта  преступного  посягательства,  направленные  на достижение единого  результата,  совершенные  тем  же  субъектом  в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое преступление и не  требуют  дополнительной  квалификации  действий, предшествовавших достижению преступного результата.

Как указано в материалах дела, 25 июня 2001 г. преступление не было доведено до конца ввиду того, что участники нападения,  возле офиса ООО "Инвапомощь" не успели надеть маски и,  опасаясь быть опознанными сотрудниками, которые вышли из офиса, с места преступления скрылись.

Однако уже  28  июня  2001 г., т. е.  спустя непродолжительное время,     члены банды аналогичным способом,  осуществили задуманное  -  совершили вооруженное разбойное нападение на офис ООО "Инвапомощь", в результате которого похитили чужое имущество.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том,  что их действия  как в части приготовления 25 июня 2001 г.  к разбойному нападению  на  офис  названной  фирмы,  так  и  в  части непосредственного совершения 28 июня 2001 г.  спланированного ранее разбойного нападения на тот же объект  посягательства  охватывались единым  умыслом  и  были  направлены  на достижение тем же способом одной цели - завладения чужим имуществом. Поэтому самостоятельная    квалификация   указанных   действий банды,  связанных с приготовлением  к нападению,  которое было осуществлено не 25 июня 2001 г., а  в  другой  день, еще  и по ч. 1 ст. 30 и п.  "а" ч.  3 ст. 162 УК РФ (с учетом внесенных изменений) является незаконной.

 

Библиографический список

1. Законодательные акты и нормативные документы