Контрольная работа по "Уголовному праву"

Содержание

1.Понятие, содержание  противодействия расследованию  преступления, его субъекты………………………………………………………………………3

2. Задание № 2……………………………………………………………..12

3. Задача……………………………………………………………………15

Список использованной литературы………………………………….…18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие, содержание  противодействия расследованию  преступления, его субъекты.

 

Противодействие расследованию  предполагает ту или иную форму общения  субъекта противодействия со следователем. В структуре общения различают  три компонента: перцептивный, коммуникативный и интерактивный.

Содержание перцептивного компонента — процессы восприятия и понимания друг друга участниками общения; коммуникативный компонент заключается в обмене информации участников общения. Интерактивный компонент характеризует взаимодействие участников общения. В аспекте перцепции субъект противодействия, понимая цели и направленности действий следователя, стремится воздействовать на них в желательную для себя сторону. С коммуникативных позиций противодействие расследованию заключается, с одной стороны, в его стремлении получить информацию о замыслах и действиях следователя, а с другой стороны, в передаче следователю ложной или маскирующей информации или вообще в ее сокрытии от следователя. Наконец, интерактивный компонент в данном случае выражается в конфликтном взаимодействии, в противоположности, несовместимости целей взаимодействующих сторон.

По отношению  к процессу расследования конкретного  преступления следует различать "внутреннее" и "внешнее" противодействие.

Под "внутренним" противодействием понимается противодействие, оказываемое теми или иными лицами, причастными в любой форме к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. Для всех них характерно обладание какой-то информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей.

"Внешнее"  противодействие — это противодействующая  деятельность лиц, либо вообще  не связанных с расследуемым  событием и лицом, осуществляющим  расследование, либо связанных  со следователем (дознавателем) процессуальными, служебными или иными властными отношениями или другими зависимостями.

Субъекты "внутреннего" противодействия реализуют свои замыслы преимущественно путем  сокрытия преступления, субъекты "внешнего" взаимодействия — влиянием, давлением на следователя, созданием условий для совершения им незаконных действий, побуждая его к совершению должностного проступка или преступления и т. п. Субъекты этого вида противодействия — должностные лица предприятий, учреждений и организаций, где было совершено преступление, сотрудники органов исполнительной власти и представительных органов, контрольных и ревизионных органов и — что особенно опасно — правоохранительных органов. Достаточно распространены акты противодействия, оказываемого представителями партий, профсоюзных и иных общественных организаций, трудовых коллективов, отдельных групп населения. Наконец, противодействие может быть оказано со стороны родственников, друзей и иных близких виновного.

Под способом совершения преступления понимается система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных условиями  внешней среды и психофизиологическими  свойствами личности, могущих быть связанными с избирательным использованием соответствующих орудий и средств  и условий места и времени  и объединенных общим преступным замыслом.

Сокрытие преступления можно определить как деятельность (элемент преступной деятельности), направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей. ¹

Воспрепятствование  расследованию заключается в  недопущении включения соответствующей  доказательственной информации в сферу  уголовного судопроизводства, ее использования  в процессе расследования. Под следами  понимается всякое — материальное и идеальное — отражение события  преступления и любого из его элементов (вещи, люди, действия).

 По содержательной  стороне способы сокрытия преступления  можно разделить на следующие  группы:

1) сокрытие преступления  путем утаивания информации и  (или) ее носителей;

2) сокрытие преступления  путем уничтожения информации  и (или) ее носителей;

3) сокрытие преступления  путем маскировки информации  и (или) ее носителей;

4) сокрытие преступления  путем фальсификации информации  и (или) ее носителей;

5) смешанные способы. 

Смешанные способы  сокрытия преступления представлены в  следственной практике различными инсценировками или, по старой терминологии, различными видами симуляции обстоятельств преступления.

Инсценировку преступления можно определить как создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может  дополняться согласуемыми с этой обстановкой поведением и ложными  сообщениями как исполнителей инсценировки, так и связанных с ними лиц.

Основным фактором, побуждающим преступника принимать  меры к сокрытию преступления, является желание избежать разоблачения и  ответственности за содеянное. Но само это желание может быть обусловлено разными причинами. Чаще всего это, разумеется, страх перед наказанием, особенно при совершении преступлений, за которые грозит лишение свободы на длительный срок или исключительная мера наказания. Иногда преступником движет не только и даже, может быть, не столько страх пред наказанием, сколько стыд, боязнь позорящей огласки, как бывает при совершении преступлений против близких людей, сексуальных преступлений, сопряженных с половыми извращениями.

В других случаях  стремление избежать разоблачения продиктовано желанием как можно дольше продолжать преступную деятельность, что характерно для преступников-рецидивистов.

Направленность "внешнего" противодействия расследованию  может быть различной. Она зависит  от субъектов, их

возможностей и  целей противодействия. Не последнюю  роль играет и мотив противодействия, информированность субъекта об обстоятельствах  дела.

Таким образом, субъектов  такого противодействия можно разделить  на две группы, исходя из мотивов  их действий и преследуемых целей:

— преследующие личные корыстные и иные цели, сознающие  противоправность своих действий;

— действующие  под влиянием добросовестного заблуждения  в отношении обстоятельств преступления, личности виновного, действий органа расследования и не преследующие личных целей.²

Осуществляемое  противодействие может быть направленным:

— на процесс расследования, решение его задач, условия его  производства;

— на лицо, производящее расследование, — следователя, работника  органа дознания;

— на носителей  доказательственной информации — свидетелей, потерпевших, а также не связанных  с ними лиц — друзей, товарищей  по работе, родственников и т. п.

Противодействие расследованию  со стороны субъектов первой группы может выражаться в следующем:

1. Сокрытие события  преступления, совершенного в их  организации, предприятии, с целью  сохранения престижа, репутации  организации, предприятия. Это  же относится и к сокрытию  обстоятельств, способствовавших  совершению преступлений.

2. Сокрытие события  преступления по корыстным мотивам,  например в целях дальнейшего  сокрытия доходов от налогообложения,  получения контрабандных товаров  и т. п., а также по иным  мотивам: допущенного попустительства  преступнику, получения различных  выгод и т. п.

3. Сокрытие преступления  из ложного понимания профессиональных  интересов, например, ссылка на  учеты в целях создания видимости  высокой раскрываемое™ или отказ  в тех же целях в возбуждении  уголовного дела, а также из-за  возникновения угрозы карьере,  продвижению по службе и т.  д.

4. Сокрытие преступления  или воспрепятствование расследованию  коррумпированных субъектов по  корыстным мотивам, причастности  к деятельности организованных  преступных сообществ и т. п.

5. Сокрытие преступлений  по личным мотивам: по просьбе  заинтересованных в этом родственников,  знакомых, деловых партнеров, при  угрозе с раскрытием преступления  репутации, положению в обществе, деловым связям и т. д.

Противодействие расследованию  со стороны субъектов этой группы может быть направлено и непосредственно  на лицо, осуществляющее расследование, и выражаться в форме:

а) понуждения следователя  к незаконным действиям или действиям, не вызывающимся интересами следствия: изменению меры пресечения; прекращению  дела; переквалификации преступления на более легкое; выделению материалов в отдельное производство с целью  последующего прекращения преследования  или обеспечения незначительного  наказания и т. д. Средствами такого понуждения могут быть подкуп, обман  путем передачи ложной информации, воздействие авторитетом начальника, дача заведомо неверных указаний, обязательных для следователя, и т. п.;

б) неправомерного насилия в отношении следователя: угрозы жизни, здоровью его и членов его семьи или иных близких  ему людей; угрозы дисквалификацией, воспрепятствованием служебному росту, шантажированием огласки прошлых аморальных или иных порочащих репутацию поступков и др.

Наконец, субъекты этой группы могут противодействовать расследованию путем воздействия  на свидетелей, потерпевших, иных лиц, располагающих нужной информацией, экспертов с помощью подкупа, угроз, шантажа в целях изменения  ими показаний, неявки к следователю, подачи заявлений и примирении с  преступником, изменения экспертных выводов.

Существующие в  следственной практике и разработанные  криминалистикой и теорией оперативно-розыскной  деятельности средства и методы преодоления противодействия расследованию можно разделить на две группы:

— средства и методы преодоления попыток сокрытия преступлений и

— средства и методы преодоления иных форм противодействия расследованию.

Средствами и  методами преодоления попыток сокрытия преступлений, которыми располагает следователь, служат следственные и розыскные действия, обращение к помощи населения и средствам массовой информации.

К ним можно отнести:

1. Следственный осмотр.

Значение этого  следственного действия во всех его  разновидностях для целей преодоления  противодействия расследованию  трудно переоценить. Особенно большую  роль играет осмотр места происшествия. Не менее важные результаты могут  быть получены при производстве иных видов следственного осмотра  — вещественных доказательств, транспортных средств и особенно документов. Последний  позволяет не только выявить следы  фальсификации, подделки документа, но и ухищрения, связанные с изменением места хранения документа, его использованием в преступных целях и т. д.

2. Допрос.

Основная задача этого следственного действия в  аспекте рассматриваемой проблемы — изобличение допрашиваемого во лжи, в попытках утаить, скрыть или  исказить истину.

Среди приемов логического  характера наиболее распространенным является предъявление уличающих доказательств.

В качестве таковых  могут быть использованы показания  соучастников, свидетелей, потерпевших, документы, данные криминалистических учетов и т. п. Другим приемом логического  характера служит демонстрация возможностей судебной экспертизы при исследовании вещественных доказательств по делу.

 Из числа приемов психологического характера следует указать, во-первых, на убеждение в необходимости для допрашиваемого изменить свою позицию по делу, дать правдивые показания. Значительное психологическое воздействие могут оказывать и некоторые варианты использования фактора внезапности. На психологическое воздействие рассчитана и очная ставка, проведение которой, правда, сопряжено с риском, поскольку лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания, под влиянием другого ее участника может их изменить в отрицательную для следствия сторону. ³

Среди приемов тактического характера остановимся на следующих.

"Внезапность". Этим обобщенным термином обозначается  ряд тактических приемов допроса,  основанных на использовании  фактора внезапности: неожиданное  сообщение до-

"Допущение легенды"  — допрашиваемому предоставляется возможность беспрепятственно излагать свою ложную легенду в целях последующего детального ее опровержения. Этот прием комбинационно сочетается с приемом "пресечения лжи

"Повторность"  — требование следователя повторить  ту или иную часть показаний  с целью обнаружения противоречий, различий. Этот прием может быть  реализован и путем само-

"Отвлечение  внимания" или косвенный допрос. Этот тактический прием комбинационно может сочетаться с приемами, именуемыми "форсирование темпа допроса" и "инерция". Под последним понимают незаметный перевод допроса из одной сферы в другую в расчете на то, что допрашиваемый "по инерции" проговорится.

"Проговорка" — прием реализуется не только путем использования "инерции", но при ускорении темпа допроса, при постановке неожиданных вопросов.

"Выжидание"  — заключается в том, что  в допросе делается перерыв  для того, чтобы в психическом  состоянии допрашиваемого произошли  изменения под влиянием оказанного  воздействия.

"Создание заполненности" — подчеркивание следователем невыясненных мест в деле, вызывающее у допрашиваемого стремление "заполнить" пробелы в соответствии с логикой его показаний, что может привести к не учитываемым допрашиваемым противоречиям в объяснении обстоятельств дела.

"Вызов" —  побуждение допрашиваемого к  объяснению логическим путем  с позиции своей линии поведения  обстоятельств, обеспеченных доказательствами.