Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2014 в 19:54, контрольная работа

Краткое описание

Уголовное право — это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Задачи уголовного права вполне традиционны и в принципе однозначны для любого общества и государства. Они вытекают из исторической предопределенности происхождения уголовного права. Последнее возникло как реакция общества и государства на преступление – наиболее опасное для интересов личности, общества и государства деяние.

Оглавление

1. Общая характеристика задач уголовного права 3
2. Принципы российского уголовного права 5
2.1. Принцип законности 5
2.2. Принцип равенства граждан перед законом 7
2.3. Принцип вины 8
2.4. Принцип справедливости 9
2.5. Принцип гуманизма 10
3. Решение практического задания 12
Список использованной литературы 15

Файлы: 1 файл

уголовное право..doc

— 107.00 Кб (Скачать)

Содержание

 

 

1. Общая характеристика задач уголовного права

 

Уголовное право — это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Задачи уголовного права вполне традиционны и в принципе однозначны для любого общества и государства. Они вытекают из исторической предопределенности происхождения уголовного права. Последнее возникло как реакция общества и государства на преступление – наиболее опасное для интересов личности, общества и государства деяние. 

В ч.1 ст.2 УК РФ определены задачи уголовного законодательства, каковыми являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей природной среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений.

Как мы видим, уголовный закон ставит перед собой две задачи. Прежде всего, это уголовно-правовая борьба с преступностью с целью охраны интересов человека, общества и государства, а также человечества и мира. Это основная, кардинальная задача. Вторая задача – предупреждение преступлений. Оно охватывает общее и частное (специальное) предупреждение, превенция нацелена на привитие осужденному в процессе исполнения наказания навыков непреступного поведения.

Средствами решения охранительной задачи, согласно УК РФ, являются:

- установление основания и принципов  уголовной ответственности;

- определение круга деяний, объявляемых преступными, иными словами, пределы криминализации деяний;

- установление наказания за них, т.е. видов преступлений и иных мер уголовно-правового характера (ч.2 ст.2 УК РФ).

 Предупредительная (профилактическая) задача уголовного законодатель-ства решается следующими основными средствами:

- общей превенцией уголовного  закона;

- общей и сᴨециальной превенцией  наказания;

- нормами о добровольном отказе  от преступления;

- нормами о деятельном раскаянии;

- нормами об обстоятельствах, исключающих  преступность деяния;

- нормами с двойной предупредительной  направленностью.1

Вместе с тем, нужно иметь в виду, что возможности охраны указанных благ уголовно-правовыми средствами весьма ограничены. Большая часть уголовно-правовых отношений возникает в связи с совершением преступлений, т. е. когда охраняемым ценностям уже нанесен определенный вред. Восстановить нарушенные отношения подчас не представляется возможным, например, при наступлении смерти человека. Поэтому об охране общественных отношений уголовно-правовыми средствами можно говорить лишь с определенной долей условности.

Вместе с тем вполне очевидно, что основная часть населения нашей страны не совершает преступления не потому, что опасается подвергнуться уголовной ответственности, а вследствие убежденности в их безнравственности. Однако это обстоятельство не исключает общепредупредительное воздействие уголовно-правовых норм, которые осуществляют свое регулятивное воздействие, способствуя формированию и укреплению атмосферы нетерпимости, презрения к преступной деятельности.

 

 

2. Принципы российского уголовного права

2.1. Принцип законности

 

Принципы играют важную роль в правовом регулировании. Принципы уголовного права – основополагающие идеи, исходные положения, при помощи которых решаются задачи уголовно-правового регулирования; основные руководящие начала, закрепленные в нормах уголовного права, которые определяют его содержание в целом. К основным принципам относят следующие: принцип законности, равенства граждан перед законом, принципы вины, справедливости, гуманизма.

Среди базовых начал судопроизводства определяющее значение имеет принцип законности, который является также и универсальным принципом организации и деятельности всех органов государственной власти и важнейшей основой подлинного правосудия.2 Общим условием законности является недопустимость издания в Российской Федерации нормативных и правоприменительных актов, внутригосударственных и иных договоров с антиконституционной направленностью.

Принцип законности сформулирован в ст.3 УК РФ и устанавливает следующее: «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом (ч.1). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч.2)». Трактовка принципа законности в УК РФ носит уголовно-правовой, а не общеправовой характер. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования УК и его применения на практике. В тексте ст.3 сформулированы по сути дела три тезиса, имеющие важное теоретическое и практическое значение.

Первый тезис: нет преступления без указания закона ("Nullum сrimen sine lеgе") был провозглашен и активно отстаивался еще в ХVIII веке представителями европейского Просвещения. В трудах Ш.Монтескье, Ч.Беккариа, К.А.Гельвеция, Д.Дидро и других подчеркивалось, что круг преступных деяний должен определяться известными населению законами, а не усмотрением должностных лиц. В тот период это было направлено против феодального произвола, но сохранило свое значение и для нашего времени.

Второй тезис, содержащийся в ст.3: нет наказания без указания закона ("Nullum роеnа sine lеgе"). Он вполне соответствует первому тезису, провозглашался и отстаивался вместе с ним просветителями – гуманистами и демократами и имеет не менее важное политико-правовое значение.

Третий тезис, содержащийся в статье, повторяет идею, выраженную в ст.1 УК, а именно: никакой нормативный акт, кроме Уголовного кодекса, не может устанавливать преступность деяния, наказание за него или иные уголовно-правовые последствия.

Указанный принцип, впервые провозглашенный официально в период французской революции, – основополагающий не только для российского, но и для уголовного законодательства зарубежных стран. Свое воплощение он находит, прежде всего, в том, что благодаря ст.3 УК удалось официально закрепить древнее положение, согласно которому «нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Это означает, что преступлением признается лишь такое деяние, которое получило отражение в нормах УК, закреплено в виде статьи Особенной части. Все иные деяния, сколько бы общественно опасны они ни были, но не будучи включенными в УК, не могут признаваться преступлениями.3

Законность как универсальный принцип правового государства и демократического общества имеет гуманную, "всечеловеческую" направленность. Она предоставляет исходное начало судопроизводства и поэтому пронизывает все стадии процесса и оказывает направляющее воздействие на всех субъектов уголовно-процессуальных отношений.

2.2. Принцип равенства граждан  перед законом

 

Как социальное, так и правовое равенство, т.е. равенство граждан перед законом есть основание правового положения личности в государстве. Данное основание установлено в Конституции РФ и в ряде международно-правовых документов. Принцип равенства граждан перед законом закреплен в ст.4 УК РФ где говорится, что «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Анализируя содержание ст.4, следует иметь в виду, что она говорит о равенстве граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает вопроса о мере наказания. Иными словами, если в действиях лица имеется состав преступления, предусмотренного УК, то никакие данные его личности не могут воспрепятствовать привлечению его к уголовной ответственности. Обязанность понести наказание за преступление для всех одинакова. Это, однако, не значит, что суд должен всем осуждаемым назначать одно и то же наказание. Принцип равенства перед законом не отменяет принципа справедливости (ст.6 УК), согласно которому при назначении наказания должны быть учтены все обстоятельства дела. Ведь принцип равенства граждан перед уголовным законом не абсолютен. Он, прежде всего, предполагает равенство оснований для уголовной ответственности и ее неотвратимость, а также общие пределы наказания лиц, совершивших преступления, независимо от их пола, расы и т.д.

Равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, т.е. равенство оснований уголовной ответственности. Принципы справедливости и гуманизма предполагают тщательную индивидуализацию наказания.

 

2.3. Принцип вины

 

Принцип вины в уголовном праве играет, пожалуй, наиболее важную роль, поскольку определяет субъективные возможности индивида принимать решение о варианте поведения и лежит в основе справедливого назначения наказания. Ст.5 УК устанавливает следующие важнейшие для правопримени-тельной практики положения: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина»(ч.1). «Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность на невиновное причинение вреда, не допускается»(ч.2).

Принцип вины предполагает не только физическую, но и психологическую индивидуальность субъекта. Иными словами, человек может быть привлечен к уголовной ответственности, когда преступление было не только "делом его рук", но и продуктом его сознания и воли. Вина (наряду с мотивом и целью) образует субъективную сторону преступления. Это внутреннее психическое отношение  лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла и  неосторожности. Без вины нет, и не может быть состава преступления. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного.

Вина может выражаться в форме умысла или неосторожности. Различают также виды вины: прямой умысел, косвенный умысел, легкомыслие, небрежность. В конкретном преступлении необходимо установить строго определенные законом форму и вид вины.

Принцип вины находит отражение во многих институтах Общей части УК, например, в понятиях соучастия, покушения, приготовления к преступлению и др. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного УК РФ.

 

2.3. Принцип справедливости

 

Принцип справедливости закона – одно из древнейших начал законода-тельства вообще и уголовного в частности. Принцип справедливости сформулирован в ст.6 УК РФ. Его трактовка ориентирована на индивидуализацию уголовной ответственности, т. е. на назначение конкретному лицу, совершившему преступление, строго индивидуальной меры уголовной ответственности. Справедливость – основа демократического правосудия.

Рассматриваемый принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание и иные меры уголовно-правового характера можно признать справедливыми, когда их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и, разумеется, если они назначены в рамках закона.

Принцип справедливости имеет два аспекта: справедливость уголовного закона и справедливость наказания, назначаемого судом за преступление. Справедлив закон, который отвечает требованию социальной обоснованности криминализации деяний и детализации преступлений. Не отвечающий этим требованиям закон обречен на бездействие как не отражающий правосознания общества и не защищающий его интересов.

Действие принципа справедливости наказания и других мер уголовно – правового характера отражается и в том, что уголовным законодательством дважды за одно преступление привлечение к ответственности не предусмотрено.

 

 

2.4. Принцип гуманизма

 

Гуманизм – это нравственная позиция, выражающая признание ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к его благу как цели общественного процесса. Принцип гуманизма вытекает из основ конституционного строя России, в которых провозглашается приоритет человеческой личности. Принцип гуманизма сформулирован в ст.7 УК РФ: «Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека»(ч.1). «Наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижений человеческого достоинства»(ч.2).

Гуманизм имеет две стороны, два аспекта. Одна сторона обращена к потерпевшим от преступления, другая – к субъекту преступления.

Принцип гуманизма в уголовном праве реализуется, прежде всего, путем защиты человека, его прав и законных интересов, иначе говоря – его безопасности от преступных посягательств. Положение об обеспечении уголовным законодательством безопасности человека означает указание на приоритетную задачу УК – охрану человека, его жизни, здоровья, достоинства, прав и свобод, собственности от преступных посягательств.

Характеризуя гуманизм как уголовно-правовой принцип, необходимо подчеркнуть, и другой аспект. Уголовный закон имеет дело не только с жертвой преступления, но и с преступником, который также обладает гражданскими правами и обязанностями, является человеческой личностью и защищается законом. Противопоставление участников уголовно-правовых отношений друг другу в том смысле, что к некоторым из них – потерпевшему, свидетелю необходимо проявлять человеческое, гуманное отношение, а к другим, и прежде всего к обвиняемому, этого якобы не требуется, – не соответствует принципам законности, справедливости и гуманизма. Более того, именно отношение к лицу, совершившему преступление, является общепризнанным в мировой практике показателем реализации в уголовном праве гуманистических принципов.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"