У адвокатуры как профессионального института и сегодня еще остался высокий лимит доверия, поскольку в ней был сохранен истинный дух либерализма начала прошлого века

     Квалифицированная юридическая помощь — это не просто разъяснение закона, написание ходатайства  и заявления в интересах своего доверителя. Это гораздо большее. Это война за своего клиента, война, несмотря ни на что. Но война не безрассудная и глупая, не показная шумиха и рекламная кампания.

     На  мой взгляд, придание нынешнему адвокатскому сообществу некоторых черт, характерных для государственной власти, особенно структурированности адвокатуры по типу “вертикали власти”, постепенно приведет к дальнейшему разобщению единства в адвокатском корпусе. Породит начальников и подчиненных. А подчиненных уже будет легче прижать, заткнуть им рты, легче будет игнорировать их законные требования по защите прав людей. Вызывает опасение и продвижение некоторых адвокатов во властные и политические структуры. Если, например, политическая и государственная власть признает адвоката членом своей команды, то, полагаю, быть в оппозиции к тому, что эта команда делает, будет не только не просто, а невозможно. В таком случае и защиту уже рядовому гражданину, пострадавшему от этой власти, будет найти весьма проблематично. Нельзя допускать власть и к формированию адвокатских структур, выборам в них адвокатов-руководителей. Такая психологическая обстановка формирования адвокатуры не лучшим образом скажется на инициировании активности адвокатов в своей деятельности против преступной власти. Особенно сейчас, когда повсеместно наметилось полное игнорирование правоохранительными органами требований новых процессуальных законов. Идет неприкрытый саботаж в выполнении УПК РФ, неизвестно, что ждет ГПК РФ, но предвидится и его нелегкая судьба. Во всяком случае, в судах как работали по старинке, нарушая процессуальные нормы, так и продолжают работать в том же духе.

  Адвокатура  служит важным инструментом укрепления обратной связи от общества к государству. В связи с этим необходимо расширять  самостоятельность, права и ответственность адвокатуры. Сейчас компетенция органов государственного управления по руководству адвокатурой существенно ограничена. Исключены полномочия отчислять и исключать адвокатов из коллегии, отменять постановления президиума об отказе в приеме в коллегию, а также об исключении из коллегии, отменять решения Общего собрания коллегии и постановления президиума, утверждать вновь избранных председателя и заместителей председателя президиума коллегии и др. Однако наряду с этим все центральные и местные органы управления юстицией вправе издавать инструкции по вопросам деятельности адвокатуры, устанавливать порядок оказания адвокатами юридической помощи, порядок оплаты труда адвокатов и порядок организации и прохождения стажировки лицами, желающими быть принятыми в коллегию.        

    Назрела необходимость передать  коллегиям адвокатов право самим  определять свою численность  по праву самоуправления. Регулирование  сверху численности адвокатов,  часто без учета действительного  положения дел на местах, приводит к тому, что президиумы коллегий не могут принимать новых членов, т.е. пополнять коллегию, а, следовательно, обеспечить все юридические консультации адвокатами. 
 
 
 
 
 

Литература

1. Гражданский  кодекс Российской Федерации  по состоянию на 1 февраля 2007 года

2. Налоговый кодекс  Российской Федерации по состоянию на 1февраля 2007 года

3.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 28.10.2003 № 134-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 20.12.2004 № 163-ФЗ).

4.Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ “О некоммерческих организациях” (в ред. Федеральных законов от 26 ноября 1998 г. № 174-ФЗ, от 8 июля 1999 г. № 140-ФЗ, от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ).

5.Ануфриев В.М., Гаврилов С.Н. Организация и деятельность адвокатуры в России, М.,2001

6.В.Н. Буровина, Адвокатская деятельность, учебно- практическое пособие, М.,2003

7.Галоганов А. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция,2000,№9

8.Качалова О.В, В.И Качалов, В.В Кугель, А.Е Будорагин «Адвокатура и адвокатская деятельность в Р.Ф.»/схемы и комментарии. М,2004

9.Правоохранительные органы Российской Федерации. / Под ред. В.П. Божьева. – М., 1997.

10.Пухова Т., Российская адвокатура серьезно больна, но выздоровление возможно//Российская юстиция.1999,№8

11.Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура РФ. Рост/Дону.,2002

12.Трунов И. Один субъект Федерации - одна коллегия адвокатов // Российская юстиция.2001, №12

13.Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. М, 1993. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение