Хищение путем разбоя и грабежа

      Современное российское уголовное законодательство устанавливает уголовно-правовую защиту всех форм собственности, а также других, не менее важных прав и свобод граждан, общественно значимых интересов, устанавливает дифференцированную уголовную ответственность за преступления против собственности. Уголовная ответственность, установленная законом, всецело зависит от степени общественной опасности посягательства.  По этому же пути в основном идёт судебная и следственная практика.

      Однако  судебная практика обнаруживает и недостатки уголовного законодательства о корыстных преступлениях. Зачастую установленные меры ответственности не вполне соответствуют принципам справедливости и гуманизма.

      Иначе чем объяснить то, что мелкий вор, не представляющий особой общественной опасности, осуждённый условно за мелкую кражу и совершивший в течение испытательного срока вторую мелкую кражу, приговаривается к длительным срокам лишения свободы (его деяние будет признано рецидивом и тяжким преступлением), а за вымогательство с угрозой убийства может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы ?

      Кроме того, действия преступных элементов, собирающих «дань» с предпринимателей, граничащие с вымогательством, вообще нельзя квалифицировать ни по какой  статье.

      Многие  преступники, причинившие значительный имущественный и моральный вред гражданам, обществу, государству, экономики, избегают уголовной ответственности, но это – издержки правоприменительной практики, а не законодательства.

      В любом случае эффективная уголовно-правовая защита собственности как основы экономической системы общества возможна только при постоянном совершенствовании, как законодательства, так и правоприменительной практики.

 

      Глоссарий

 

      Продолжение «Глоссария»

 

 

      Список  использованных источников 

      Нормативные правовые акты  

      

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. 30.12.2008) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010 г.
2. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26.01.96. (текст с изменениями и дополнениями на 1 июня 2009 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010 г.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации. 24 мая 1996 г.                 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010 г

 

      Научная литература 

      

1. Беляев, Н. А Уголовное право: Особенная часть [Текст] / Н. А. Беляев. - М. Изд-во «Альфа-Пресс».2005. - 100с. - ISBN 5-8354-0145-0.
2. Здравомыслова., Б. В. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. [Текст] / Б. В. Здравомыслова. – М. Юристъ, 2009. -ISBN 5-89123-938-81Краткая характеристика состояния преступности России в 2009 году [Текст] / Российская юстиция, 2009, № 3, с. 77-78. - ISBN 978-5-238-01279-7.
3. Минская, В. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования [Текст] / В. Минская, Р. Калодин Российская юстиция, 2009 г. № 3 С. 12 2009 г. – ISBN 5-8369-0042-6.
4. Михлин, А. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум. [Текст] / А. С. Михлин  – М. Профобразование, 2008. - ISBN 5-89172-834-7
5. Наумов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010.
6. Полосин, Н. В. Уголовное право РФ (особенная часть), учебное пособие. [Текст] / Н.В. Полосин - М. Профобразование,2009. – ISBN 5-58126-962-4
7. Рарога, А. И. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник [Текст] / А. И.Рарога. – М. Профобразование, 2008. - ISBN 5-89123-938-8.

 

      Материалы судебной практики 

      

1.  Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 428-О 
   "По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан О проверке конституционности положений пункта 3 статьи 6 и пунктов 6 и 7 СТАТЬИ 6.1 закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010.
2. Определение Конституционного суда РФ N 428-О от 04.12.2003 
   В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности пункта 3 статьи 6 и пунктов 6 и 7 статьи 6.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" отказано, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений Конституции РФ. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010.
3. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, 1, с. 12// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010
4. Постановление Пленума ВС СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" (с изменениями от 21 сентября 1977 г., 27 ноября 1981 г., 26 апреля 1984г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. обновление 1.03.2010 
   Список сокращений

 
 

      РФ  – Российская Федерация;

      РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика;

      ФКЗ – Федеральный Конституционный Закон;

      ФЗ  – Федеральный Закон;

      УК  РФ – Уголовный Кодекс Российской Федерации;

      ГК  РФ – Гражданский Кодекс Российской Федерации;

      Г. - год

      Вып. – выпуск;

      Кн. – книга;

      Т. – том;

      Ч. – часть;

      Ст. – статья;

      П. - пункт

      С.; с. – страница.

 

      Приложение А

      Признаки  кражи

      Кража

 
 
 
 
 

      Рисунок А.1 – Признаки кражи.

 

      Приложение  В

      Формы хищения. 

      Формы хищения – это отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищения. В Уголовном Кодексе  Российской Федерации закреплено 6 форм хищения:

      КРАЖА - тайное изъятие имущества.

      МОШЕННИЧЕСТВО – завладение имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

      ПРИСВРЕНИЕ  ВВЕРЕНОГО  ИМУЩЕСТВА – обращение в свою пользу или в пользу других вверенного имущества посредством уклонения от его возвращения собственнику или владельцу, т.е. совершения действий, обеспечивающих удержание у себя такого имущества и установления над ним незаконного владения.

      РАСТРАТА  ВВЕРЕНОГО  ИМУЩЕСТВА - обращение в свою пользу или в пользу других вверенного имущества посредством отчуждения, расходования, потребления, т.е. совершения действий, представляющих собой незаконное распоряжение или пользование этим имуществом взамен правомерного владения им.

      ГРАБЕЖ – открытое изъятие чужого имущества.

      РАЗБОЙ – насильственный способ изъятия имущества. 
 
 
 
 

      Рисунок В.1 – Формы хищения.