Теперь  рассмотрим различия банды и вооруженной  организованной группы, совершающих разбой. Одна из таких попыток сделана в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г., в котором указывается, что от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и преступными целями - совершение нападений на граждан и организации. 
Считаю, что разъяснение мало чем помогает отличить банду от вооруженной организованной разбойной группы. Ранее уже показано, что такие признаки, как вооруженность и цели создания - совершение нападений на граждан и организации, в этом случае как у банды, так и у вооруженной организованной группы, совершающей разбой, практически совпадают.

     Анализируя  сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду  и вооруженную организованную группу, совершающие разбойные нападения, совершенно невозможно. Да в этом, на мой взгляд, и нет необходимости. Просто следует признать, что разбой, совершенный организованной и вооруженной группой, - это и есть бандитизм, что полностью соответствует ст. 209 УК. Если разбой совершен при наличии таких квалифицирующих признаков, как применение оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК) и совершение организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 162 УК), то его следует квалифицировать как бандитизм. Предлагаемый подход позволит прекратить длительные дискуссии по этому вопросу и облегчит квалификацию указанных преступлений в следственной и судебной практике.

     Конечно, такие квалифицирующие признаки, как применение оружия и совершение разбоя организованной группой, в ст. 162 УК должны быть сохранены, так как всегда может возникнуть необходимость в квалификации разбоя только по одному из них. При наличии же двух указанных квалифицирующих признаков разбойное нападение должно квалифицироваться по ст. 209 УК. Изменить существующую практику может соответствующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ.

     Заключение

     Результаты  проведенного криминалистического  анализа бандитизма и методики его  расследования позволяет обосновать ряд теоретических выводов и  научно-практических рекомендаций по оптимизации борьбы с данным явлением. Учет и оценка криминалистически значимых сведений о бандитизме помогли сформулировать ряд понятий, определить основные элементы криминалистической характеристики этой категории преступлений, особенности организации процесса раскрытия и расследования на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций, установить причины и условия, негативно влияющие на собирание доказательств по делам о бандитизме, порядок, условия и пределы получения информации при проведении необходимых следственных действий, обозначить перечень и определить методику проведения следственно-профилактических мероприятий, направленных на коррекцию личностей преступников и недопущение совершения ими преступлений в будущем.  
Исходя из этого сделаны следующие выводы:

     1) Бандитизм представляет собой  самостоятельный вид преступлений, входящих в структуру организованной  корыстно-насильственной преступности; ему присущ уголовно-правовой  характер; он состоит из совокупности  умышленных, общественно опасных, корыстно-насильственных действий, совершаемых правонарушителями, выражающихся в нападении на граждан и организации с применением оружия, руководствующихся при этом различными мотивами и целями, причиняя значительный моральный, материальный и физический вред конкретным гражданам, обществу и государству в целом.

     2) Опасность разбоя заключается  не столько в посягательстве  на отношения собственности, сколько  в способе такого посягательства  – в нападении, соединенным  с реальным применением насилия,  опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

     3) Глубокое изучение проблем распространения  бандитизма, форм его проявления, последовательная разработка научно  обоснованного правового понятийного  аппарата данного состава преступления, позволили выявить и закрепить такие его существенные признаки как устойчивость, вооруженность, нацеленность на совершение нападений. Кроме того, дополнительными могут быть постоянная готовность к совершению дерзких преступлений, организованный, законсперированный характер деятельности, порой многочисленность состава преступной группы, наличие определенного круга лиц, «обслуживающих» деятельность банд.

     4) Наличие перечисленных признаков,  присущих изучаемому явлению  постоянно укрепляло законодателя в правильности выбранной им позиции по вопросу закрепления данного состава в главах Уголовного кодекса, предусматривающих наказания за тяжкие преступления. Очевидно, что бандитизм притерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства и советскую власть, в тяжкое корыстно-насильственное преступление.

     5) Бандитизм не следует считать  государственным преступлением,  так как в результате его совершения страдают прежде всего жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, ее имущественные права, отношения, направленные на охрану безопасной деятельности организаций, предприятий и учреждений. Хотя, конечно же, в структуре совершаемых преступлений, привалируют деяния корыстной направленности, подрывающие экономическую мощь нашего государства.

     6) Объективным решением законодатели  является то, что за деятельность  в составе банды к конкретным  лицам предусмотрено конкретное  наказание, т.е. уголовная ответственность по новому УК РФ значительно дифференцирована. Самое суровое наказание предусмотрено для должностных лиц, использующих свое служебное положение для совершения действий в интересах банды, а также руководителей и организаторов, являющихся инициаторами и вдохновителями преступной деятельности группы, менее суровое для рядовых членов банды и лиц, участвующих в ее деятельности.

     7) В настоящее время банды являются  мощным резервом организованной  преступности, при этом действуя  еще и самостоятельно, составляя единую монолитную систему преступной деятельности, сплоченную криминальную общность людей, где конкретные преступления выступают лишь ее звеньями, средством достижения более дерзких преступных целей.  
Устойчивость банд – это прежде всего их стабильность, тесная взаимосвязь и согласованность действий между ее членами, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность существования и неоднократность совершения преступлений, постоянная готовность независимо от мотивов и целей к дерзким, вооруженным нападениям.

     8) Вооруженность – наличие во  владении членов банды огнестрельного, холодного, пневматического, газового  оружия, взрывных устройств, различных  источников его изготовления  и приобретения, осведомленность  о наличии оружия других членов банды и реальная возможность (допустимость, пригодность) его использования.

     9) Нацеленность на нападения –  основной прием психического  и физического воздействия, используемый  членами банды для подавления  воли потерпевших к сопротивлению,  уничтожения свидетелей и очевидцев преступлений, заключающееся во внезапном дерзком вступлении в контакт с жертвами, с применением насилия с целью достижения конечных и промежуточных преступных целей.

     Таким образом, банда – это объединение  двух и более лиц в организованную устойчивую, вооруженную группу, постоянно нацеленную и готовую к совершению нападений на граждан, организации, предприятия и учреждения, посредством применения насильственного давления для незаконного завладения материальными благами, лишения жизни, причинения вреда здоровью, унижения чести и достоинства граждан, уничтожения (повреждения) имущества, достижения иных преступных целей.

     Успех борьбы с бандитизмом определяется своевременностью, комплексностью и  приемлемостью мер, принимаемых  субъектами борьбы с бандитизмом на общесоциальном и специальном уровнях.

     Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой – это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение.

     Кроме простого разбоя, Уголовный кодекс РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

     Объективная сторона разбоя выражается непосредственно  в нападении. При разбое нападение  и следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью – хищением чужого имущества. Следует отметить, что в разбое проявляется, так называемое инструментальное насилие, то есть насилие, используемое исключительно, как средство достижения корыстной цели. При оценке тяжести совершаемого насилия, следует учитывать наступившие последствия и его интенсивность, продолжительность, способ применения, а также оружие преступника.

     Глоссарий

     Список  использованных источников