Хабаровский край

Экологические проблемы Хабаровского края

       Природная специфика края, для  большей части его территории (около 70 %) выражается в необычайно высокой уязвимости экосистем при воздействии на них  хозяйственной   деятельности   человека,   что   предопределяет   более значительную (по  отношению  к  экосистемам  европейской  части  России)  их трансформацию при  идентичной  нагрузке,  а  также  более  экстремальные  и, соответственно, более затратные условия ведения хозяйства.  Эти  особенности как прямо, так и  опосредованно  проявляются  в  формировании  экологической ситуации в крае.

      Хозяйственная специфика Хабаровского края во многом определяется  природными предпосылками и особенностями географического положения,  что  выражается  в вытянутости территории в субмеридианальном направлении. В данной  связи  для края характерно деление на три зоны хозяйственной  специализации:  южную,  с преобладанием  сельскохозяйственных  отраслей;   центральную,   выделяющуюся лесохозяйственными  отраслями;  северную,  с   доминированием   горнорудного производства.  Последнее,  как  азональный  тип  природопользования,   имеет достаточно широкое распространение  практически  на  всей  территории  края.

      Основные  же  обрабатывающие  и  комплексирующие  отрасли   и   производства сосредоточены главным образом в ведущих  промышленных  центрах  южной  части края. В  крае  по  глубине  и  охвату  преобразования  экосистем  выделяются горнорудное производство и лесопользование. Эти отрасли занимают  лидирующее положение и  в  перечне  источников  негативного  воздействия  на  природную среду.   В  основу   дифференциации   территории   по   степени   проявления экологической ситуации, которая складывается из комплекса возникших в  связи с  хозяйственной  деятельностью   экологических   проблем,   были   положены следующие основные критерии: негативные  площадные  трансформации  природных комплексов, превышение предельно допустимых концентраций  (ПДК)  и  выбросов (ПДВ)  отдельных загрязняющих  веществ,   здоровье   населения,   состояние отдельных индикаторов качества среды,  возможность  выполнения  экосистемами важнейших эколого-стабилизирующих функций. Исходя  из  этих  критериев,  для большей  части  края   экологическая   ситуация   оценивается   как   вполне удовлетворительная.  Напряженной  экологической  обстановка  наблюдается  на участках интенсивной лесозаготовки и масштабной добычи  полезных  ископаемых (карьеры,  разрезы,  горнообогатительные комбинаты).   Это   прежде   всего отдельные   территории   Аяно-Майского,    Верхнебуреинского,    Солнечного, Ванинского,   Комсомольского,    Советско-Гаванского    районов.    Основные экологические  проблемы  здесь  связаны   с   существенным   преобразованием поверхности и, как  следствие,  с  уничтожением  и  деградацией  почвенного, растительного покровов, изменением гидрологического режима  поверхностных  и подземных вод, нарушением криологического режима, а также  изменением  среды обитания фауны и потерей эстетической привлекательности ландшафтов.

      Особую роль в формировании  экологической ситуации в Хабаровском  краев последнее десятилетие  играли пожары, которые в  1998  г.  носили  характер экологического бедствия. Пожары,  охватившие  площадь  в  2,5  млн.  га  (по данным спутниковой системы наблюдений -  около 6  млн.  га),  не  могли не повлиять на общую  экологическую  обстановку,  сформировав  на  значительных территориях  центральной  и  северной  частей  края  ареалы  с   напряженной экологической  ситуацией.  Сохраняющаяся   на   гарях   высокая   пирогенная уязвимость,  значительная  их  площадь  предопределяют   длительный   период времени естественного лесовозобновления, что не позволит данным  территориям выйти из этого состояния в ближайшие десятилетия.

             Уравновесить хозяйственное влияние и сохранить экологический  баланс на  территории  призван  экологический  каркас,  основой  которого  являются охраняемые природные территории. Анализ экологического состояния  территории

края  и его динамики за последнее  десятилетие  позволяет  сделать  следующие

выводы:

      В целом экологическая обстановка улучшилась, что  подтверждает  эффект       "социально-экологического маятника" системного кризиса:  экологическое       улучшение происходит  на  фоне  социально-экономического  ухудшения  и       наоборот.

      Исчезли ареалы с кризисной экологической  ситуацией, их ранг по степени       остроты снизился, и они выделяются экологическими проблемами,  степень       проявления которых позволяет отнести эти ареалы к критическому  уровню       остроты. Заслуживает внимания экологическая обстановка в  г.  Амурске:       уровень проявления большей части экологических проблем дает  основание       классифицировать ситуацию здесь как удовлетворительную.

      Существенно  изменили  свои  очертания,  размеры  и пространственную       локализацию ареалы с напряженной экологической ситуацией.  Во-первых,       они несколько расширились и наметилась  тенденция их  смещения  в       труднодоступные и сильно уязвимые участки, что связано с увеличением       нагрузки за счет ресурсодобывающих отраслей. Во-вторых, в значительной       степени эти ареалы увеличились вследствие катастрофических пожаров,  а       для центральной   части   края   теперь   именно   ими   определяются       направленность и глубина трансформации природных комплексов.

      Для  большей  части  территории   сочетание   экологических   проблем       практически не изменилось, но  острота их  проявления  для некоторых       уменьшилась (загрязнение воздушной среды отдельными ингредиентами),  а       для некоторых возросла (состояние водной среды и особенно р. Амур, что       предопределило возникновение так называемой "фенольной" проблемы).

      В  промышленных  центрах  в  последнее  десятилетие  в  несколько  раз       увеличился "вклад" в загрязнение окружающей среды автотранспорта.  По       остроте эта проблема является одной из лидирующих

      В  формировании  наиболее  острых  экологических  проблем,   особенно     связанных с загрязнением р. Амур, значительнее,  чем  в  прежние  годы       проявилось влияние Китая с его интенсивным экономическим развитием.

      Положительным моментом, влияющим  на  оздоровление  окружающей  среды, явилось увеличение в крае количества и  площади  охраняемых  природных       территорий, призванных сохранить экологический баланс. 

Заключение

       Хабаровский край - это молодой,  динамичный регион на Дальнем  Востоке России,    располагающий    значительными    природными    ресурсами.    Его отличительными  чертами   являются:   выгодное   географическое   положение, уникальная  природная  среда,  богатые  природные  ресурсы,  промышленный  и научный потенциал, развитая транспортная  сеть  и  квалифицированные  кадры. Немаловажен и рост заинтересованности со стороны населения, местных  органов власти и деловых кругов  края  в  расширении  международного  экономического

сотрудничества.

       Приграничное  положение,  наличие   незамерзающих   морских   портов, способных   обеспечивать   значительный   объем   внешнеторговых   операций, возможность   осуществлять   международные   транзитные   перевозки    через Транссибирскую и Дальневостосточную  железнодорожные  магистрали определяют Хабаровскому краю важную роль в  интеграции  России  со  странами  Азиатско-Тихоокеанского  региона.  Более  60  стран  мира  имеют  торговые  связи   с Хабаровским краем.

       На  мировом  рынке  Хабаровский   край  известен  как   производитель продукции  в  области  авиа-  и  судостроения.  Он  имеет  успех  на  рынках лесопродукции, черных и  цветных  металлов,  нефтепродуктов,  рыбо-  и  море продукции.

       Край  богат  полезными  ископаемыми.  Здесь  имеются  олово,  ртуть, железная руда, каменный и бурый уголь,  графит,  брусит,  марганец,  полевой шпат, фосфориты, алуниты, строительные материалы, торф.

       В  экономике  края  доминирующую  роль  играет  промышленность,  что находит отражение в высокой степени урбанизации края. В совокупной  товарной продукции  промышленности  и  сельского  хозяйства  на  долю  промышленности приходится 92%.

       Земли сельскохозяйственного назначения  составляют  1%  всех  земель края, из них пашня занимает 17%. В крае  выращивают  пшеницу,  ячмень,  сою, картофель и овощи, кормовые культуры, плоды и  ягоды.  Животноводство  имеет мясо-молочную  направленность.  Развиты  оленеводство  (на   севере   края), звероводство и охотничий промысел. За счет собственного производства в  крае обеспечиваются на 30 - 40% потребности в молоке и мясе, на  55  -  60%  -  в овощах и картофеле.

       Хабаровский край занимает ключевые  позиции  в  единой  транспортной системе Дальнего Востока.

       Приоритетными остаются на ближайшее  время целый ряд  межрегиональных проектов.   Это   освоение   Тунгусского   месторождения   подземных    вод, строительство  угольного  терминала  в  Ванине,  строительство   газопровода Сахалин - Хабаровск - Владивосток и др. Важным считается при этом  ресурсное обеспечение инвестиционных программ за счет как  бюджетных  средств,  так  и кредитов отечественных и зарубежных  банков.  Благо  рядом  соседи  (Япония, КНР, Республика  Корея),  обладающие  колоссальными  финансовыми  ресурсами, которые могли бы пойти в обеспечение.

       Таким образом, географическое  положение  Хабаровского  края  и  его микрорегионов  определяет  уровни  возможной  самоидентификации  жителей  по «вертикали регионов» и самовосприятия  себя  «гражданами  мира».  Оно  также обусловливает   степень   консолидации   регионального    сообщества,    его информированности  и  культурной  открытости,  мобильности,  контактности  спредставителями других российских регионов,  зарубежных  стран,  субкультур, религий и т.п. На этом основании  можно  утверждать,  что:  в  геокультурном плане существует значительный  разрыв  между  юго-центральными  и  северными районами Хабаровского края; краевой  центр  в  увеличивающемся  «отрыве»  от Москвы все более принимает на себя роль культурообразующего фактора в  своем регионе, притягивает молодежь и  влияет  на  ее  этические,  эстетические  и экзистенциальные ценности. 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Гранберг А., Ишев В. Программа экономического и социального развития

      Дальнего Востока и Забайкалья.//Экономист. 2001г. №9.

2. Морозова Т.Г. и др. Региональная экономика. — М., 1996.

3. Прокапало О.М. Социально-экономический потенциал субъектов федерации

      российского Дальнего Востока — Хабаровск, изд-во ХГТУ, 1999.

4. Региональная  экономика:  Учебник для вузов/  Под ред.  проф.  Т.Г.

      Морозовой. - 2-е изд. - М.: Банки и  биржи, ЮНИТИ, 1998.