Возникающие проблемы расторжения трудового договора по инициативе работодателя и пути их решения
Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2015 в 22:17, контрольная работа
Краткое описание
Трудовой договор как основание возникновения и форма существования трудового правоотношения тесно связывает права и обязанности сторон по договору с правами и обязанностями их в качестве субъектов соответствующего правоотношения, а также определяет правовое положение гражданина как участника определенной кооперации труда в качестве работника трудового коллектива.
Возникающие проблемы расторжения
трудового договора по инициативе работодателя
и пути их решения
Содержание
Введение
Трудовой договор как основание
возникновения и форма существования
трудового правоотношения тесно связывает
права и обязанности сторон по договору
с правами и обязанностями их в качестве
субъектов соответствующего правоотношения,
а также определяет правовое положение
гражданина как участника определенной
кооперации труда в качестве работника
трудового коллектива.
Существующее законодательство,
устанавливая юридические гарантии при
приеме на работу и обеспечивая устойчивость
трудовых договоров, запрещает увольнение
работника по инициативе работодателя
без оснований, указанных в законе. Основания
расторжения трудового договора по инициативе
работодателя предусмотрены в ст. 81 Трудового
кодекса. Наличие таких оснований дает
работодателю только право, к увольнению
работника.
В контрольной работе излагаются
основные вопросы связанные с возникающими
проблемами при расторжении трудового
договора по инициативе работодателя
и пути их решения.
В ст. 81 ТК указано, что трудовой
договор, может быть, расторгнут работодателем.
При этом в отличие от ст. 33 КЗоТ в ст. 81
ТК указаны не только общие, распространяющиеся
на всех работников, основания, но и ряд
дополнительных оснований, распространяющихся
лишь на некоторые категории работников.
Так, все 14 пунктов ст. 81 ТК можно классифицировать
по сфере их действия на общие и дополнительные
основания. При этом к дополнительным
основаниям относятся все основания п.
7, 8, 9, 10, 12, 13 и 14, а остальные п. 1, 2, 3, 5, 6 со
всеми его пятью подпунктами (пп. а—д)
и п. 11 предусматривают девять общих для
всех работников оснований увольнения.
Все основания расторжения
трудового договора по инициативе работодателя
по ст. 81 ТК можно также классифицировать
на основания по вине работника и на основания,
не содержащие вины работника (п. 1, 2, 3,
4), и дополнительное основание по п. 12 ст.
81 ТК.
Таким образом, абсолютное большинство
(13 из 18) оснований расторжения трудового
договора с работниками по инициативе
работодателя по ст. 81 ТК содержат вину
работника, его различные проступки.
Рассмотрим последовательно
все основания увольнения по ст. 81 ТК.
Расторжение
трудового договора не содержащие вины
работника
Пункт 1. Ликвидация организации
либо прекращение деятельности работодателем
— физическим лицом (ст. 81 ТК).
Ст. 61 ГК предусматривает, что
юридическое лицо (организация) может
быть ликвидировано по решению его учредителей
(участников) либо органа юридического
лица, уполномоченного на то учредительными
документами, в том числе в связи с истечением
срока действия юридического лица, с достижением
его цели или признанием судом недействительной
его регистрации, либо осуществления незаконной
деятельности в других случаях, предусмотренных
Гражданским кодексом. Доказательства
ликвидации, т. е. исключения из единого
государственного Реестра регистрации
юридических лиц, при споре об увольнении
представляет работодатель. Он обязан
письменно под расписку предупредить
каждого работника не менее чем за два
месяца о предстоящем увольнении. Работодатель
с письменного согласия работника имеет
право уволить его по п. 1 ст. 81 ТК и без
такого предупреждения, но с одновременной
выплатой дополнительной (т. е. сверх заработной
платы) компенсации в размере двухмесячного
среднего заработка.
Пункт 2. Сокращение численности
или штата работников организации (ст.
81 ТК).
Расторжение трудового договора
по данному основанию считается правомерным
при соблюдении работодателем одновременно
следующих условий:
1) действительного сокращения
численности или штата, т. е. сокращаются
должности согласно штатному
расписанию или фонд заработной платы,
общая численность работников;
2) учтены лучшие деловые
качества работника;
3) при равных деловых качествах
(производительности труда и квалификации)
принято во внимание право работника на
преимущественное оставление на работе;
4) были приняты меры
к трудоустройству увольняемого
работника путем перевода с
его согласия на другую работу;
5) о предстоящем увольнении
работник предупрежден персонально
под расписку не менее чем
за два месяца.
При нарушении хотя бы одного
из первых четырех условий работник подлежит
восстановлению на работе. Если нарушено
только пятое условие о предупреждении
об увольнении и работник не подлежит
восстановлению по другим обстоятельствам,
суд изменяет дату увольнения так, чтобы
трудовой договор прекращался по истечении
двух месяцев со дня предупреждения (п.
23 постановления Пленума Верховного Суда
РФ № 16 от 22 декабря 1992 г.). Если работник
занимает должность, не предусмотренную
штатным расписанием, то он также увольняется
по сокращению численности или штата.
Запрещено (ч. 3 ст. 261 ТК) увольнять по инициативе
работодателя женщин, имеющих детей в
возрасте до трех лет, и одиноких матерей,
воспитывающих ребенка в возрасте до 14
лет, других лиц, воспитывающих таких детей
без матери (за исключением увольнения
по п. 1; подп. «а» п. 3; п. 5—8, 10 и 11 ст. 81 ТК).
Пятое условие, которое должен выполнить
работодатель при увольнении работника
по п. 2 ст. 81 ТК, а также по подп. «б» п. 3
и п. 5 ст. 81 Кодекса, если работник является
членом профсоюза.
Профсоюзный орган в течение
семи рабочих дней со дня получения этих
документов рассматривает их и направляет
работодателю свое мотивированное заключение
в письменной форме. Ст. 374 ТК подробно
предусматривает порядок разрешения спора
в органе гострудинспекции, если профсоюзный
орган возражает против увольнения работника.
Работодатель может уволить
работника не позднее одного месяца со
дня получения мнения профсоюзного органа.
Мнение, не представленное в семидневный
срок, или немотивированное мнение работодателем
не учитывается.
Пункт 3. Несоответствие работника
занимаемой должности или выполняемой
работе вследствие недостаточной квалификации,
подтвержденной результатами аттестации
(ст. 81 ТК).
В аттестационную комиссию
должен входить представитель профсоюзного
органа организации.
В указанной причине несоответствия
работника занимаемой должности или выполняемой
работе нет его субъективной вины. Поэтому
работодатель обязан доказать объективную
его неспособность выполнять качественно
порученную работу. Речь не идет о виновном
невыполнении трудовых обязанностей,
когда работник может быть уволен по п.
5 или 6 ст. 81 ТК. Например, если работник
систематически выпускает брак из-за недостаточной
квалификации или плохого зрения, то налицо
несоответствие, предусмотренное п. 3 ст.
81, но если брак вызывается небрежностью
в работе, то можно говорить о дисциплинарном
проступке.
Неудовлетворительное выполнение
работником своих трудовых функций вследствие
неблагоприятных условий труда, созданных
по вине администрации (перебои в снабжении
материалами, инструментами, их плохое
качество и т. п.), не может квалифицироваться
как несоответствие работника занимаемой
должности или выполняемой работе. Работодатель
обязан обеспечить нормальные условия
работы (ст. 163 ТК).
Научно-технический прогресс,
новые технологии требуют непрерывного
повышения квалификации работников, особенно
специалистов отрасли экономики. Стимулирует
это повышение аттестация работников,
которая проводится в соответствии с законодательством
один раз в три-пять лет специально образованной
работодателем (или вышестоящим органом)
аттестационной комиссией по утвержденному
для аттестации перечню должностей. При
аттестации проверяется соответствие
квалификации работника, его профессиональных
качеств занимаемой им должности и как
он повышает свою квалификацию в соответствии
с требованиями научно-технического прогресса.
Аттестация работников отличается от
аттестации рабочих мест, которая выявляет
незагруженные лишние места, улучшает
условия труда, повышает его производительность.
Увольнение по несоответствию
занимаемой должности или выполняемой
работе возможно лишь в том случае, если
работника нельзя перевести, с его согласия,
на другую подходящую работу или он отказался
от перевода. При таком увольнении в приказе
и в трудовой книжке указываются, какой
работе работник не соответствует и по
какой причине.
Пункт 4. Смена собственника
имущества организации (в отношении руководителя
организации, его заместителей и главного
бухгалтера) (ст. 81 ТК). Это основание новый
собственник имущества организации может
применить лишь к трем указанным руководящим
работникам организации в течение трех
месяцев со дня вступления работодателя
в права собственника. При этом работодатель
выплачивает данным работникам компенсацию
(ст. 181 ТК) в размере не ниже трех средних
месячных заработков работника.
Расторжение
трудового договора в связи с виновными
действиями со стороны работника
Пункт 5. Неоднократное неисполнение
работником без уважительных причин трудовых
обязанностей, если он имеет дисциплинарное
взыскание (ст. 81 ТК). Поскольку ст. 192 ТК
относит увольнение за нарушение трудовой
дисциплины к мере дисциплинарного взыскания,
то увольнение за неоднократное нарушение
трудовых обязанностей возможно с соблюдением
правил, установленных для наложения дисциплинарных
взысканий. Увольнение по п. 5 ст. 81 ТК правомерно,
когда в действиях (бездействии) работника
одновременно имеют место:
неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязанностей, возложенных
на него трудовым договором или правилами
внутреннего трудового распорядка;
неисполнение этих обязанностей
по неуважительным причинам, т. е. совершенных
противоправно умышленно или по неосторожности;
повторное виновное нарушение
трудовых обязанностей, т. е. дисциплинарный проступок имеет место не первый раз, за что к работнику ранее (в течение последнего рабочего года) применялась
мера дисциплинарного взыскания;
конкретный проступок перед
увольнением, с момента . которого не прошло более месяца.
В постановлении Пленума Верховного
Суда РФ № 16 от 22 декабря 1992 г. указывается
(п. 24), что нарушением трудовой дисциплины
является неисполнение или ненадлежащее
исполнение по вине работника возложенных
на него трудовых обязанностей (нарушение
правил внутреннего трудового распорядка,
должностных инструкций, положений, приказов
администрации, технических правил и т.
п.).
К таким нарушениям, в частности,
относятся:
а) отсутствие работника без
уважительных причин на работе до четырех
часов в течение рабочего дня, нахождение
его не на своем рабочем месте, а в помещении
другого или того же цеха, отдела и т. п.
на территории организации без уважительных
причин, в том числе и более четырех часов
в течение рабочего дня;
б) отказ работника без уважительных
причин от выполнения измененных в установленном
порядке новых норм труда;
в) отказ или уклонение без уважительных
причин от медосмотра работника, для которого
он обязателен, а также отказ работника
от прохождения в рабочее время специального
обучения и сдачи экзаменов по технике
безопасности и правилам эксплуатации,
для которых это обязательное условие
допуска к работе.
Отказ от выполнения работы,
не входящей в круг трудовых обязанностей
работника (кроме случаев обязательного
для работников перевода), или от выполнения
общественного поручения, а также неправильные
действия работника, не имеющие отношения
к трудовым обязанностям, не являются
нарушением трудовой дисциплины и поэтому
не могут служить основанием для расторжения
трудового договора по п. 5 ст. 81 ТК. Следовательно,
увольнение будет правомерным, если непосредственно
перед увольнением работник допустил
дисциплинарный проступок, а ранее в течение
последнего рабочего года за нарушение
трудовой дисциплины на него было наложено
дисциплинарное взыскание и оно не снято.
При учете взысканий проверяется
их законность, т. е. был ли соблюден порядок
их наложения. Взыскание, наложенное с
нарушением установленного порядка, не
принимается во внимание. Лишение премии
не является дисциплинарным взысканием,
поэтому оно не должно учитываться. Если
хотя бы одно из четырех ранее указанных
условий отсутствует, расторжение трудового
договора по п. 5 ст. 81 ТК считается незаконным.
Пункт 6. Однократное грубое
нарушение работником трудовых обязанностей
(ст. 81 ТК). Это основание для увольнения
содержит пять подпунктов, указывающих
конкретный грубый дисциплинарный проступок,
влекущий увольнение работника, на который
делаются ссылки в приказе и трудовой
книжке.
Это следующие проступки:
а) прогул (отсутствие на работе
без уважительных причин более четырех
часов подряд в течение рабочего дня);
б) появление на работе в состоянии
алкогольного, наркотического или иного
токсического опьянения;
в) разглашение охраняемой законом
тайны (государственной, коммерческой,
служебной и иной), ставшей известной работнику
в связи с исполнением им трудовых обязанностей;
г) совершение по месту работы
хищения (в том числе мелкого) чужого имущества,
умышленного его уничтожения или повреждения,
растраты, установленных вступившим в
законную силу приговором суда или постановлением
органа, уполномоченного на применение
административного взыскания;
д) нарушение работником требований
по охране труда, если это нарушение повлекло
за собой тяжкие последствия (несчастный
случай на производстве, авария, катастрофа)
либо заведомо создавало реальную угрозу
наступления таких последствий. Это новое
(как и подп. «в») основание увольнения,
которого не содержал прежний Кодекс законов
о труде.
Прогулом считается невыход
на работу без уважительных причин в течение
всего рабочего дня, а также нахождение
без уважительных причин более четырех
часов подряд или в течение дня (смены)
вне территории организации либо вне территории
другого объекта, где работник должен
был выполнять порученную работу. Если
же работник более четырех часов в рабочий
день (смену) отсутствовал на рабочем месте,
но находился на территории организации,
то это считается дисциплинарным проступком,
но не прогулом (подп. «а» п. 24 постановления
Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 22 декабря
1992 г.).
Прогулом, как ранее указывалось,
считаются: самовольное оставление работы
без предупреждения работодателя о расторжении
бессрочного трудового договора или ранее
истечения срока предупреждения, если
не было приказа об увольнении; оставление
работы при срочном договоре до истечения
срока без согласия на то работодателя;
самовольное оставление работы молодым
специалистом и молодым рабочим, обучавшимся
за счет средств организации, в период
обязательного срока работы; отказ работника
от обязательного для него временного
перевода на другую работу по производственной
необходимости.