Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 16:38, курсовая работа
Целью моей работы является рассмотрение количественной и качественной оценки нефти и нефтепродуктов в России и мире.
Задачами моей работы является рассмотрение:
- общей характеристики, состава, классификации нефти;
- показателей качества нефти;
- современного рынка нефти;
Введение…………………………………..……………………………………….3
Глава 1. Общие сведения о нефти и нефтепродуктах………………………….5
Характеристика нефти…………………………………………………….….5
Современный рынок нефти и его рост…………………………………..….8
Глава 2. Анализ количественных и качественных показателей нефти……...19
2.1 Общий состав…………………………………………………………..…….19
2.2 Свойства, виды, классификация нефти………………………………….....21
2.3 Показатели качества нефти…………………………………………….…...30
Глава 3. Проблемы и перспективы нефтяного комплекса………………..…44
3.1 Современная ситуация в России и мире………………………..…………44
3.2 Экономия и альтернативы нефти………………………………………….47
Заключение …………………………………………………………….……….51
Список используемой литературы……………………………………………52
Таблица 1. Классификация нефти, поставляемой для экспорта
Наименование показателя |
Норма для типа | |||
1. Плотность при 20°С, кг/м3, не более |
1 |
2 |
3 |
4 |
2. Выход фракций, % объемных, не менее |
≤ 850 |
≤ 870 |
≤ 890 |
≤ 895 |
при температуре до 200°С |
≥ 25 |
≥ 21 |
≥ 21 |
≥ 19 |
при температуре до 300°С |
≥ 45 |
≥ 43 |
≥ 41 |
≥ 35 |
при температуре до 350°С |
≥ 55 |
≥ 53 |
≥ 50 |
≥ 48 |
3. Массовая доля серы, %, не более |
≤ 0,6 |
≤ 1,8 |
≤ 2,5 |
≤ 3,5 |
Анализ качества нефтей по их физико-химическим характеристикам проводится с использованием методов статистического анализа информации, накопленной в базе данных (БД) по химии нефти [3, 4]. По состоянию на начало мая 2003 г. БД включала около 11 000 записей по всем основным нефтеносным бассейнам мира, в том числе 5282 записи по месторождениям России.
Определение качества нефти
За рубежом при определении качественных показателей нефти применяются плотностная и дистилляционная модели качества.
В плотностной модели качество нефти и, соответственно, ее стоимостные показатели связываются с плотностью и содержанием серы.
Дистилляционная модель качество нефти и ее стоимость связывает с потенциалом светлых фракций нефти. Попытка привести качество отечественной нефти к мировым стандартам привела к тому, что в 1989 г. в нашей стране впервые в дополнениях к ГОСТ 9965 "Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. Технические условия" основными показателями, характеризующими потребительские свойства нефти, были предложены плотность и массовое содержание серы. Позже в [2] в качестве наиболее значительно влияющих на потребительские свойства нефти указаны следующие физико-химические свойства нефти:
-плотность нефти ρ;
-выход фракций при температурах до 200, 300 и 350 градусов;
-массовая доля серы S;
-концентрация хлористых солей С.
Плотность нефти в значительной степени зависит от количества содержащихся в ней асфальтосмолистых веществ, способствующих образованию стойких водонефтяных эмульсий, увеличивающих стоимость ее переработки. Выявляются и другие негативные последствия при переработке тяжелых смолистых нефтей. В частности, увеличение затрат при транспортировке и переработке такой нефти. Повышенное содержание серы в нефти приводит к интенсивной коррозии аппаратуры, необходимости защелачивания продуктов переработки, гидроочистке бензиновых фракций, "отравлению" катализаторов. А вот увеличение содержания светлых фракций, приводящее к снижению затрат при производстве топлив, повышает качество нефти. Концентрация хлористых солей отражает загрязнение нефти при разработке залежи, в процессе добычи.
В определен комплексный показатель качества К для оценки товарной нефти. Поскольку нет аналогичного комплексного критерия для определения качества нефтей в залежах разных месторождений и нефтегазоносных провинций (НГП), в работе предпринята попытка использовать показатель К. При этом технологический показатель С принимается равным 100 мг/л. Рассматриваемая в [6] методика определения комплексного показателя качества нефти K предполагает расчет по формуле:
К = 0,04S + 0,00054C + 1,74ρ - 0,0087Ф200 - 0,0056Ф300 - 0,0049Ф350, (1)
где:
S - содержание общей серы в нефти (%),
С - концентрация хлористых солей (мг/л),
ρ - плотность нефти (г/см3),
Ф200, Ф300, Ф350 - содержание фракций при температуре до 200, 300 и 350°С соответственно (% объемный).
Используемая информация из БД не имеет данных по содержанию фракции Ф350, но эта величина, как показано в [6], может быть определена по формуле:
Ф350 = 286,6 - 273ρ, (2)
С учетом (2) упрощенный аналог выражения (1) может быть представлен в виде [5]:
Ку = 0,0029S + 0,00039C + 2,696ρ - 1,003, (3)
Отклонение комплексного показателя качества, полученного по уравнению (1), от единицы в сторону увеличения означает ухудшение качества нефти (удорожание ее переработки), в сторону уменьшения - улучшения качества нефти (удешевление ее переработки).
Следовательно, критерий классификации нефти по комплексному показателю качества заключается в следующем:
- если К < 1 - нефть высокого качества;
- при К ≥ 1 - нефть низкого качества.
Комплексный показатель качества и его упрощенное значение
Вычисления значений показателей качества К и Ку производились с помощью уравнений (1) и (3), где значения параметров ρ, S, Ф200, Ф300 являются среднебассейновыми величинами в объемных единицах. При этом в (1) будем принимать величину С = 100 мг/л, а Ф350 приближенно вычисляется по выражению (2).
Средние значения для К и Ку равны 0,978 и 0,938 соответственно. Т.е. расчет по формуле (3) дает сдвиг значений по сравнению с расчетом по (1) в сторону уменьшения значений показателя качества, что соответствует повышению качества нефти. Границы доверительного интервала
К = 0,978 + 0,090
для среднего значения К с доверительной вероятностью 0,95 определены от 0,888 до 1,068. Следовательно, среднее значение показателя Ку, равное 0,938, находится в пределах границ доверительного интервала (0,888 - 1,068) для среднего значения К, вычисленного по той же формуле (1). Поэтому можно утверждать, что полученные различия средних значений показателя качества, рассчитанных по формулам (1) и (3), статистически незначимы, и, следовательно, расчетные показатели качества нефти по формулам (1) и (3) относятся к одной генеральной совокупности. Таким образом, формулы (1) и (3) для расчета комплексного показателя качества статистически взаимосвязаны, коэффициент корреляции между показателем К и его упрощенным значением Ку положителен и равен 0,731.
Связь между качеством и ценой нефти
Рассмотрим, как сказываются расчеты по (1) и (3) на определении цены на нефть, с учетом того, что качество нефти исключительно важно для ее стоимости. В мировой практике различие в ценах на нефть определяется потенциальным содержанием светлых нефтепродуктов, а качество оценивается по ее плотности и содержанию серы [6]. Анализируя формулы расчета показателя качества нефти, можно заключить, что на качество, а, следовательно, и на цену нефти, больше влияет показатель ее плотности, нежели содержание серы, т.к. коэффициент взаимной значимости плотности ρ в формуле (1) является наибольшим по сравнению с другими коэффициентами. Поэтому ниже будем рассматривать влияние изменения величины плотности нефти на прогноз цены на нефть.
В работе [7] предлагается методика расчета коэффициентов влияния плотности на цену нефти. Так, для российской экспортной смеси Urals коэффициент линейной зависимости цены от плотности равен $0,23 за тонну нефти при изменении плотности на 0,001. Среднему значению К согласно (1) соответствует среднее значение плотности ρ, равное 0,856. Принимая в (3) величину Ку , равной среднему значению К = 0,978, найдем кажущуюся величину плотности ρу, отличающуюся от ρ на Δρ = 0,039. Следовательно, увеличение плотности нефти на 0,039 повлечет за собой уменьшение цены тонны Urals на $8,97, если расчет качества производится по формуле (3).
Подобные исследования проводились и для других нефтей. Для американской нефти WTI коэффициент линейной зависимости равен $0,47 за тонну при изменении плотности на 0,001, а для нефти американской компании Conoco изменение цены на нефть равно $0,22 за тонну при изменении плотности на 0,001 [6,7]. Следовательно, увеличение плотности на 0,039 для такой нефти означает уменьшение ее цены на $8,58 за тонну при использовании формулы (3) для расчета качества нефти.
Сравнение нефтей основных НГП по качеству и физико-химическим свойствам
В табл. 2 представлено распределение НГП по территории стран СНГ с учетом показателя качества К, вычисленного для нефтей каждой провинции по формуле (1) и усредненного по всей территории провинций. Видно, что в основном НГП России содержат нефти высокого качества (К < 1), за исключением Лено-Вилюйской и Енисейско-Анабарской НГП (К ≥ 1).
Название провинции |
Среднее значение К |
Интервал изменения К |
Число записей в БД |
Охотская |
0,53 |
0,05 - 1,23 |
279 |
Балтийская |
0,65 |
0,52 - 0,64 |
23 |
Днепровско-Припятская |
0,71 |
0,01 - 1,60 |
452 |
Тимано-Печорская |
0,80 |
0,53 - 1,08 |
262 |
Лено-Тунгусская |
0,80 |
0,02 - 1,42 |
263 |
Западно-Сибирская |
0,82 |
0,11 - 1,59 |
1648 |
Волго-Уральская |
0,91 |
0,24 - 1,52 |
1983 |
Прикаспийская |
0,99 |
0,17 - 1,52 |
408 |
Лено-Вилюйская |
1,28 |
- |
89 |
Енисейско-Анабарская |
1,30 |
- |
20 |
Видно, что нефтей 1-го типа по плотности больше всего находится в Лено-Тунгусской НГП (около 75% от всех нефтей провинции), а меньше всего таких нефтей в Волго-Уральской провинции (ВУНГП) (около 31%). Для таких провинций, как Северо-Кавказская, Тимано-Печорская, Западно-Сибирская (ЗСНГП) и Лено-Вилюйская, количество нефтей 1-го типа по плотности примерно одинаково и не превышает 59%. Количество нефтей, относящихся к 5-му типу по плотности, больше всего в Охотской и ВУНГП (приблизительно 28% и 25% соответственно).
Количество нефтей 1-го типа
по содержанию серы больше всего в
Северо-Кавказской и Лено-Вилюйской
НГП (99 % и 97 % соответственной от всех
нефтей этих провинций) и меньше всего
в Волго-Уральской
Лено-Вилюйская и Охотская
НГП содержат больше всего нефтей
1-го типа по выходу фракции Ф200 (более
97% и 78% соответственно), а меньше всего
- в Волго-Уральской
Количество нефтей 1-го типа по выходу фракции Ф300 более всего в Охотской и в Западно-Сибирской нефтегазоносных провинциях. В Тимано-Печорской и Лено-Тунгусской НГП количество такой нефти изменяется в среднем от 60 до 68%.
Сравнительный анализ качества нефтей России и Евразии
На рис. 1 показано распределение нефтегазоносных бассейнов на Евразийском континенте в зависимости от комплексного показателя качества нефти. Видно, что НГП с нефтью высокого качества имеются в северной части Евразии, в некоторых районах Южной Европы и Южной Азии, причем количество таких бассейнов составляет 71%. Бассейны с нефтью низкого качества расположены в Южной Европе, в Средиземноморье, в Сибири, Монголии и Китае, и их количество составляет 29% от общего числа бассейнов Евразии.
Как видно из рис.1 и рис.2,
нефть высокого качества занимает почти
всю территорию России, за исключением
Енисейско-Анабарской и Лено-Вилюйской
НГП, где в среднем имеется
нефть низкого качества. В целом
количество нефтей высокого качества
на территории России больше примерно
на 1,7 % по сравнению с нефтями
Евразии (рис. 2). Можно утверждать, что
нефть России значительно отличается
от нефти других территорий Евразии,
т.к. данные показатели качества для
российских нефтей выше, чем аналогичные
средние для евразийских
Волго-Уральская НГП является одной из самых старых и до сих пор основных нефтедобывающих провинций России. Она характеризуется высокой степенью разведанности и выработанности запасов углеводородного сырья. Геозонирование территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции по комплексному показателю качества нефти К проведено с использованием массива данных из 1983 образцов нефти (табл. 1) более 500 месторождений ВУНГП. Для проведения анализа были определены средние значения (по территории месторождений) для величин ρ, S, Ф200 и Ф300. На рис. 3 представлен фрагмент карты территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции с результатами геозонирования территории по показателю качества. Видно, что большинство месторождений (более 62% от общего числа месторождений ВУНГП с известным качеством нефтей) содержат нефть высокого качества. Наиболее крупные из них:
Информация о работе Количественная и качественная оценка нефти и нефтепродуктов