Тектология Богданова

           Методология в современном понимании так же как тектология связывает практику человеческой деятельности в ее переходе от одной формы к другой.

         А.А. Богданов пишет, что всякий научный вопрос можно ставить и решать с организационной точки зрения, чего специальные науки либо не делают, либо делают не систематически, а организационная точка зрения, отвечая на эти вопросы, вынуждает ставить новые научные вопросы. Во многих случаях достаточно её решительного и ясного применения к той или иной задаче, чтобы сразу получилось новое освещение всех ранее известных фактов, а затем появилась возможность сделать и новые выводы. Опыт всех наук показывает, что решение частных вопросов достигается лишь тогда, когда их предварительно преобразуют в обобщённые формы. Методы всех наук для тектологии – только способы организации материала, доставляемого опытом, и её собственные методы не составляют исключения. Для тектологии единство опыта не “находится”, а создаётся активно – организационным путём. Для тектологии постоянная проверка её выводов на опыте обязательна.

         Тектологию Богданов рассматривает, как науку, находящуюся в тесной связи с тремя основными циклами научного знания: с науками математическими, естественными (физико-биологическими) и общественными. “Она (тектология) представляет, в сущности, их развитую обобщенную методологию” .Методологическую устремленность Боданова продолжили современные методологи. Наиболее ярким и последовательным представителем методологии был идеолог и лидер Московского методологического кружка Г.П.Щедровицкий (1929-1994 гг.), под руководством которого, вместе с работами Маркса, Фихте, Канта, Гегеля подвергался анализу комплекс идей и система воззрений А.А. Богданова. Организационная позиция, введенная Богдановым, выявление, изучение, конструирование организованностей, послужило анализу организационной деятельности, созданию необходимых в этой деятельности методов, знаний. В своем развитии эта идея привела к необходимости изучения в методологии теории деятельности и мыслительной составляющей организационной деятельности – мыследеятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

        Таким образом, и в обыденной тектологии существуют элементы, общие для массы людей, если даже не для всех, элементы общепринятые. Богданов выступил против утверждения софистов, что у каждого человека истина своя. Он поддержал и развил идеи Сократа и Аристотеля о том, что существуют общие нормы и методы организации жизнедеятельности, ведущие людей к взаимопониманию и согласию.

         Современная методология решила проблему, поставленную Богдановым по разработке символических, абстрактных схем выражающих обобщенные структурные отношения с такой же формальной чистотой, как в математике отношения величин. В методологической практике используются схематические изображения, выражающие деятельностные, пространственно-деятельностные и системо-деятельностные организованности.

          Даже сейчас, через много лет после появления первой части “Всеобщей организационной науки”, можно сказать, что по своей стройности, глубине и широте построения тектология осталась непревзойденной. Не случайно поэтому, что она начинает все чаще упоминаться в междисциплинарных работах, посвященных системной методологии.

         Анисимов О.С. называет Богданова “первым методологом” , который сформулировал проблему, исходную для методологического пространства. Объединяя специализированные научные методы, решая вопросы универсумально-практического характера организованности форм, А.А. Богданов создал уникальную концепцию системного подхода к анализу явлений в природе и социуме. “Тектология” по поставленным задачам, по своему подходу, по используемым методам решения задач и проблем является прототипом современной методологии.

 

Список использованной литературы

   1. А.А.Богданов. Тектология. Всеобщая организационная наука. т. 1, М., Экономика

   2. .А.А. Богданов  Наука об общественном сознании. М., 1918.

   3. WWW. Wikipedia.ru

   4. http://www.bogdinst.ru/bogdanov/glovely.htm

   5. http://www.cfin.ru/press/management/1998-3/08.shtml

   6. Богданов А. А. Эмпириомонизм. Статьи по философии. М.: Кн. 1. 1904; Кн. 2. 1905; Кн. 3. 1906.

  7. Богданов А. А. Красная звезда (Утопия). Спб. 1908.

  8. Богданов А. А. Инженер Мэнни. Фантастический роман. М., 1913.

  9. Богданов А. А. Собирание человека / Богданов А. А. Новый мир. (Статьи 1904–1905 г.). М. 1905.

  10. Богданов А. А. Падение великого фетишизма. Современный кризис идеологии. Вера и наука. М., 1910. 213 с.

  11. Богданов А. А. Философия живого опыта. Популярные очерки. Материализм, эмпириокритицизм, диалектический материализм, эм     Богданов А. А. Эмпириомонизм. Статьи по философии. М.: Кн. 1. 1904; Кн. 2. 1905; Кн. 3. 1906.

  12. Богданов А. А. Наука об общественном сознании. М., 1918. 234 с.

  13. Богданов А. А., Скворцов-Степанов И. И. Курс политической экономии. Пг., Т. 1, 1918. Т. 2. 1918.

   14. Богданов А. А. Всеобщая организационая наука. Часть 1. Изд. 3-е М-Л.: Книга, 1925. 300 с. (1-е изд. 1913 г.).

  15. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). Часть II. Изд-е 3-е. Л.-М.: Книга, 1927. 240 с. (1-е изд-е 1917 г.).

  16. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука, (тектология). Часть III. Изд-е 2-е. Л.-М.: Книга, 1929. 221 с. (1-е изд.-е — 1922 г., Берлин).

  17. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Под ред. акад. Л. И. Абалкина, акад. А. Г. Аганбегяна, акад. Д. М. Гвишиани, акад. А. Л. Тахтаджяна, докт. биол. наук А. А. Малиновского. М.: Экономика. 1989. Кн. 1 — 304 с., Кн. 2 — 351 c.

18. Богданов А. А. Организационная наука и хозяйственная планомерность. // Труды 1-й Всеросс. инициативной Конференции по научной организации труда и производства, 20–27 января 1921 г. М., 1921. Вып.1, С. 8–12.

 пириомонизм, наука будущего. Пг.: Изд. М. И. Семенова. 1913; 1918 — 218 с.

12. Богданов А. А. Наука об общественном сознании. М., 1918. 234 с.

13. Богданов А. А., Скворцов-Степанов И. И. Курс политической экономии. Пг., Т. 1, 1918. Т. 2. 1918. 

14. Богданов А. А. Всеобщая организационая наука. Часть 1. Изд. 3-е М-Л.: Книга, 1925. 300 с. (1-е изд. 1913 г.).

15. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). Часть II. Изд-е 3-е. Л.-М.: Книга, 1927. 240 с. (1-е изд-е 1917 г.).

16. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука, (тектология). Часть III. Изд-е 2-е. Л.-М.: Книга, 1929. 221 с. (1-е изд.-е — 1922 г., Берлин).

17. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Под ред. акад. Л. И. Абалкина, акад. А. Г. Аганбегяна, акад. Д. М. Гвишиани, акад. А. Л. Тахтаджяна, докт. биол. наук А. А. Малиновского. М.: Экономика. 1989. Кн. 1 — 304 с., Кн. 2 — 351 c.

18. Богданов А. А. Организационная наука и хозяйственная планомерность. // Труды 1-й Всеросс. инициативной Конференции по научной организации труда и производства, 20–27 января 1921 г. М., 1921. Вып.1, С. 8–12.