Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 23:42, реферат
Изучена и описана технология производства листового стекла. Дана характеристика используемого сырья и получаемой продукции.
Рис. 1.1. Блок-схема процесса производства листового стекла
- предмет труда и побочные продукты на стадиях переработки
– приготовление стекольной шихты (операции);
– технологические связи.
Тж – затраты живого труда, Тп – затраты прошлого труда, Тс – совокупные трудозатраты.
(руб.(затрат живого труда)/ руб.(продукции));
(руб.(затрат прошлого труда)/ руб.(продукции));
(руб.(затрат живого труда)/ руб.(продукции))+ (руб.(затрат прошлого труда)/ руб.(продукции)).
Динамика затрат живого, прошлого и совокупного труда :
Табл. 2.1.
t |
Тж |
Тп |
Тс |
0 |
1,041667 |
0,6 |
1,641667 |
1 |
0,992063 |
0,63 |
1,622063 |
2 |
0,94697 |
0,66 |
1,60697 |
3 |
0,905797 |
0,69 |
1,595797 |
4 |
0,868056 |
0,72 |
1,588056 |
5 |
0,833333 |
0,75 |
1,583333 |
6 |
0,801282 |
0,78 |
1,581282 |
7 |
0,771605 |
0,81 |
1,581605 |
8 |
0,744048 |
0,84 |
1,584048 |
9 |
0,718391 |
0,87 |
1,588391 |
10 |
0,694444 |
0,9 |
1,594444 |
Рис. 2.1.График динамики затрат живого, прошлого и совокупного труда
Судя по графику, видно, что
у нас рационалистическое, ограниченное
развитие, следовательно, очень
важно установить экономический
предел накопления труда прошлого.
Вначале, этот момент времени определим
графически (см. график динамики трудозатрат
живого, прошлого и совокупного труда,
изображённый выше), а затем, для
получения более точного
Определим наличие экономического предела накопления прошлого труда алгебраически:
Решив уравнение, получим t1*=6,3523 – граница рационалистического развития, до которой целесообразно накапливать прошлый труд.
– экономический предел накопления прошлого труда.
В нашем случае при экономии живого труда за счет роста прошлого (ограниченный вариант динамики) процесс развития имеет трудосберегающий характер.
Важно также определить характер отдачи прошлого труда в технологическом процессе в зависимости от масштабов его затрат (определить тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда):
Выразим затраты живого труда, как функцию затрат прошлого:
Возьмем первую производную Тж'(Тп) по переменной Тп:
Возьмем первую производную Тж'(Тп) по модулю:
= = ;
Определим тип отдачи в зависимости от получившейся функции: т.к. – возрастающая функция, то – убывающая.
Следовательно, тип отдачи – убывающий.
Таким образом, можно сделать вывод, что для данной динамики Тж и Тп характерно ограниченное развитие, при котором уменьшаются затраты живого труда за счёт роста прошлого, трудосберегающий тип развития и убывающий характер отдачи прошлого труда в технологическом процессе в зависимости от масштабов его затрат.
При снижении затрат живого труда за счет увеличения затрат прошлого труда осуществляется рационалистическое развитие технологического процесса. Причем в каждый промежуток времени живой труд уменьшается в большей степени, чем увеличивается прошлый.
С точки зрения внедренческих затрат, путь рационалистического развития всегда предпочтительнее по сравнению с эволюционным и революционным развитием технологического процесса. Это связано с большими дополнительными затратами на научно-исследовательские работы при реализации эволюционного или революционного пути развития. Однако путь рационалистического развития принципиально ограничен, экономической целесообразностью реализации уже с позиции снижения функциональных технологических затрат.
Между производительностью
живого труда, экономическим уровнем
технологии и технологической
где L – производительность живого труда; У – экономический уровень технологии; В – технологическая вооруженность.
Данное соотношение
Соответственно, рассчитаем L, B, У для момента времени t = 3 года.
(руб. (прибыли) / руб. (затрат
живого труда)).
L= ; L= =1,104
B= ; B= =0,762
Уровень технологии является показателем качества технологического процесса и определяет его производительную способность. Он показывает, на сколько эффективно использование живого и прошлого труда технологическим процессом.
По значению уровня технологии можно судить об экономическом качестве технологического процесса.
Табл.3.1.
Значение показателя, У |
Оценка состояния технологии |
Рекомендуемые мероприятия |
≤4,1 |
очень низкий |
закрытие предприятия (замена технологии производства) |
>4,1 до 4,6 |
Низкий |
коренная реконструкция (все возможные виды технологического развития) |
>4,6 до 6 |
повышенный |
частичная реконструкция (эволюционное, рационалистическое развитие технологии) |
>6 |
Высокий |
поддержание режима функционирования предприятия (рационалистическое развитие технологии) |
В нашем случае уровень технологии = 1,59. Это очень низкий показатель, следовательно, рекомендуется закрытие предприятия или замена технологии производства.
С целью упрощения определения
границы рационалистического
– следовательно,
Найдём границу
=
= ;
Повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения структурных элементов технологического процесса.
Таким образом, в данной главе я рассчитала примеры технологического процесса L, B, Y для момента времени t = 3 года. Выявила, что в нашем случае уровень технологии, равный 1,42 - очень низкий, следовательно, рекомендуется заменить технологию производства. Также рассчитал относительный уровень технологии и, сравнив его с производительностью живого труда, пришла к выводу, что в данном случае рационалистическое развитие целесообразно.
Технологический процесс
состоит из операций, пройдя ряд
которых предмет труда
Технологическая операция – часть тп, характеризующаяся постоянством предмета труда, орудий труда и характером воздействия на предмет.
Составим пооперационную структуру технологического процесса производства листового стекла:
Рис.4.1. Пооперационная структура технологического процесса производства листового стекла.
– временные связи; – предметные связи.
Каждая операция состоит из вспомогательного и технологического переходов. Технологический переход характеризуется постоянством режимов работы оборудования. Вспомогательный переход включает действия исполнителей и орудий труда, необходимые для выполнения технологического перехода.
Рассмотрим подробнее структуру операции «Стекловарение»:
Рис.4.2.Структура операции «Стекловарение»
Технологический переход состоит из рабочего и вспомогательного ходов. Рабочий ход – это элементарная часть технологического перехода, связанная с изменением формы, размеров, структуры, состояния или с изменением пространственного положения предмета труда в соответствии с целью технологического процесса.
Вспомогательный ход включает действия исполнителей и оружий труда, необходимые для выполнения рабочего хода.
Структуру технологического перехода «Процесс варения стекла» можно представить следующим образом:
Рис. 4.3.Структура технологического перехода «Процесс варения стекла»
- временные связи ; - предметные связи.
В ходе работы мной была полностью рассмотрена технология производства листового стекла, включая используемые в производстве виды сырья и различные методы изготовления производства, от начального материала до конечного продукта готового к реализации на рынке, что являлось первоначальной целью моей индивидуальной работы .
На конкретном примере, используя заданные формулы, была рассмотрена динамика трудозатрат некоторого предприятия, которая явилась, исходя из вычислений и графиков, рационалистической, ограниченной и трудо- и фондосберегающей. Мной был определён экономический предел выгодности данного производства и тип отдачи.
Кроме того, немаловажным является определение уровня технологии, значение которого оказалось равным 1,42 на всём рассматриваемом промежутке времени. Исходя из этого значения, можно оценивать состояние технологии и судить о необходимости проведения мероприятий по её изменению на предприятии. В данном случае уровень технологии является очень низким, а, следовательно, рекомендуемыми мерами будут являться либо закрытие предприятия, либо полная замена технологии производства.