Роль промышленности в развитии народного хозяйства

На отраслевую структуру влияют и другие, менее существенные факторы.

Для анализа отраслевой структуры промышленности обычно используются следующие показатели:

• доля отдельной отрасли или комплекса в общем объеме промышленного производства и ее изменение в динамике;
• доля прогрессивных отраслей в общем объеме промышленного производства и ее изменение в динамике.

Все отрасли промышленности можно условно разделить на про-грессивные и менее прогрессивные. К прогрессивным отраслям относятся такие, развитие которых обеспечивает ускорение НТП во всем народном хозяйстве. От их развития в значительной степени зависит и эффективность всего общественного производства.

К прогрессивным отраслям обычно относят машиностроение, электроэнергетику и химическую промышленность. Повышение их доли в динамике означает, что в отраслевой структуре происходят прогрессивные сдвиги, что благотворно сказывается на экономике страны; 
коэффициент опережения. Он выражает отношение темпа роста отрасли или отдельного комплекса к темпу роста всей промышленности:

• коэффициент опережения; темп развития отрасли или комплекса;
• темп развития промышленности;
• соотношение между добывающими и перерабатывающими отраслями.

Опережающее развитие перерабатывающих отраслей промышленности по сравнению с добывающими обычно характеризует положительные тенденции в развитии экономики в стране. В СССР развитию ВПК уделялось чрезмерно большое внимание, что в конечном итоге привело к тому, что наша промышленность в значительной мере работала на ВПК, а на развитие мирных отраслей не оставалось достаточных средств и сил, что, естественно, существенно сказалось на материальном благосостоянии нашего народа.

Поэтому в современных  условиях, исходя из состояния нашей  экономики, внешнеэкономической и  политической обстановки в мире, конверсия  оборонной промышленности страны является наиболее актуальной проблемой.

В общем плане отраслевая структура промышленности характеризует:

• уровень индустриального развития страны;
• уровень технического развития страны;
• степень экономической самостоятельности страны;
• уровень производительности общественного труда. 
  Изменения отраслевой структуры промышленности в динамике 
  Структура производства продукции по основным отраслям промышленности (в цепах1999г.; в процентах к итогу) 
  

	1992	1995	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Вся промышленность	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе:
электроэнергетика	8,2	10,5	11,0	11,2	10,1	9,2	8,8	8,5
топливная промышленность	14,0	16,9	17,8	18,1	16,9	15,8	15,9	16,4
из нее:
нефтедобывающая	9,0	10,9	11,7	12,0	11,1	10,4	10,7	11,2
нефтеперерабатывающая	2,3	2,6	2,8	2,7	2,5	2,3	2,2	2,3
газовая	1,4	1,8	1,8	1,9	1,8	1,7	1,6	1,6
угольная	1,2	1,5	1,5	1,4	1,5	1,4	1,4	1,3
черная металлургия	6,7	7,7	8,1	7,8	8,3	8,6	8,1	8,1
цветная металлургия	7,3	9,0	10,1	10,0	10,1	10,3	10,3	10,5
химическая и нефтехимическая  промышленность	6,4	6,3	6,6	6,5	7,3	7,5	7,4	7,3
машиностроение и металлообработка	23,8	19,2	18,8	17,9	19,2	20,5	20,8	20,5
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность	5,9	5,1	4,3	4,5	4,8	4,8	4,7	4,7
промышленность строительных материалов	4,4	3,8	2,9	2,9	2,9	2,9	2,9	2,9
легкая промышленность	5,2	2,3	1,8	1,6	1,7	1,8	1,8	1,7
пищевая промышленность	14,5	15,3	14,8	15,5	14,7	14,9	15,3	15,8
мукомольно-крупяная и комбикормовая  промышленность	2,1	2,0	1,8	1,9	1,9	1,6	1,6	1,4

*Россия в цифрах. 2003. С 178.

Существенным негативным явлением является тот факт, что отраслевая структура промышленности изменилась в сторону повышения доли сырьевых отраслей и отраслей с низкой степенью переработки. 
Такие изменения в отраслевой структуре промышленности привели к следующим последствиям:

• ухудшению структуры экспорта;
• повышению морального и физического износа основных производственных фондов;
• замедлению темпов ускорения научно-технического прогресса и снижению технического уровня производства;
• повышению зависимости России от развитых стран в связи с необходимостью импорта наукоемкой продукции и технологий.

В конечном итоге ухудшение  отраслевой структуры промышленности отрицательно сказалось на эффективности общественного производства и не способствовало выходу экономики страны из затянувшегося кризиса. Отсюда можно сделать вывод, что государство должно управлять структурными сдвигами в экономике, в том числе и в промышленности, для достижения своих ближайших и дальних перспектив.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЗНАЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВАПРОМЫШЛЕННОСТИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ

Конкурентоспособность является ключевой категорией современной экономической политики.

В настоящее время на мировом  рынке конкурентоспособны преимущественно  отрасли и под отрасли российской промышленности, выпускающие сырье, технологически простые полуфабрикаты (металлы, бумагу, полимеры) или узкий круг товаров конечного спроса (удобрения). По большинству видов экспортной продукции эти отрасли и подотрасли, видимо, сохранят запас ценовой конкурентоспособности. В ряде указанных отраслей возможности наращивания экспортного потенциала ограничиваются значительной степенью загрузки имеющихся мощностей и высокой удельной капиталоемкостью проектов по их развитию.

Топливно-энергетический комплекс составляет основу российского экспорта, что  свидетельствует о его высокой  конкурентоспособности на мировом  рынке. На долю ТЭК приходится более 55% стоимости экспорта России. Одним  из основных экспортных товаров России является нефть сырая, ее экспортный потенциал остается исключительно  высоким. Повышение эффективности  экспорта товаров ТЭК связано  с получением возможности поставок непосредственно на рынок страны-потребителя, минуя территории третьих стран, а также увеличение инвестиций, которые  могут осуществить как российские нефтяные компании, так и иностранные  инвесторы, и железнодорожные тарифы, составляющие заметную часть экспортной цены при вывозе угля.

На рынках металлов Россия имеет  наиболее сильные позиции после  минерального топлива, сохранение и  увеличение экспортного потенциала этих товаров обусловлено последовательной модернизацией предприятий (переход на неэнергоемкое оборудование и выпуск продукции повышенной глубины переработки и качества), а также последовательной государственной политикой в интересах российских экспортеров.

По некоторым видам продукции  химической промышленности Россия является одним из ведущих мировых производителей и экспортеров. Повышение эффективности  экспорта в этой области связано  с осуществлением российскими экспортерами скоординированной рыночной стратегии  и с привлечением в данную область  крупных иностранных инвесторов.

Для продукции машиностроения перспективы  изменения экспортного потенциала и конкурентоспособности связаны  с технологическим переоснащением предприятий и повышением качества и технических характеристик  этой продукции.

Российская продукция лесопромышленного  комплекса конкурентоспособна и  востребована. Наращивание экспортного  потенциала тормозится ограниченностью  имеющихся мощностей. Их расширение требует значительных инвестиций.

Сохраняется конкурентоспособность  ряда российских высокотехнологичных  отраслей (атомная и оборонная  промышленность). Однако масштабное расширение экспорта соответствующей продукции  встречает на внешних рынках противодействие.

Большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке  ограниченно конкурентоспособно или  не конкурентоспособно. Наращивание  экспортного потенциала этих отраслей тесно связано с решением общих  проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки  экспортной деятельности.

Высокий экспортный потенциал имеют  российские научные разработки в  области программного обеспечения. Актуальность интеграции России в мировой  рынок наукоемких технологий повышается в связи с отсутствием в  стране платежеспособного спроса на часть наукоемкой продукции. Анализ конъюнктуры на мировом рынке  высоких технологий показывает, что  Россия способна достаточно успешно  конкурировать приблизительно по 10-15 направлениям производства наукоемкой продукции.

Анализ всего комплекса внутриэкономических  и внешнеэкономических условий  и перспектив участия России в  международном разделении труда  свидетельствует о том, что сегодня  принципиально важным для нашей  страны становится не изменение традиционной топливно-сырьевой специализации и  формирование какой-либо новой, скажем, наукоемкой специализации. Важна последовательная диверсификация экспорта, сохраняющая  достигнутое, но одновременно способствующая преодолению чрезмерной зависимости от вывоза узкой группы сырьевых товаров и материалов и в целом повышению устойчивости и предсказуемости внешнеторговой деятельности. Именно такой подход наиболее эффективен для России, обладающей значимыми и разнообразными сравнительными преимуществами, но испытывающей дефицит внутренних ресурсов для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. С национально-государственных позиций, политика диверсификации не предполагает массированного перераспределения средств из более успешных в менее успешные отрасли хозяйства. Очевидно и то, что главные усилия следует сконцентрировать на обеспечении равных благоприятных условий ведения бизнеса, включая создание стимулирующей среды для НИОКР, инновационной и экспортной деятельности.

Если рассматривать перспективы  развития внешней торговли России на 2005-2007 гг., то следует констатировать, что дальнейшее экстенсивное расширение экспорта достаточно проблематично.

Основной причиной такого прогноза служат показатели, характеризующие  состояние ведущих экспортоориентированных отраслей:

• постепенное истощение старых месторождений и рост затрат на разведку и развитие технологий для повышения эффективности добычи, необходимость строительства новых трубопроводов (прежде всего, нефтяная и газовая отрасли);
• необходимость модернизации основных фондов (характерна для всех отраслей);
• неэффективная структура производства за счет продукции с низкой добавленной стоимости (нефтяная отрасль, металлургия, лесопромышленный комплекс);
• высокие транспортные издержки (для большинства экспортоориентированных отраслей).

Сегодня необходимо резко повысить статус государственной внешнеторговой политики путем придания ей комплексного многоуровневого характера, позволяющего объединить профильные функции промышленной, инвестиционной, инновационной, валютной политики, а также усилия федеральных  и местных органов власти, общественных и деловых кругов.

В этих условиях совершенно очевидно, что отечественным предприятиям действительно необходимо выходить на новые уровни работы по качеству и конкурентоспособности своей  продукции. Такая работа невозможна без активного участия государства  в рамках международных договоренностей, взятых на себя Российской Федерацией.

С этой целью нужно реализовать  на практике комплексный подход по поддержке экспорта со стороны государства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Журнал «Экономика России. XXI век.» http://www.ruseconomy.ru/nomer17_200410/ec06.html
2. И В Сергеев, И И, Веретенникова . ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИИ) , 2005
3. «Энергетика и промышленность России» http://www.eprussia.ru/epr/177/13115.htm
4. В.Я. Горфинкеля, профессора В.А. Швандара. ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, 2007
5. В.И. Титов. Экономика предприятия, 2008