Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 16:15, курсовая работа
Наиболее целесообразно использовать нагруженный (горячий) резерв (Рис.3) ,так как коэффициент готовности превышает КГ при других способах резервирования и усилитель имеет наименьшую стоимость из рассмотренных трёх вариантов резервирования системы.
Исходные данные.
Расчет показателей надежности и стоимости.
Расчет  показателей надежности и стоимости  усилителя звуковой частоты (УЗЧ);
Расчет  показателей надежности напольных  устройств;
Расчет  показателей надежности магистрального кабеля;
Расчет  показателей надежности при резервировании элементов системы.
Расчет  стоимости трех вариантов резервирования.
      Список  используемой литературы.
Рис. 1
где:
1 – передающее устройство;
2; 4 – линии связи;
3 – 
необслуживаемый усилительный 
5 – приемное устройство;
6 – 
табло. 
- k – рельсовые цепи;
- l – централизованные стрелки;
      - 
m – светофоры. 
    
Порядковый номер: n=9 
Количество объектов:
а) количество рельсовых цепей
k = n+10×Г = 9+10×3 = 39
б) количество централизованных стрелок
l = n+11×Г = 9+11×3 = 42
в) количество светофоров
m = n+5×Г = 9+5×3 = 24
г) суммарное количество объектов контроля
N= k+l+m = 39+42+24 = 105
д) суммарная длина станционного кабеля
Lk = 0.5+0.1×N = 0.5+0.1×105 = 11 км
е) суммарная длина магистрального кабеля
      Lm 
= 2×n+10×Г 
= 2×9+10×3 
= 48 км 
       2.1  
Расчет показателей надежности 
и стоимости усилителя 
а) определяем номенклатуру элементов УЗЧ
Перечень 
элементов, входящих в состав усилителя 
| Позиционное обозначение | Тип элементов | Кол-во | Примечание | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Резисторы | ||||
| R1 | МЛТ–0.125, 180 Ом | 1 | ||
| R2 | МЛТ–0.125, 2.7 кОм | 1 | ||
| R3 | МЛТ–0.125, 10 кОм | 1 | ||
| R4 | МЛТ–0.125, 3.8 кОм | 1 | ||
| R5 | МЛТ–0.125, 1 кОм | 1 | ||
| Конденсаторы | ||||
| С1 | К50–6, 0.1 мкФ | 1 | ||
| С2 | К50–38, 180 мкФ | 1 | ||
| С3 | К50-35, 5 мкФ | 1 | ||
| C4, C7 | К50–6, 1 мкФ | 2 | ||
| C5, C6, C8, C9 | К50-16, 50 мкФ | 4 | ||
| Транзисторы | ||||
| VT1 | КТ342БМ | 1 | ||
| VT2 | КТ315Б | 1 | ||
| Микросхемы | ||||
| DA1 | К174УН4Б | 1 | ||
      б) 
составляем таблицу, необходимую для 
расчета безотказности 
Таблица расчёта интенсивности отказов усилителя
и стоимости 
элементов усилителя           
Таблица2
Тип элементов | 
  Ед. изм. | Кол-во | Среднее значение 
  интенсив-ности отказов
   l×10-6 ,ч-1  | 
  Суммарное значение 
  интенсив-ности отказов
   ln×10-6 ,ч-1  | 
  Цена одного 
  элемента
  С, руб | 
  Суммарная
   стоимость элементов Сn, руб  | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
Постоянные 
  непроволочные резисторы:
  МЛТ–0.125 | 
  шт. | 5 | 0,025 | 0,125 | 2 | 10 | 
| Конденсаторы 
  алюминиевые оксидно- К50–6, 0.1 К50–38, 180 К50-35, 5 К50–6, 1 К50-16, 50  | 
    шт. шт. шт. шт. шт.  | 
    1 1 1 2 4  | 
    0,03 0,05 0,05 0,03 0,045  | 
    0,03 0,05 0,05 0,06 0,18  | 
    0,95 23,35 0,52 0,52 1,1  | 
  0,95
   23,35 0,52 1,14 4,4  | 
| Транзисторы 
  биполярные:
   КТ342БМ КТ315Б  | 
    шт. шт.  | 
    1 1  | 
    0,29 0,29  | 
    0,29 0,29  | 
    1,28 0,53  | 
    1,28 0,53  | 
| Микросхема 
  интегральная
   Аналоговая: КР174УН4Б  | 
    шт.  | 
    1  | 
    0,20  | 
    0,20  | 
    163,43  | 
    163,43  | 
| Соединение пайкой | шт. | 39 | 0,001 | 0,039 | 2,5 | |
| Итого: | 56 | 1,314 | 205,5 | 
г) Рассчитываем:
      - 
вероятность безотказной 
за месяц:
за год:
за 15 лет:
- среднее число отказов:
за месяц:
за год:
за 15 лет:
- стоимость усилителя:
      
где: - стоимость элементной базы усилителя, руб.
               
 - коэффициент, 
определяющий долю стоимости элементной 
базы в стоимости усилителя. 
2.2 Расчет показателей надежности напольных устройств.
Расчёт надёжности напольных устройств
| Устройства | Ед. изм. | Кол-во 
   Ni  | 
  Параметр потока 
  отказов
   w×10-6,ч-1  | 
  Суммарный поток отказов wN×10-6,ч-1 | Время восстановления ТС,ч | 
| РЦ | шт. | 39 | 35 | 1365 | 3.5 | 
| Стрелочные электроприводы | шт. | 42 | 27 | 1134 | 3.4 | 
| Светофоры | шт. | 24 | 11 | 264 | 1.5 | 
| Кабельная сеть | км | 11 | 0,55 | 6,05 | 4 | 
| Итого: | 116 | 2769,05 | 
Рассчитываем:
- вероятность безотказной работы напольных устройств за календарный месяц:
КГ – это вероятность того, что объект находящийся в процессе эксплуатации окажется работоспособным в произвольно выбранный момент времени, кроме планируемых периодов, в течении которых объект по назначению не применяется.
где ТО - время эксплуатации системы;
ТВС - время восстановления системы.
;
;
;
;
      
2.3 Расчет показателей надежности магистрального кабеля.
Рассчитываем:
- вероятность безотказной работы напольных устройств за календарный месяц и за год:
за месяц:
за год:
за месяц:
за год:
      
2.4 Расчет показателей надежности при резервировании элементов системы.
Резервирование – это метод повышения надежности путем введения избыточности, т.е. использование дополнительных средств и возможностей сверх минимально необходимых для выполнения объектом заданных функций.
а) при горячем резерве
Нагруженный («горячий») резерв – это когда резервные элементы находятся в том же режиме, что и основной (рис. 3).
 
где: ТО – средняя наработка изделия на отказ
             
ТВ – время восстановления         
 
      
      
б) при холодном резерве
Ненагруженный («холодный») резерв – это когда резервные элементы не несут нагрузок до момента подключения их вместо основных (рис. 4).
АП 
– автоматический переключатель.   
Рис. 4
      
      
      
      
в) при троировании
      
 
      
      
      
Рис. 5
      2.5 
Расчет стоимости трех 
      - 
стоимость усилителя при 
      
      - 
стоимость усилителя при 
      
где СП – стоимость автоматического переключателя;
             
СУ – стоимость усилителя 
без резервирования. 
      
      - 
стоимость усилителя при 
      
      
      Наиболее 
целесообразно использовать нагруженный 
(горячий) резерв (Рис.3) ,так как коэффициент 
готовности превышает КГ при других способах 
резервирования  и усилитель имеет 
наименьшую стоимость из рассмотренных 
трёх вариантов резервирования системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Содержание
      Список 
используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
На тему: “Расчёт надёжности резервированной
восстанавливаемой системы”
Иркутск
2004 г.
Список 
используемой литературы 
Информация о работе Расчёт надёжности резервированной восстанавливаемой системы