Расчет надежности технологической системы

 

*    - из  справочных данных о надежности  элементов 

**  - экспертная  оценка

Для системы  очистки моющего раствора:

Итого:  ПГ    ω = 405∙ 1/ч;         =  2469 ч

             ОФ   ω = 1330∙ 1/ч;        = 752 ч

                   ∑ω = 1735∙ 1/ч;            = 576 ч

Вероятность безотказной  работы за 1 час:

P(1) = 1-t∙∑ω = 1- 1735∙ = 0,9982 
 
 

5. Проведем анализ АВПО на первом уровне разукрупнения – основные системы установки 

№ и наименование системы	Вид отказа	w×106, 1/ч	Качественная  оценка частоты отказа	Категория тяжести  отказа	Ранг отказа
1. Система промывки деталей	ПГ ОФ	195 750	Возможный Возможный	II II	В В
2. Система сушки деталей	ПГ ОФ	125 300	Возможный Возможный	I I	D D
3. Система  подачи деталей (конвейер)	ОФ	21	Редкий	I	D
4. Система очистки моющего раствора	ПГ ОФ	405 1330	Возможный Частый	II II	B B

 
 

      Для наглядности построим диаграмму  Парето для потока отказов отдельных  систем установки. Номера систем соответствуют таблице. Наименьшую надежность имеют системы 4 и 1.

      Качественная  оценка частоты отказов проведена  по расчетным значениям величины потока отказов.

      Отказы  систем 2 и 3 имеют категорию тяжести I - отказ снижает эффективность функционирования установки за счет потерь времени на ремонт, но не вызывает производственной или экологической опасности.

      Отказы  систем 1 и 4 по критерию ПГ может привести к разливу значительных объемов моющего раствора,  этим отказам присваиваем II категорию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отказы системы  промывки деталей в диаграмме: 

1- Форсунки

2- Насос

3- Проточный  нагреватель

4- Вентили

5- Трубы

6- Бак

      АВПКО системы промывки деталей

№ и наименование элемента	Поток отказов, 1/ч	Баллы			Критичность отказа, С
		В1,	В2,	В3.
Бак для  моющ. Раствора (4)	5∙	1	3	5(2)	15(6)
Насос (Н1)	3∙	2	3	3(5)	18(30)
Проточный нагреватель(5)	1∙	2	3	3(5)	18(30)
Форсунки (6)	4∙	2	3	5(2)	30(12)
Вентиль (В1,В2)	8∙	2	3	3(5)	18(30)
Трубы	6∙	2	3	3(5)	18(30)

 
 
 

      Критичность отказов всех элементов ниже величины С_кр = 125. И также не превосходит значения С₀ = 60 – 80, поэтому разрабатывать мероприятия для снижения критичности отказов не обязательно

      

1 – Насосы

2 – Ультрафильтрационные  блоки

3 – Магнитно-сетчатый  фильтр

4 – Вентили

5 – Электромагнитный  клапан

6 – Дроссель

7 – Бак

8 – Отстойная  часть емкости

9 – Карман  емкости

 

      . АВПКО системы очистки моющего раствора

№ и наименование элемента	Поток отказов, 1/ч	Баллы			Критичность отказа, С
		В1,	В2,	В3.
Бак (10,14)	1∙	1	1(3)	2	2 (6)
Насос (Н2,Н3,Н4)	9∙	2	1(3)	1(2)	2 (12)
Магнитно-сетчатый фильтр (Ф)	2∙	2	2	2(3)	8 (12)
Отстойная часть емкости (11)	1∙	1	2	2(4)	4 (8)
Карман  емкости (12)	1∙	1	2(3)	1	2 (3)
Ультрафильтрационн. блоки (13)	3∙	2	2	2	8
Дроссель (Д)	2∙	2	2(3)	2(3)	8 (18)
Электромагнитный  клапан (Кл1)	8,5∙	2	1(4)	3	6 (24)
Вентили (В5 – В9)	2∙	2	1(4)	3(2)	6 (16)

 

      Критичность отказов всех элементов ниже величины С_кр = 125. И также не превосходит значения С₀ = 60 – 80, поэтому разрабатывать мероприятия для снижения критичности отказов не обязательно. Но  можно обращать большее внимание на работу Электромагнитного клапана и дросселя, так как их критичность отказа наибольшая в данной системе.