Построение и анализ моделей процессов и систем в технологии деревообработки

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 19:09, курсовая работа

Краткое описание

Необходимость получения рабочих растворов с вязкостью (или концентрацией), отвечающей требованиям технологических режимов, определяет практическую направленность рассматриваемой модели. Знание особенностей модели позволит технологу рассчитать время полного перемешивания компонента, установить требуемый объём смесителя, обеспечивающий заданные условия смешения продукта.

Оглавление

1. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА…………….……3
1.1. Моделирование и анализ процесса смешения при подготовке
рабочего раствора лака………………………………………………………..3
2. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ ОПТИМАЛЬНОГО
РАСКРОЯ ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ……………………………………..10
Вариант задания № 1………………………………………………………………10
Рассмотрение ситуации № 1…………………………………………………..16
Рассмотрение ситуации № 2…………………………………………………..17
Рассмотрение ситуации № 3…………………………………………………..18
Рассмотрение ситуации № 4…………………………………………………..20
Рассмотрение ситуации № 5…………………………………………………..22
Рассмотрение ситуации № 6…………………………………………………..28
3. АНАЛИЗ И СИНТЕЗ СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
СИСТЕМЫ «СКЛАД - СТАНОК»………………………………...…………31
3.1. Задача исследования одноканальной системы с отказами………….………31
3.2. Построение графа………………………………………………………….…..31
3.3. Построение математической модели…………………………………………34
3.4. Анализ функционирования системы…………………………………………36
3.5. Выводы…………………………………………………………………………37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………38

Файлы: 1 файл

Моделирование КП.doc

— 307.50 Кб (Скачать)

      Заявки на обслуживание (детали) поступают с интервалом tп = 50 мин, время обработки заявки составляет tоб = 40 мин, количество подстопных мест на складе m = 6. В курсовой работе требуется построить ориентированный размеченный граф состояний системы с заданными числовыми характеристиками процесса, построить математическую модель системы, рассчитать операционные характеристики системы и провести анализ ее функционирования, выработать рекомендации, направленные на повышение эффективности рассматриваемой системы. 

3.2. Построение графа 

       Для построения графа рассчитаем  некоторые необходимые параметры,  пользуясь исходными данными.

      Интенсивность потока поступления  заявок  мин-1, определим по формуле 

                                                                                                                 (3.1) 

                                                                мин-1. 

      Интенсивность потока обслуживания  заявок  мин-1, узнаем по формуле 

                                                                                                               (3.2) 

                                                                 мин-1. 

      Коэффициент использования системы  вычислим по формуле  

                                                                                                             (3.3) 

                                                               

                 

       Вероятность состояния системы,  при котором в ней находится  заявок , определим по формуле 

                                                                                               (3.4) 

где k = . 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

      Среднее число заявок, находящихся  в системе найдем по формуле 

                                      

,                    (3.5) 
 

               

 
 
 
 
 
 

      Остальные расчеты сведем в таблицу 3.1 

Таблица 3.1 

m 1 2 3 4 5 6
NC 0,85 1,23 1,56 1,87 2,14 2,38

   

     Абсолютную пропускную способность  системы найдем по формуле  5.7 

       , (3.6) 

А = 1,2·(1 - 0,05) = 1,14 

Среднее число  заявок находящихся в очереди  найдем по формуле 5.8 

       , (3.7) 

 

Среднее время  ожидания заявок в очереди найдем по формуле 5.9 

         (3.8) 

мин 

 Среднее  время пребывания заявок в  системе определим по формуле  5.10 

                                                                                                              (3.9) 

                

мин. 
 

      Ориентированный граф состояний  системы представлен на рис. 3.1, где возможные состояния системы обозначены: S0 – система свободна; S1 – станок занят обработкой одной стопы и очереди нет (склад свободен); S2 – станок работает, одна стопа на складе; Sк – станок занят, ( ) стоп в очереди; Sm – станок занят ( ) стоп на складе; Sm+1-система занята и отказывает в обслуживании, т. е. станок работает,m стоп на складе, а в системе (m+1) cтоп.  
 
 
 

 λ λ λ

                            

                                                                                                        

                           

  

      

                           Рис. 3.1. Ориентированный граф состояний  системы 
 

                               3.3. Построение математической модели 

      Математическая модель системы  будет описана формулами (3.4); (3.5), для построения графиков зависимости и выполним расчеты зависимости для и при m = 1; 2; 3; 4; 5; 6; и представим их виде табл. 3.1, пример расчетов см. в пункте 3.2. Графики и представлены на рис. 3.2 и рис. 3.3, соответственно. 
 
 

Таблица 3.2 

Зависимость Nи Рm+1 от m 

                                 

 
 
 
 
 
 
 
 
1 0,25 0,85
 

2 0,173 1,23
3 0,122 1,56
4 0,0889 1,87
5 0,0663 2,14
6 0,0504 2,38
7 0,0388 2,605
8 0,0301 2,797
9 0,0235 2,966
 

Рис. 3.2. График зависимости  и  
 

3.4. Анализ функционирования  системы 

      Зная операционные характеристики многоканальной системы (рассчитанные в пунктах 3.2 и 3.3), можно определить ее структуру. В качестве критерия оптимизации принимаются удельные приведенные затраты, характеризующие затраты в системе на одно подстопное место: 

                                                                  (3.10) 

    где   - экономические потери, обусловленные вынужденным ожиданием  

                   обработки одной стопы;

         с2 - затраты на организацию подстопного места на складе;

     с3 - потери, связанные с невозможностью разместить на складе еще одну  

         стопу. 
     

 
 
 
 
 
 

Остальные расчеты  сведем в таблицу 3.1 

Таблица 3.3 

m 1 2 3 4 5 6
W 94 76,12 75,48 78,74 83,71 89,17
 
 

                                    Рис. 3.4. График зависимости

  
 

3.5. Выводы 

      На основании данных, полученных  в пунктах 3.2; 3.3; 3.4 можно утверждать, что при данных условиях ( = 50 мин; = 40 мин) оптимальное число подстопных мест m = 2. 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Паянский –  Гвоздев В. М., «Моделирование  и оптимизация процессов деревообработки»: Методические указания по выполнению  контрольной работы, С. – Петербург, 1992 г.

2. Паянский –  Гвоздев В. М., «Моделирование  и оптимизация процессов деревообработки»: Методические указания по выполнению  курсовой работы, С. – Петербург, 1991 г.

3. Егоров В.  А., Глушковский А. А. «Основы  и оптимизация процессов деревообработки». Методы моделирования: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1988 г. 
 
 
 
 

Информация о работе Построение и анализ моделей процессов и систем в технологии деревообработки