Методы нормирование труда

 
 
 

  Фактические затраты  по 2 успешно законченным  ОКР составили:

 
 
 

Затраты по незавершенным  работам на начало периода – 16 720 тыс. руб., на конец периода  – 9740 тыс. руб. Определите шанс инвестора при  финансировании создания новой продукции. 

а) 0,42;          б) 0,57;        в) 0,64;    г) 0,49. 

61. В ЦНИИ выполнялись 7 ОКР в течение 5 лет.

 

  Фактические затраты  по 3 успешно законченным  ОКР составили:

 

Затраты по незавершенным  работам на начало периода – 7800 тыс. руб., на конец периода  – 12 100 тыс. руб. Определите шанс инвестора при  финансировании создания новой продукции.

а) 0,48;          б) 0,5;        в) 0,55;    г) 0,53 
 

62. В ЦНИИ выполнялись 7 ОКР в течение 5 лет.

 

  Фактические затраты  по 3 успешно законченным  ОКР составили:

 

Затраты по незавершенным  работам на начало периода – 12 100 тыс. руб., на конец периода  – 7800 тыс. руб. Определите риск инвестора при  финансировании создания новой продукции.

а) 0,47;          б) 0,5;        в) 0,45;    г) 0,43. 

63. В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 3 лет. 

Фактические затраты по 3 успешно  законченным ОКР  составили:

 

Затраты по незавершенным  работам на начало периода – 17 101 тыс. руб., на конец периода  – 12 140 тыс. руб. Определите объемы рискоинвестиций, если коэффициент фактической результативности деятельности ЦНИИ равен 0,4. 

а) 70 739;          б) 80 661;        в) 88 102,5;    г) 63 297,5. 
 

33.  При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведенные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а) чистая текущая стоимость проекта – -608 млн. руб.;

б) срок окупаемости –  8 лет;

в) период реализации – 7 лет;

г) дисконт  – 16%;

д) внутренняя норма  доходности – 24%;

е) индекс доходности – 0,72;

ж) среднегодовая  рентабельность инвестиций –  -4%;

з) никакие  показатели не вызывают сомнений.

  Чистая  текущая стоимость проекта - -608 млн. руб. – отрицательна, то есть проект неэффективен. Срок окупаемости – 8 лет – больше периода реализации – 7 лет, то есть проект неэффективен. Однако внутренняя норма доходности – 24% - больше дисконта – 16%, то есть проект эффективен. Индекс доходности 0,72 меньше 1, то есть проект неэффективен, среднегодовая рентабельность инвестиций - -4% отрицательна, соответствует ее расчетному значению -4% = (0,72 – 1)/7 х 100. Следовательно, необходимо проверить еще раз расчет внутренней нормы доходности.

34. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведенные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?              

а) чистая текущая стоимость проекта – -608 млн. руб.;

б) срок окупаемости –  7 лет;

в) период реализации – 6 лет;

г) дисконт  – 16%;

д) внутренняя норма доходности – 24%;

е) индекс доходности – 0,72;

ж) среднегодовая  рентабельность инвестиций –  -4%;

з) никакие  показатели не вызывают сомнений.

39. Определить уровень устойчивости/чувствительности более рискованного по данному показателю проекта. 

 

а) 13,9;             б) 9,3;            в) 12,2;            г) 8,5. 

40. Определить уровень устойчивости/чувствительности менее рискованного по данному показателю проекта. 

 

а) 13,6;             б) 10,0;            в) 12,0;            г) 11,1.

 

41. Определить уровень устойчивости/чувствительности более рискованного по данному показателю проекта. 

 

а) 15,1;             б) 12,0;            в) 13,1;            г) 10,7. 

42. Определить уровень устойчивости/чувствительности более рискованного по данному показателю проекта. 

 

а) 11,1;             б) 6,4;            в) 6,0;            г) 10,0. 

44. Определите предельное негативное значение доходности альтернативных вложений для менее рискованного по данному показателю проекта. 

 

а) 25;             б) 23;            в) 27;            г) 29. 

45.  Определите предельное негативное значение премии за риск инвестора для более рискованного по данному показателю проекта. 

 

а) 25;             б) 23;            в) 27;            г) 24. 

71 Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности 2 организаций составляют 0,4 и 0,5 соответственно. Определить риск инвестора, финансирующего создание новой продукции.

а. 0,1 б. 0,3 в. 0,4 г. 0,5

72. Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности 2 организаций составляют 0,6 и 0,5 соответственно. Определить шанс инвестора, финансирующего создание новой продукции.

а. 0,9 б. 1 в. 0,6 г. 0,8

75. Коэффициент фактической результативности научно-технической деятельности организаций 0,4. Какова должна быть результативность второй организации, чтобы шансы инвестора в результате конкурсного выполнения работ повысились до 0,9?

а. 0,93 б. 0,36 в. 0,83 г. 0,64

76. Коэффициент фактической результативности научно-технической деятельности организаций 0,6. Какова должна быть результативность второй организации, чтобы риск инвестора в результате конкурсного выполнения работ снизился на 0,3?

а. 0,94 б. 0,3 в. 0,75 г. 0,56

79. Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности организаций 0,4, 0,5, 0,6. Определить шанс инвестора, финансирующего создание новой продукции.

а. 0,88 б. 0,8 в. 0,76 г. 0,62

82. Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности организаций 0,4,0,3, 0,4. Определить риск инвестора, финансирующего создание новой продукции.

а. 0,15 б. 0,3 в. 0,25 г. 0,45

83. Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности организаций 0,4, 0,5. Какова должна быть результативность третьей организации, чтобы шансы инвестора в результате конкурсного выполнения работ повысились до 0,9?