Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 22:05, курсовая работа
Цель работы изучение научные ресурсы мирового хозяйства.
Для реализации данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть сущность и характеристику научно-технического потенциала мирового хозяйства;
- изучить деятельность важнейших научно - технические центров мира;
- рассмотреть научно-технические связи в мире и тенденции их развития;
Введение 3
1. Сущность и характеристика научно-технического потенциала
мирового хозяйства 6
2. Важнейшие научно – технические центры мира 17
3. Научно-технические связи в мире и тенденции их развития 24
4. Россия как один из ведущих научно-технических центров 28
Заключение 32
Список использованных источников 34
В целом размещение как научного, так и производственного потенциала отвечает интересам хозяйства страны. Вместе с тем его территориальная организация имеет и серьезные недостатки. Все еще значительная часть научных кадров, особенно высшей квалификации, сосредоточена в столице России (почти 1/2 докторов наук), а также в других крупных городах европейской части. Недостаточно развита сеть научных учреждений в Поволжском, Волго-Вятском, Северо-Кавказском районах, а в Сибири и на Дальнем Востоке слабо представлены прикладные исследования и проектные работы.
Сегодня
в России работает менее 1/10
всех ученых и инженеров-
Так, США ежегодно продают права на интеллектуальную собственность более чем на 30 млрд. долл. Это уже сейчас существенно больше, чем доход России от нефтяного экспорта. Мировая экономика основывается на использовании 45–50 макротехнологий, в 10–15 из которых Россия может стать лидером.
В России продолжаются негативные изменения в кадровом потенциале науки. За период 1991–2007 гг. численность занятых в науке сократилась в 3,5 раза и, по прогнозам, после реструктуризации многих институтов численность занятых может уменьшиться до 210–230 тыс. чел. Количество специалистов с ученой степенью сократилось на 15%. При этом число диссертаций, защищенных российскими учеными, увеличилось в 4 раза, в 2,5 раза возросло число аспирантов. Из научной сферы за эти годы ушло примерно 20–25% ученых со степенью кандидата наук[4.4].
К началу 90-х гг. СССР занимал второе место в мире после США по научно-техническому потенциалу. Затраты на НИОКР в 1990г. составляли 3,5% ВВП. Общее число научных работников на начало 1991г. составляло 1985 тыс. человек, в том числе 542 тыс. докторов и кандидатов наук. Научно-технический потенциал СССР был ориентирован прежде всего на обо ронные НИОКР, доля которых составляла около 75% обще., объема затрат на научно-технические работы.
В период
перехода к рыночной экономике в
России значительно снизились
Российская
наука занимает лидирующие в мире
позиции по таким направлениям, как
авиационная и космическая
В связи с длительной нехваткой финансовых ресурсов России пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике точечных прорыве из 100 главных направлений НИОКР (по отечественной классификации), Россия лидирует по 17 из них.
Для российской науки до середины 90-х годов была характерна централизованная система финансирования (доля государственных расходов составляла 93% расходов). Однако объем бюджетных ассигнований во второй половине 90-х годов резко сократился, и в результате доля бюджетных средств составила 60,2%.
Экономическую
эффективность научно-
Таким образом, к началу 90-х гг. СССР занимал второе место в мире после США по научно-техническому потенциалу. Затраты на НИОКР в 1990г. Составляли 3,5% ВВП. Научно-технический потенциал СССР был ориентирован на все возможные виды исследований по всем направлениям знаний, но прежде всего на оборонные НИОКР, доля которых составляла около 75% общего объема затрат на научно-технические работы.
В период
перехода к рыночной экономике в
России значительно снизились
Российская
наука занимает лидирующие в мире
позиции по таким направлениям, как
авиационная и космическая
Российская академия наук (РАН) — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране. Основной целью деятельности Российской академии наук является организация и проведение фундаментальных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России. Российская академия наук является некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук.
Всего в Академии (по состоянию на июль 2008) насчитывается 470 научных учреждений, более 55 тыс. научных сотрудников, в том числе не более 522 академиков и 822 членов-корреспондентов.
В настоящее
время в России работает несколько
сотен тысяч научных
В России насчитывается около четырёх тысяч организаций, занимающихся исследованиями и разработками. Около 70 % этих организаций принадлежат государству.
В период 1995—2005 гг. российские учёные опубликовали 286 тыс. научных статей, которые в мире были процитированы 971,5 тыс. раз (по анализу публикаций в 11 тыс. научных журналов в мире). По итогам 2005 года Россия занимала 8-е место в мире по количеству опубликованных научных работ и 18-е место — по частоте их цитирования.
В
России работают тысячи учёных
с большим объёмом
С 2000 по 2007 год число патентных заявок на изобретения в России увеличилось на 47 % (с 26,7 тыс. до 39,4 тыс.) — второй по величине прирост среди стран «Большой восьмёрки»(см. рисунок 1)[4.7].
В 2008 году объём научных исследований и разработок в России составил 603 млрд. рублей.
Вместе с тем, из-за резкого сокращения финансирования науки во время кризиса конца ХХ века страну покинули десятки тысяч ученых, которые теперь работают за рубежом.
Затраты на иследования и разработки в России,$млрд.
Рис. 1 Затраты на исследования и разработки в России в 2000-2007 годах, в млрд. долларов США[4.7].
На протяжении
почти трех столетий существования
Академии наук менялись её задачи, статус
и структура. Сейчас Академия построена
по научно-отраслевому и
В задачу
научных советов (комиссий) по важнейшим
проблемам научных исследований
входит, прежде всего, анализ состояния
исследований по соответствующим областям
и направлениям науки, участие в
координации научных
В 2010 году российские ученые из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне совместно с американскими коллегами впервые в истории успешно синтезировали 117-й элемент таблицы Менделеева, 114-й элемент был впервые синтезирован в Дубне ещё в декабре 1998 года, однако независимое подтверждение было получено только в сентябре 2009 года.
Научные ресурсы определяются как численностью исследователей и материально-технической базой НИОКР, так и системой организации науки и научного обслуживания, приоритетами научных разработок.
Внедрение
нововведений во многом определяет коммерческий
успех предпринимателей и общее
социально-экономическое и
Научные
ресурсы (научно-технический потенциал,
наука) определяют возможности той
или иной страны осуществлять у себя;
научно-исследовательские и
На научно-технический
потенциал страны, его состояние
и; тенденции развития влияют две
группы факторов. Первую группу образуют
количественные факторы — наличие
в стране подготовленных научных
исследователей, а также материально-
Важнейшими показателями, характеризующими научные ресурсы отдельных стран и групп стран, являются:
Научные ресурсы определяются как численностью исследователей и материально-технической базой НИОКР, так и системой организации науки и научного обслуживания, приоритетами научных разработок.
Основные научные ресурсы сосредоточены в небольшом числе развитых стран и в России. Почти половина общемировых расходов на НИОКР приходится на долю США. России в связи с длительной нехваткой финансовых ресурсов пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике прорывов на отдельных направлениях.
Международный
технологический обмен
Список использованных источников
1.Официально-документальные материалы
1.1.Конституция РФ
1.2.Документы НИОКР
1.2.1. О
формировании единой системы
учета результатов НИОКР