Основы проектирования предприятий телефонной связи

    N1, N2, N3, N4 - количество обслуживаемых  за год телефонных аппаратов  с длиной абонентской линии соответственно до 2 км, свыше 2 км до 10 км, свыше 10 до 20км, свыше 20 км;

    L_УПЛ.СЛ - протяженность обслуживаемых за год соединительных линий, образованных в результате уплотнения кабеля различными системами передачи (кан.-км);

    h_УСТ - количество установок телефонов в проектном году (принимается в размере 10-15% от монтированной емкости сети).

    На  основании данных о группировке  абонентов по показателю средней  длины абонентской линии вычислим значения N: 

N1 = 1218 * 85% = 1035,3 ед.

N2 = 1218 * 13,5 % = 164,43 ед.

N3 = 1218 * 1,5 % = 18,27 ед

L_УПЛ.СЛ = 305,2 кан-км

h_уст = 12% = 174 ед. 

Годовой объем продукции СТС Qгод =  1591315,68 руб. 

Радиально-узловой  способ. 

    На  основании данных о группировке  абонентов по показателю средней  длины абонентской линии вычислим значения N: 

N1 = 1218 * 85% = 1035,3 ед.

N2 = 1218 * 13,5 % = 164,43 ед.

N3 = 1218 * 1,5 % = 18,27 ед

L_УПЛ.СЛ = 192,7 кан-км

h_уст = 12% = 174 ед. 

Годовой объем продукции СТС Qгод =  1567508,38 руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 

9. Расчет показателей  экономической эффективности  капитальных вложений. 

     Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов строительства и выборе предпочтительного варианта построения сети. Эффективным (оптимальным) признается вариант с минимальным значением приведенных затрат.

Приведенные затраты: 

З_пр = Э_i + E_нK_i 

где K_i – капитальные вложения по каждому варианту

Э_i – текущие затраты по каждому варианту

Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12 

Радиальный  способ. 

Э = 731508,72+57986,4+20519,4+525695,11+23408,28 = 1359117,9руб.

З_пр = 1359117,9 + 0,12 * 7704560 = 2283665,11 руб. 

Радиально-узловой  способ. 

Э = 680793,75+54836,4+21402,7+474358,01+21785,4 = 1253176,26 руб.

З_пр = 1253176,26 + 0,12 * 7063710 = 2100821,46 руб. 

Годовой экономический эффект рассчитывается как разница между большим (З_пр.max) и меньшим (З_пр.min) значением приведенных затрат, рассчитанных по вариантам проектирования. 

ЭЭФ = З_пр.max – З_пр.min 

ЭЭФ = 2283665,11 – 2100821,46 = 182843,65 руб. 

Прибыль рассчитывается как разница между  объемом продукции (О_i) и эксплуатационными затратами (Э_i). 

П_i = О_i - Э_i 

Радиальный  способ. 

П = 1591315,68 – 1359117,9 = 232197,8руб. 

Радиально-узловой  способ. 

П = 1567508,38 – 1253176,26 = 314332,12 руб. 

Абсолютный  срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле: 

Т_ок = К/П, лет 

Радиальный  способ. 

Т_ок = 7704560/232197,8 = 33 года 

Радиально-узловой  способ. 

Т_ок = 7063710/314332,12 = 22,5 года 

Себестоимость 100 руб. продукции определяется делением общей суммы эксплуатационных расходов на объем продукции за год по формуле: 

С = Э/Q * 100, руб. 

Радиальный  способ. 

С = 1359117,9/1591315,68 * 100 =85,4 руб. 

Радиально-узловой  способ. 

С = 1253176,26/1567508,38 * 100 = 79,9 руб. 

Удельные  капитальные вложения рассчитываются как отношение общей суммы капитальных вложений к суммарной монтированной емкости сети по вариантам проектирования. 

К_уд. = К/№МОНТ., руб. 

Радиальный  способ. 

К_уд. = 7704560/1450 = 5313,5 руб. 

Радиально-узловой  способ. 

К_уд. = 7063710/1450 = 4871,5руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение. 

     В данной курсовой работе были проведены  технико–экономические расчеты  для двух вариантов построения СТС (Радиальный и радиально – узловой  способ построения сети связи).

    По  результатам расчетов можно сделать следующие выводы:

1. Оба варианта построения сети отличаются очень низким уровнем прибыли, о чем свидетельствуют показатели  себестоимости продукции и абсолютной окупаемости.
2. Удельные капитальные вложения свидетельствуют о достаточно высоком уровне капитальных затрат на организацию сети, что впрочем является характерной чертой СТС.

    Сопоставляя данные варианты построения СТС, более  экономически – целесообразным следует  признать радиально-узловой способ. Он опережает радиальный способ, как по показателям сравнительной экономической эффективности, так и по критериям капитальных вложений на построение сети.