Класиффикация современных контроллеров

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 22:18, доклад

Краткое описание

Программируемые логические контроллеры (ПЛК) уже давно и прочно заняли свою нишу на рынке средств автоматизации. Развитие полупроводниковой элементной базы, разработка новых средств информационного обмена, развитие алгоритмов управления способствует тому, что линейка ПЛК непрерывно расширяется. Многообразие ПЛК с различными функциональными и техническими, конструктивными характеристиками настолько велико, что разработчики систем автоматизации зачастую оказываются перед нелегким выбором: какой контроллер наилучшим образом подойдет для решения той или иной задачи.
В данной работе мы попытаемся всё множество контроллеров классифицировать по ряду признаков, которые, как нам кажется, наиболее важны для потребителя. Определение для каждого контроллера его классификационных особенностей, его места среди прочих контроллеров позволит с большей точностью сказать, подходит ПЛК для решения данной конкретной задачи или нет.

Файлы: 1 файл

Классификация современных контроллеров.docx

— 502.82 Кб (Скачать)

PC-несовместимые  контроллеры можно охарактеризовать  так:  

архитектура контроллеров закрыта, она, как правило, является ноу-хау разработчика;

элементная база, на которой строятся контроллеры, существенно  отличается от используемой в PC, она разная у разных производителей;

операционные системы, под управлением которых работают контроллеры, совершенно другие, нежели те, которые используются в РС, они  часто разрабатываются самими производителями  именно для данного типа или линейки  контроллеров;

так как в таких  контроллерах практически не используются стандарты, предлагаемые разработчиками распространённых операционных систем для PC, то работа PC-программ на этих контроллерах оказывается невозможной.

Из рассмотренных  выше характеристик можно сделать  вывод о сравнительных достоинствах и недостатках РС-совместимых  и несовместимых контроллеров. РС-совместимые  контроллеры по сравнению с РС- несовместимыми контроллерами в целом обладают большей мощностью, легче стыкуются с различными SCADA, MES, ERP системами, системами управления базами данных, открыты для большинства стандартов в областях коммуникаций и программирования, они в среднем дешевле, проще обслуживаются и ремонтируются.  

В то же время РС-несовместимые  контроллеры лучше учитывают  требования промышленной автоматики; их операционные системы гарантируют  отклик контроллера на внешнее событие  через заданное время (операционные системы реального времени). Они  в целом более надежны, так  как больше используют наработанные в промышленности способы диагностики  и горячего резервирования, обеспечивающие отказоустойчивость системы в целом. В них шире используются возможности  связи с различными полевыми шинами.  

Достоинства и недостатки каждого из этих видов контроллеров определяют их области использования. РС- несовместимые контроллеры целесообразно применять на нижних уровнях автоматизации, «поближе» к технологическому объекту. Здесь необходимы связь с периферийными устройствами по полевым шинам, исполнение в реальном времени (с гарантированным временем отклика на внешние воздействия) и надёжность. А открытость контроллера для связи со SCADA, MES или СУБД, как правило, не требуется. РС-совместимые же контроллеры целесообразнее применять на верхних уровнях автоматизации, где требования к реальному времени и связи по полевым шинам отсутствуют, зато становятся строже требования по информационной совместимости контроллеров с корпоративными сетями.  

Конструктивное исполнение  

По конструктивному  исполнению контроллеры можно разделить  на несколько групп, мы их условно  назовем так:

встраиваемые;

размещаемые в общий  конструктив;

модульного типа; 

Встраиваемые контроллеры 

 

Как правило не имеют корпуса, часто конструкция просто крепится на раме. Требований к защитным оболочкам таких контроллеров не предъявляются, поскольку контроллеры встраиваются в общий корпус оборудования и являются неотъемлемой частью этого оборудования. Пример встраиваемого контроллера приведен на рис. 1.

 

 

Рис. 1.  

Контроллеры, размещаемые  в общий конструктив  

Такие контроллеры  характеризуются тем, что вс е модули – процессорный, коммуникационные, модули ввода-вывода – размещаются в одном конструктиве. В таких контроллерах, как правило, предусматривается некая «материнская» плата с разъёмами, в которые вставляются все модули контроллера.

Конструктивы таких  контроллеров бывают как оригинальными, разрабатываемыми производителями, так  и стандартизированными. Одним из примеров стандартизированных конструктивов  является конструктив Евромеханика (DIN 41494 / IEC 297-1). Стандарт Евромеханика регламентирует ширину, высоту и глубину рамы контроллера. Пример контроллера в конструктиве Евромеханика приведён на рис. 2.

 

 

 

Рис. 2.

 

На рис. 3 приведён пример контроллера в нестандартизированном конструктиве.

 

 

Рис. 3.

  

Контроллеры модульного типа  

Контроллеры модульного типа не используют общего конструктива. Каждый модуль таких контроллеров, будь то процессорный модуль или модуль ввода-вывода, имеет собственный  корпус. Так как защитную оболочку для каждого модуля сделать проще, чем для всего контроллера, то именно этот тип контроллеров чаще всего выпускают для жёстких  условий эксплуатации в исполнениях IP 67 и выше.  

Контроллеры модульного типа очень часто выпускают в  корпусе для монтажа на рейку DIN NS 35/7,5. Можно выделить две разновидности  контроллеров: с внутренней межмодульной шиной и с внешней шиной.  

Модули контроллеров с внутренней межмодульной шиной  на боковых поверхностях имеют контакты для подключения соседних модулей. А модули контроллеров с внешней  шиной, как правило, используют для  связи между модулями какую-нибудь скоростную полевую шину, например CAN.

В качестве примера  на рис. 3 показан контроллер с внутренней шиной, а на рис. 4 и рис. 5 показаны модули контроллера с внешней  шиной, приспособленные для эксплуатации в жёстких условиях.

 

                            

 

Рис. 4.                                                                                                                         Рис. 5  

Заключение 

Для правильного  выбора контроллера применительно  к той или иной задаче, конечно, не будет достаточно классифицировать его по тем или иным признакам. Разработчикам АСУ приходится изучать  горы литературы и технической документации. Но тем не менее классификация контроллеров позволяет лучше понять их рынок в целом и сократить время на поиск и выбор наиболее подходящей модели.

Информация о работе Класиффикация современных контроллеров