Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 20:00, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение основных аспектов статистики национального богатства и основных фондов.
В курсовой работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы статистики основных фондов;
- провести статистический анализ основных фондов в ОАО «Гидравлик»
Введение ……………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические основы статистики национального богатства и основных фондов
1.1.Национальное богатство. Определение и состав…………….
1.2. Состав основных фондов и виды их оценки…………………
1.3. Задачи и показатели статистики национального богатства и основных фондов……………………………………………………
Глава 2. Статистический анализ основных фондов в ОАО «Гидравлик»
2.1. Краткая характеристика предприятия…………………………
2.2. Анализ состава и структуры основных фондов ОАО «Гидравлик МП»…………………………………………………….
2.3. Анализ показателей эффективности использования основных средств предприятия…………………………………….
Глава 3. Основные направления повышения эффективности использования основных фондов ОАО «Гидравлик МП»……………
Заключение………………………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………………...
Приложение ………………………
1) наиболее
полное и рациональное
2) совершенствование
структуры и своевременное
3) увеличение
коэффициента сменности и
Основными резервами выпуска продукции и фондоотдачи являются: сокращение целодневных простоев оборудования, приводящее к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год; повышение коэффициента сменности в результате лучшей организации производства; сокращение внутрисменных простоев; повышение среднечасовой выработки оборудования за счет модернизации, более интенсивного использования.
Анализ
эффективности использования
Увеличение показателя фондоотдачи в исследуемый период можно добиться двумя способами – интенсивным и экстенсивным.
Если первый подразумевает под собой увеличение объёмов выпускаемой ОАО «Гидравлик МП» продукции на основе уже имеющейся производственной базы (за счёт увеличения производительности труда), то второй основывается на сокращении стоимости основных фондов, находящихся на балансе предприятия (за счёт списания, либо перепродажи временно нефункционирующего оборудования).
Произведём
расчет экономической эффективности
мероприятий в области
Таблица 6
Расчет экономической эффективности от повышения уровня производительности труда в ОАО «Гидравлик МП»
Показатель |
Значения показателей |
Отклонение, % | |
До мероприятий (2010г.) |
После мероприятий | ||
Производительность труда тыс. руб. |
491,4 |
542,4 |
10,38 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
2824 |
2824 |
- |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
1387854 |
1531738 |
10,37 |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
374832 |
374832 |
- |
Фондоотдача, тыс. руб. |
3,7 |
4,09 |
10,54 |
Фондоёмкость, тыс. руб. |
0,27 |
0,24 |
-11,11 |
Анализируя данные, приведённые в таблице 6, следует отметить, что в результате увеличения среднегодовой выработки работающего на 51 тыс. руб. (10,38%) выпуск продукции в целом по предприятию возрос на 143884 тыс. руб. (1531738-1387854). Следовательно, в результате проведённых мероприятий фондоотдача увеличится на 10,54% и, в конечном итоге, составит 4,09. Следует также отметить снижение уровня фондоёмкости на 11,11%.
Произведём
расчет экономической эффективности
мероприятий в области
Таблица 7
Расчет экономической эффективности от сокращения стоимости основных фондов ОАО «Гидравлик МП»
Показатель |
Значения показателей |
Отклонение, % | |
До мероприятий (2010г.) |
После мероприятий | ||
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
374832 |
327832 |
-12,54 |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
1387854 |
1387854 |
- |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
2824 |
2824 |
- |
Производительность труда тыс. руб. |
491,4 |
491,4 |
- |
Фондоотдача, тыс. руб. |
3,7 |
4,23 |
14,32 |
Фондоемкости, тыс. руб. |
0,27 |
0,24 |
-11,11 |
Фондовооружённость, тыс. руб. |
132,7 |
116,1 |
-12,51 |
Таким образом, анализируя полученные результаты в таблице 7, следует сделать вывод, что при сокращении стоимости основных фондов, находящихся на балансе предприятия, на сумму 47000 тыс. руб. (или на 12,54%) фондоотдача увеличится на 14,32% и, в конечном счёте, станет равной 4,23. Необходимо также отметить снижение уровня показателя фондоёмкости продукции на 11,11% (на 0,03), что говорит о результативности предложенных технико-организационных мероприятий по повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Гидравлик МП»». Также наблюдается снижение значения показателя фондовооружённости на 12,51% вследствие сокращения стоимости неэксплуатируемых основных фондов.
Ещё одним мероприятием по повышению эффективности использования основных средств ОАО «Гидравлик МП» является сокращение численности персонала, занятого на производстве, путём оптимизации организации труда и повышения его механизации. Произведём расчет экономической эффективности данных мероприятий при сокращении численности персонала на 159 человек. Для этого воспользуемся таблицей 8.
Таблица 8
Расчет
экономической эффективности
Показатель |
Значения показателей |
Отклонение, % | |
До мероприятий (2010г.) |
После мероприятий | ||
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
374832 |
374832 |
- |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
2824 |
2665 |
-5,63 |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
1387854 |
1387854 |
- |
Производительность труда тыс. руб. |
491,4 |
520,77 |
5,98 |
Фондовооружённость, тыс. руб. |
132,7 |
140,65 |
5,99 |
Таким образом,
исходя из полученных данных таблицы 8,
видно, что в результате сокращения
численности персонала, занятого на
производстве, на 159 человек производительность
труда возросла на 5,98%. Это говорит
об эффективности проведённых
Рассчитаем годовой экономический эффект (Эгод) от внедрения технико-организационных мероприятий по повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Гидравлик МП»:
где С1, С2 – себестоимость продукции (работ) в сопоставимых ценах соответственно до и после реализации мероприятий, руб.;
Ен – нормативный коэффициент эффективности инвестиций;
Зед – затраты единовременные, руб.
В соответствии с экспертной оценкой специалистов планово-экономического отдела ОАО «Гидравлик МП» предлагаемых мероприятий, результатом всех проведённых мероприятий будет снижение себестоимости, которая в сопоставимых ценах составит 891395 тыс. руб. Единовременные затраты составят 15394 тыс. руб. Тогда годовой экономический эффект (Эгод) от внедрения технико-организационных мероприятий при нормативном коэффициенте эффективности инвестиций, равном 20%, составит:
тыс. руб.
Следовательно, годовой экономический эффект от внедрения технико-организационных мероприятий по повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Гидравлик МП» оказался положительным, он составил 30368,8 тыс. руб., что обосновывает целесообразность их внедрения на предприятие.
Таким образом,
анализируя приведённые расчёты, можно
сделать вывод, что повышения
эффективности использования
В результате оптимизации организации труда и повышения его механизации численность персонала, занятого на производстве, сократится на 159 человек, производительность труда возрастет на 5,98%. Следует отметить рост показателя фондовооружённости на 5,99%.
Годовой экономический эффект от внедрения мероприятий по повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Гидравлик МП» составил 30368,8 тыс. руб., что обосновывает целесообразность их внедрения на предприятие.
Заключение
В данной курсовой работе была рассмотрена тема «Статистика национального и основных фондов», изучив предмет и методы данного раздела статистики, указав его показатели, а также статистические методы и их применение в изучении основных фондов. Всё это содержится в первой главе работы. Также я выполнила несколько расчётных задач, закрепив полученные данные.
Состояние
и использование основных фондов
– один из важнейших аспектов аналитической
работы, так как именно они являются
материальным воплощением научно-
Более полное и рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Рассматривая основные производственные фонды ОАО «Гидравлик МП» по их экономическим видам, установили, что наибольший удельный вес в общем объеме основных средств приходится на машины и оборудование (63,69%), здания и сооружения занимают второе по значимости место - соответственно 22,27% и 4,82%.
Из анализа структуры основных средств за 2010 год видим, что рост величины основных средств произошел в основном за счет увеличения активной части производственных основных фондов. Результаты анализа основных фондов по их составу и структуре в динамике позволяют констатировать: структура основных средств является удовлетворительной, в их составе велик удельный вес активной части основных фондов (59,7%), наблюдается тенденция к их росту на 55190 тыс. руб.
Значение
показателей фондоотдачи и
Повышения
эффективности использования
В 2010 году снижение фондоотдачи на 20% или на 91 коп. (3,7-4,61) привело к снижению общего выпуска на 21,9% или на 341097,12 тыс. руб., а увеличение основных фондов (по стоимости) на 11% (36385,5 тыс. руб.) не компенсировало влияние предыдущего фактора и привело к росту общего выпуска продукции только на 168486,12 тыс. руб. Это в общем итоге за 2010 год отразилось как снижение объема выпуска продукции на 172611 тыс. руб.
Кроме того, можно утверждать, что снижение фондоотдачи на 20% в 2010 году было обусловлено следующими факторами: 1) снижением уровня производительности труда на 13%; 2) повышением уровня фондовооружённости на 5%.
Список использованной литературы
1. Адамов
В.Е. Факторный индексный
2. Ваневич
Р.П., Давыдова Г.А. Экономика
3. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА,2001. с.340 – 348.
4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. гл.-кодр. РАИ И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2009 - 368 с.: ил.
5. Кокрэн
У. Методы выборочного
Информация о работе Статистика национального богатства и основных фондов