Статистический учёт и анализ объёма добычи нефти в ХМАО

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Статистический  учёт и анализ объёма добычи нефти 

в ХМАО 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Сургут  – 2009

     Нефть – один из главных символов индустриальной эпохи, а быть может, и всего XX века. Пришедшаяся на стык столетий смена  эпох, ознаменовавшая собой приход постиндустриализма, не только не снизила роли и значения черного золота в мировой экономике, но наоборот – вознесла их до невиданных высот. Человечество и по сей день, заправляет автомобили бензином, вырабатывает тепло и электроэнергию, сжигая мазут, производит огромное количество продуктов органической химии – и все это с использованием нефти. Между тем растущее день ото дня потребление черного золота заставляет экспертов все чаще обращаться к анализу оставшихся его запасов. И все чаще можно слышать прогнозы о том, что мировые запасы "крови XX века" близки к истощению.

     Цель: выявить основные тенденции в нефтедобывающей отрасли в ХМАО.

     Задачи: 1) рассмотреть историю нефтедобычи в ХМАО;

                  2) выявить основные проблемы в нефтедобывающей отрасли;

                  3) найти пути решения проблем.

     Известно, что ХМАО является ключевым нефтедобывающим субъектом РФ. Ресурсный углеводородный потенциал округа значителен. Ни один из других нефтедобывающих регионов страны не может с ним сравниться сейчас и вряд ли это случится в будущем. Судя по опубликованным данным, суммарные начальные извлекаемые запасы нефти по ХМАО, очевидно, приближаются к 20 млрд тонн. Из них на предварительно оцененные запасы приходится около 17%. уже извлечено чуть более половины начальных разведанных запасов нефти. Тем не менее разведанные оставшиеся извлекаемые запасы (ОИЗ) нефти по округу весьма велики. Их доля в общих текущих промышленных запасах нефти по России, очевидно, примерно соответствует доле текущей добычи нефти округа.

     Добыча нефти в Западной Сибири (именно в ХМАО) началась в мае 1964г. В 1965г. был создан «Главтюмен-нефтегаз» — уникальная организация, сыгравшая огромную роль в становлении нефтедобывающей промышленности Западной Сибири. Главк просуществовал 25 лет — до 1990г. В период 1965 — 1973 гг. объемы добычи углеводородного сырья в округе динамично росли. Через 11 лет, в 1974г., ХМАО вышел на уровень годовой добычи нефти, превышающий 100 млн т/год, еще через 3 года (в 1977г.) — свыше 200 млн т/год, а в 1980г. — свыше 300 млн т/год. В 1977г. в округе были образованы первые производственные нефтедобывающие объединения: «Нижневартовскнефтегаз», «Сургутнефтегаз», «Урайнефтегаз», «Юганскнефтегаз», входившие тогда в состав «Главтюмен-нефтегаза». Период добычи нефти, свыше знаковой «планки» в 300 млн т/год, длился в округе довольно долго — 11 лет (с 1980 по 1990 гг.). Его можно заслуженно назвать «золотым этапом» нефтедобычи по ХМАО и всей Тюменской области в целом.

      В связи с вводом высокопродуктивных запасов, сосредоточенных в мощных однородных коллекторах, средний дебит нефти составлял в 1970г. — около 100 т/сут., в 1975г. — 134 т/сут., в 1980г. — 90 т/сут. Однако в дальнейшем из-за резкого ухудшения качества вновь вводимых запасов и горно-геологических условий нефтеизвлечения, роста обводненности продукции к 1990г. средний дебит нефти снизился почти в 5 раз — до 19 т/сут. Для ТЭКа ХМАО приближались самые тяжелые времена. Последующие 10 лет (1991 — 2000 гг.) «перестроечного» периода можно назвать «кризисным этапом» в нефтедобыче округа. В 2000г. длительный болезненный переход на рельсы рыночной экономики завершился. Добыча нефти несколько подросла. При этом объем эксплуатационного бурения увеличился более чем вдвое, по сравнению с кризисным 1999г. Проведение большого комплекса геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи нефти, применение интенсивных технологий (в т.ч. и «западных» в виде предельного «форсажа» добычи) привело к существенному росту дебитов скважин по пробуренному эксплуатационному фонду, как по жидкости, так и по нефти.

     ХМАО - является важнейшим нефтедобывающим  регионом России и располагает мощным нефтегазовым комплексом, который базируется на особенно крупных запасах нефти  в стране. Преимущественно значительными  являются Самотлорское, Мамонтовское, Федоровское, ВатьеганскоТевлинско-Русскинское, Быстринское, Приобское. В результате многолетней интенсивной отработки некоторый из этих месторождений в значительной степени выработаны и обводнены. Из-за выборочной разработки сугубо крупных и высокодебитных месторождений и залежей строение разведанных запасов нефти в ХМАО постоянно ухудшается. Общие ресурсы неразведанных ресурсов нефти округа является фактически крупнейшим в России, но большая часть неосвоенных и слабоосвоенных запасов региона относится к категории трудноизвлекаемых.

     Для анализа процессов освоения территорий недропользования вводят следующую классификацию лицензионных участков по степени обустроенности. Неразрабатываемые - лицензионные участки, на которых нет объектов нефтедобычи, не проводилось и не проводится никаких работ по освоению и эксплуатации участка, кроме разведочных. Новые - лицензионные участки, на которых или для освоения которых начато строительство объектов инфраструктуры (автодорог, трубопроводов транспорта нефти, ЛЭП), ведется промысловое обустройство для подготовки ввода в эксплуатацию. Обустроенные - лицензионные участки, имеющие в полном объеме объекты инфраструктуры для сбора, подготовки и транспорта нефти; при этом фонд проектных эксплуатационных скважин разбурен не полностью и низовое промысловое обустройство (кусты скважин, нефтесборные трубопроводы, подъезды к кустам) также осуществлено не на весь проектный фонд скважин. Разбуренные - лицензионные участки, на которых полностью разбурен весь проектный фонд скважин и построен весь комплекс промысловых объектов обустройства.

     Наибольший  объем добычи обеспечивают обустроенные участки. В то же время относительные  показатели на единицу запасов выше по категории разбуренных участков. Это обстоятельство объясняется  большей подготовленностью инфраструктуры, вложением средств непосредственно в увеличение нефтедобычи, уменьшением времени, необходимого на исследование и проектирование объектов разработки. Однако настораживает тот факт, что в категории новых участков, которым через 10-15 лет предстоит перейти в разряд обустроенных, находится всего лишь около 6% запасов нефти и газа ХМАО. Это может привести в конечном итоге к сокращению суммарной добычи нефти по округу на 25-35 млн тонн вследствие того, что, с учетом сдвига части обустроенных участков в разбуренные, в категории, которая сейчас является основной, окажется всего около 40% запасов.

     Чтобы предотвратить возможное снижение уровня нефтедобычи, необходимо обратить самое серьезное внимание на увеличение темпов вовлечения в эксплуатацию неразрабатываемых участков. Причин минимального уровня вовлечения несколько:

     1) Отсутствие централизованного управления, координации и стимулирования развития системообразующих элементов инфраструктуры общего пользования - связана с тем, что в некоторых регионах ХМАО, где имеются разведанные запасы нефти и газа, совершенно отсутствуют объекты инфраструктуры общего пользования. Компании, которые приобретают в таких регионах участки, сталкиваются с необходимостью вкладывать огромные средства не только в обустройство своего участка, но и в обустройство данной территории в целом. Понятно, что никто не хочет относить эти капитальные вложения только на свой счет. Другое дело, если образуется некий консорциум компаний, связанных общими интересами освоения региона, или все участки региона переходят к одному собственнику. Однако в настоящее время этого пока не наблюдается, и освоение целых регионов заморожено.

     2) Недостаточный объем капиталловложений нефтяных компаний на строительство объектов обустройства - связано с ограниченным выделением средств дочерним нефтяным компаниям. При этом недропользователи в ущерб проектному развитию промыслового обустройства (бурение новых скважин, строительство новых объектов сбора нефти) направляют капвложения охотнее всего на непредусмотренные проектом методы повышения нефтеотдачи существующего фонда добывающих скважин. Разумеется, эти методы высокоэффективны, они необходимы в современной разработке. Однако они должны применяться в соответствии с комплексной проектной программой развития и исследования месторождений, в сочетании с планомерным освоением территории участка.

     3) Зависимость сроков и объемов нефтепромыслового строительства от темпов и результатов проведения геологоразведочных работ - объективно связана с желанием компаний гарантировать прибыльность вложения средств. При этом компании по итогам ГРР оценивают для себя степень прибыльности и необходимые масштабы капвложений, и это вполне нормально. Негативный для развития инфраструктуры фактор заключается в затягивании этого процесса из-за нехватки средств на геологоразведку, сложности аналитической оценки объема и качества запасов. Можно с уверенностью прогнозировать, что с отменой ставок ВМСБ средств на изучение недр собственных лицензионных участков нефтяными компаниями будет выделяться еще меньше.

     4) Сложность и многоэтапность разработки и согласования проектных решений. Некоторый этап состояния знаний о величине и качестве запасов месторождения фиксируется в проекте разработки и освоения участка. В ходе реализации этого проекта возникают новые знания и направления доразведки и изучения объектов разработки, что приводит в общем случае к необходимости пересмотра проектных решений разработки и обустройства. При этом корректировка проектов занимает какое-то время, в течение которого освоение месторождения либо тормозится, либо ведется по устаревшим проектным положениям. Это обстоятельство трудно устранить полностью. Однако в случаях, когда достоверность и качество исходных данных, качество самих проектных решений, содержащих возможные варианты и условные сценарии развития объектов разработки, находятся на высоком уровне, значение этого фактора нивелируется.

     5) Реконструкция и капитальный ремонт объектов обустройства (трубопроводов, насосных станций, резервуаров, и т.д.) связаны с ощутимыми объемами капвложений. В течение жизни систем обустройства их элементы изнашиваются и в зависимости от расчетного срока эксплуатации рано или поздно требуют замены. В проектах нового строительства такая замена обычно не предусматривается, и эти работы планируются отдельным проектом реконструкции. Такое положение приводит к тому, что, во-первых, при технико-экономическом анализе проекта не учитывается значительная часть затрат и на последующих стадиях эти затраты накапливаются; во-вторых, не осуществляется контроль за проектными сроками функционирования объектов обустройства, в первую очередь трубопроводов. Необходимо повысить качество проектов, на каждом этапе проектирования объектов обустройства рассчитывать нормативный срок эксплуатации и с его учетом сразу планировать реконструкцию объектов. Если, например, срок эксплуатации трубопроводов - 5 лет, а срок действия всего проекта - 20 лет, необходимо в затраты на строительство трубопроводов заложить трехкратную их реконструкцию. При этом может оказаться, что выгоднее изменить технологию сбора и подготовки продукции скважин или увеличить требования к сроку эксплуатации трубопроводов.

     6) Политика некоторых нефтяных компаний по переносу акцентов нефтедобычи в другие регионы РФ. Не секрет, что некоторые компании считают развитие нефтедобычи в ХМАО неперспективным по отношению к другим регионам РФ, таким, как Тимано-Печорская провинция, Восточная Сибирь, прикаспийские месторождения и т.д. При этом нефтедобыча в ХМАО служит для таких компаний средством получения необходимых денежных ресурсов.

     В среднем при устоявшихся темпах вложения средств нефтяной компании необходимо 18-20 лет для того, чтобы освоить все числящиеся за ней лицензионные участки с учетом реконструкции уже построенных объектов. Некоторые компании - "ЛУКОЙЛ", "ЮКОС", "СИДАНКО" - растягивают этот процесс на 28-32 лет. На основе приведенных данных можно судить о корпоративной политике тех или иных компаний. Но существующий разброс свидетельствует и о слабой регулирующей роли государства в области формирования производственной инфраструктуры нефтедобычи. Вряд ли такое положение дел можно считать оправданным.