Статестический анализ предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 08:53, курсовая работа

Краткое описание

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы путём анализа причин изменений в их динамике раскрыть факторы, обусловившие различия в уровнях урожая и урожайности, оценить эффективность различных факторов и дать рекомендации направленные на повышение урожая.
Целью курсовой работы является приобретение практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна в конкретном хозяйства.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . 3
1. СТАТЕСТИЧКСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ . . . . 4
1.1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Земельные угодья ТОО «Вязовское» . . . . 6
1.3. Динамика урожайности зерновых культур . . . 7
2. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ . . . 10
2.1. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО «Вязовское» по усреднённым данным за два периода . . . . . . . . . . . 10
2.2. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур . . . . . . . . . . . 12
2.3. Расчёт урожайности на перспективу . . . . 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . 16

Файлы: 1 файл

СТАТИСТИКА КУР.РАБ..doc

— 213.50 Кб (Скачать)

    Одним из методов анализа и обобщения  динамических рядов является выявление его основной тенденции - тренда. Проведём выравнивание двумя способами и сведём результаты вычислений в таблицу:

    а) выравнивание по среднему абсолютному  приросту

    Un=U1+A´n ,

    где: A - средний абсолютный прирост;

    U1 - начальный уровень ряда;

    Un - конечный уровень ряда;

    n - порядковый номер уровня.

    б) аналитическое выравнивание. Такое  выравнивание даёт найболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат действия всех причинных факторов. Из таблицы 5 видно, что ряд не проявляет устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому аналитическое выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:

    Ut = a+bt,

    где t - условное обозначение времени;

    a и b - параметры искомой прямой.

    Параметры прямой находим из решения системы  уравнений:

    SU = na + bSt,

    SUt =aSt +bSt ,

    где U - фактические уровни;

    n - число членов ряда.

    Система уравнений упрощается, если значения  t подобрать так, чтобы их сумма  равнялась нулю, т.е. начало отсчёта  времени перенести в середину рассматриваемого периода.

    Таблица 6 – «Выявление тенденции урожайности зерновых ТОО “Вязовское” за период  с 1990 г. по 1997 г.».

Порядк.

номер

уровня

Годы Уровень

ряда 

y, ц/га

t t2 yt Аналит.

выравни

вание

Выравн.

по средн.

абс.прир.

1 2002 14.3 -4 16 -57.2 14.36 14.3
2 2003 15.1 -3 9 -45.3 14.62 14.66
3 2004 13.9 -2 4 -27.8 14.88 15.02
4 2005 15.7 -1 1 -15.7 15.14 15.38
5 2006 16.5 1 1 16.5 15.4 15.74
6 2007 14.9 2 4 29.8 15.66 16.1
7 2008 16.1 3 9 48.3 15.92 16.46
8 2009 16.8 4 16 67.2 16.18 16.82
Итого:       123,3     0     60 15,8 122,16 124,4

    a = 123,3 / 8 =15,4 ;  b = 15,8 / 60 = 0,26 ;

 

2. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ

      2.1. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО “Вязовское” по усреднённым данным за два  периода.

    Таблица 7 – «Валовый сбор».

Культура В среднем  за год периода Валовый сбор, ц
2002-2005 2006-2009
Урожайность, ц/га Посевная площадь, га Урожайность, ц/га Посевная площадь, га 2002-2005 2006-2009 Условный
y0 n0 y1 n1 y0 n0 y1 n1 y0 n1
Яровая 11,4 376 14,5 381 4286,4 5524,5 4374,4
Озимая 15,8 639 15,3 670 10096,2 10251 10586
Рожь 17,2 184 18,5 162 3164,8 2997 2786,4
Итого в среднем 14,8 1199 16,1 1213 17547,4 18772,5 17715,8
 

    Для оценки общего изменения валового сбора  и его факторов рассчитаем вначале  индексы:

    Индекс валового сбора: Iуп = = =1,07.

    Индекс  размера посевных площадей :

    Iрп = = =1,012.

    Индекс урожайности отдельных культур:

    Iу  = = =1,06.

    Индекс  структуры посевных площадей :

    Iсп  = : = : =0,998.

    Индекс  средней урожайности:

    Iу.ср. = : = : =1,057.

    Индексы показывают, что валовой сбор зерна увеличился вследствие изменения размера и структуры посевной площади на 1% и повышения урожайности на 6%.

    Абсолютные  размеры изменений валового сбора  за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом :

    Dуп = = 18772,5 – 17547,4 = 1225,1;

    Dу  =  = 18772,5 – 17715,8 = 1056,7;

    Dу.ср.= ( yср.1 - yср.0  ) = (16,1 – 14,8 )´1213 = 1576,9;

    Dрп = ( - ) yср.0 = (1213 - 1199)´14,8 = 207,2;

    Dcп = - yср.0 = 17715,8 – 14,8 ´1199 = - 29,4.

    Итак, увеличение валового сбора зерновых на 1225,1 центнера  обусловлено в первую очередь повышением урожайности на 6% и увеличением размера посевной площади на 1,2%. Структурные сдвиги в посевной площади оказали отрицательное влияние - валовой сбор под влиянием изменений в структуре снизился на 0,2%. Ухудшение структуры посевной площади выразилось в сокращении в посевах удельного веса ржи, как наиболее урожайной в данных условиях культуры, и повышении удельного веса  яровой и озимой пшеницы.

    2.2. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур ТОО ”Вязовское” под влиянием количества осадков в вегетационный период.

 

    Таблица 8 - «Урожайность».

Годы Кол-во

осадков, мм

Урожайность, ц/га x2 y2 xy
x y
2003 274 14,3 75076 204,5 3918,2
2004 286 15,1 81796 228 4318,6
2005 292 13,9 72900 193,2 4058,8
2006 301 15,7 90601 246,5 4725,7
2007 313 16,5 97969 272,3 5164,5
2008 270 14,9 85264 222 4023
2009 315 16,1 99225 259,2 5071,5
2010 327 16,8 106929 282,2 5493,6
  Sx = 2378 Sy = 123,3 Sx2 = 709760 Sy2 = 1907,9 Sxy = 36773,9
 

    Анализ  данных, представленных в таблице 8 позволяет предположить линейную зависимость между факторным (количество осадков в вегетационный период) и результативным (урожайность зерновых) признаками.

    Уравнение прямой линии может быть записано в виде:

    yx = a+bx

    Параметры  a и b , найдём решая систему уравнений:

    na+bSx =Sy

    aSx+bSx =Sxy

    8a + 2378b  = 123,3/8

    2378a + 709760b = 36773,9/2378

    a + 297,3b = 15,4

    a+298,5b = 15,5

    -1,2b = -0,1; b= 0,1/1,2 = 0,08; a= 15,4 – 297,3b = -8,4.

    Итак, уравнение связи выглядит следующим  образом:

    yx = - 8,4 + 0,08x.

    Для определения меры тесноты связи между признаками рассчитаем  парный коэффициент корреляции:

;
;
.

,

,

.

    Полученное  значение коэффициента корреляции 0,88, указывает на достаточно тесную связь между количеством осадков в вегетационный период  и средней урожайностью зерновых. Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции, 0,77, показывает, что 77% вариации урожайности зерновых обусловлено изменением количества осадков в вегетационный период.

 

      2.3. Расчёт урожайности на перспективу.

     Полученное  уравнение регрессии показывает, что по данной совокупности, для повышения средней урожайности зерновых на 1 ц/га, необходимо повышение количества осадков в вегетационный период  на  1/0,08 = 12,5 мм.

     Выявленная кореллятивная связь позволяет, основываясь на количестве осадков прогнозировать урожайность с достаточной степенью достоверности.Прогноз урожайности на последующие периоды можно сделать на основе аппроксимации имеющегося ряда данных об урожайности. В частности линейная аппроксимация даёт результаты, показанные на рис.1.

     Следует отметить, что данный прогноз обладает невысоким коэффициентом достоверности аппроксимации – 0,54, что указывает на его относительно малую его точность. Для достижения высокой точности прогнозов к статистической обработке принимаются репрезентативные ряды с продолжительностью, как правило, 11 лет и более.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 
 

    Проделанный экономико-статистический анализ производства зерна в ТОО “Вязовское” не позволяет прогнозировать устойчивого повышения урожайности зерновых, несмотря на то, что выявленный тренд указывает на ежегодный прирост урожайности на 0,26 ц/га в год, так как тесная корреляция урожайности с количеством осадков в вегетационный период не даёт оснований рассчитывать на длительное сохранение этой тенденции. Однако имеются резервы увеличения валового сбора зерна за счёт улучшения структуры посевных площадей и интенсификации производства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 

  1. Атлас Саратовской  области / Редколл.:  В.Г. Лебедев и др. – М.: ГУГК, 1978г.
  2. Общая теория статистики  / Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е. и др., - М.: Статистика, 1980г.
  3. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник.- 6-е изд., перераб.и доп.- М.: Финансы и статистика,1989г.
  4. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г. и др.; Под  ред. к.э.н. В.Г.Ионина. - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ,1998г.
  5. Статистика: Учеб.пособие /  А.П.Зинченко, В.К.Горкавый, и др.;  Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 1982г.

Информация о работе Статестический анализ предприятия