Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 14:58, курсовая работа
В процессе развития, а также по мере изменения экономических условий все предприятия сталкиваются с необходимостью совершенствования своих экономических структур. Предприятия пересматривают существующие системы управления, внедряют новые информационные системы управления, проводят реорганизацию бизнеса на основе современных методов реинжиниринга. К разряду "вечных" проблем предприятий относится проблема распределения ресурсов: ресурсы, в отличие от потребностей, всегда ограничены.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………….…………………………….3
1. ДИНАМИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
1.1 Задача динамического программирования………………………….……5
1.2 Общая структура динамического программирования .………….………9
2. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ МЕТОДОМ ДИНАМИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ…………………………………………………..…11
2.1 Общая постановка задачи динамического программирования……………………………………………..………….…..11
2.2 Решение задачи динамического программирования……………………15
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………21
Задача оптимального распределении инвестиций…………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………
Найти распределение инвестиций между предприятиями, обеспечивающее фирме максимальный прирост выпуска продукции, причем на одно предприятие можно осуществить только одну инвестицию.
Решение:
I этап. Условная оптимизация.
Обозначим через Xk количество средств, выделенных k-му предприятию. Тогда суммарная прибыль равна:
Переменные x удовлетворяют ограничениям:
Процесс
распределения средств
где -параметр состояния – количество средств, оставшихся после k-го шага, т.е. средства, которые остается распределить между оставшимися предприятиями.
Ведем в рассмотрение функцию – условную оптимальную прибыль, полученную от k-го, (k+1)-го, …, 4-го предприяти1, если между ними распределились оптимальным образом средства .
Допустимые управления на k-ом шаге удовлетворяют условию: (либо k-му предприятию ничего не выделяем, либо не больше того, что имеем к k-му шагу,).
Уравнения Беллмана имеют вид:
,
,
Последовательно решаем записанные уравнения, проводя условную оптимизацию каждого шага.
1-й шаг.
k = 4.
Sk-1 |
Xk |
Sk |
F3(x3) + Z4(S3) |
Z3(S2) |
X3(S2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
0 50 |
50 0 |
0 13 |
13 |
50 |
100 |
0 50 100 |
100 50 0 |
0 13 31 |
31 |
100 |
150 |
0 50 100 150 |
150 100 50 0 |
0 13 31 37 |
37 |
150 |
200 |
0 50 100 150 200 |
200 150 100 50 0 |
0 13 31 37 44 |
44 |
200 |
250 |
0 50 100 150 200 250 |
250 200 150 100 50 0 |
0 13 31 37 44 63 |
63 |
250 |
2-й шаг.
k = 3.
Sk-1 |
Xk |
Sk |
F3(x3) + Z4(S3) |
Z3(S2) |
X3(S2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
0 50 |
50 0 |
0+13=13 17+0=17 |
17 |
50 |
100 |
0 50 100 |
100 50 0 |
0+31=31 17+13=30 33+3=33 |
33 |
100 |
150 |
0 50 100 150 |
150 100 50 0 |
0+37=37 17+13=48 33+13=46 40+0=40 |
48 |
50 |
200 |
0 50 100 150 200 |
200 150 100 50 0 |
0+44=44 17+37=54 33+31=64 40+13=53 47+0=47 |
64 |
100 |
250 |
0 50 100 150 200 250 |
250 200 150 100 50 0 |
0+63=63 17+44=61 33+37=70 40+31=71 47+13=60 60+0=60 |
71 |
150 |
3-й шаг.
k = 2.
Sk-1 |
Xk |
Sk |
F3(x3) + Z4(S3) |
Z3(S2) |
X3(S2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
0 50 |
50 0 |
0+17=17 12+0=12 |
17 |
0 |
100 |
0 50 100 |
100 50 0 |
0+33=33 12+17=29 30+0=30 |
33 |
0 |
150 |
0 50 100 150 |
150 100 50 0 |
0+48=48 12+33=45 30+17=47 38+8=38 |
48
|
0
|
200 |
0 50 100 150 200 |
200 150 100 50 0 |
0+64=64 12+48=60 30+33=63 38+17=55 45+0=45 |
64
|
0
|
250 |
0 50 100 150 200 250 |
250 200 150 100 50 0 |
0+71=71 12+64=76 30+48=78 38+33=71 45+17=62 54+0=54 |
78 |
100 |
4-й шаг.
k = 1.
Sk-1 |
Xk |
Sk |
F3(x3) + Z4(S3) |
Z3(S2) |
X3(S2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
0 50 |
50 0 |
0+17=17 15+0=15 |
17 |
0 |
100 |
0 50 100 |
100 50 0 |
0+33=33 15+12=27 32+0=32 |
33 |
0 |
150 |
0 50 100 150 |
150 100 50 0 |
0+48=48 15+33=48 32+17=49 39+0=39 |
49 |
100 |
200 |
0 50 100 150 200 |
200 150 100 50 0 |
0+64=64 15+48=63 32+33=65 39+17=56 46+0=46 |
65 |
100 |
250 |
0 50 100 150 200 250 |
250 200 150 100 50 0 |
0+78=78 15+64=79 32+48=80 39+33=72 46+17=63 52+0=52 |
80 |
100 |
Из таблицы 4-го шага имеем F*4(e0 = 250) = 80. То есть максимальный доход всей системы при количестве средств e0 = 250 равен 80.
Из этой же таблицы получаем, что 1-му предприятию следует выделить u*1(e0 = 250) = 100
При этом остаток средств составит:
e1 = e0 - u1
e1 = 250 - 100 = 150
Из таблицы 3-го шага имеем F*3(e1 = 150) = 48. То есть максимальный доход всей системы при количестве средств e1 = 150 равен 48
Из этой же таблицы получаем, что 2-му предприятию следует выделить u*2(e1 = 150) = 0
При этом остаток средств составит:
e2 = e1 - u2
e2 = 150 - 0 = 150
Из таблицы 2-го шага имеем F*2(e2 = 150) = 48. То есть максимальный доход всей системы при количестве средств e2 = 150 равен 48
Из этой же таблицы получаем, что 3-му предприятию следует выделить u*3(e2 = 150) = 50
При этом остаток средств составит:
e3 = e2 - u3
e3 = 150 - 50 = 100
Последнему предприятию достается 100
Ответ: инвестиции в размере 250 млн.руб. необходимо распределить следующим образом:
1-му предприятию выделить 100 млн.руб.
2-му предприятию выделить 0
3-му предприятию выделить 50 млн.руб.
4-му предприятию выделить 100 млн.руб.
Что обеспечит максимальный доход, равный 80 млн.руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Одним из
условий применимости метода динамического
программирования является возможность
разбиения процесса оптимизации
решения на ряд однотипных шагов
(этапов), каждый из которых планируется
отдельно, но с учетом состояния
системы на начало этапа и последствий
принятого решения. Однако из этого
правила есть исключение. Среди всех
шагов существует один, который может
планироваться без оглядки на
будущее. Это последний шаг. Он может
быть изучен и спланирован сам
по себе наилучшим образом, поскольку
за ним нет больше этапов. Отсюда
получаем одну из специфических особенностей
динамического
В процессе оптимизации управления методом динамического программирования многошаговый процесс проходится дважды. Первый раз – от конца к началу, в результате чего находятся условно-оптимальные управления и условно-оптимальное значение функции цели для каждого шага, в том числе оптимальное управление для первого шага и оптимальное значение функции цели для всего процесса. Второй раз – от начала к концу, в результате чего находятся уже оптимальные управления на каждом шаге с точки зрения всего процесса. Первый этап сложнее и длительнее второго, на втором остается лишь отобрать рекомендации, полученные на первом. Следует отметить, что понятия «конец» и «начало» можно поменять местами и разворачивать процесс оптимизации в другом направлении. С какого конца начать – диктуется удобством выбора этапов и возможных состояний на их начало.
Из качественного
анализа идеи поэтапной оптимизации
используют принципы, лежащие в основе
динамического
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.
Информация о работе Решение задач методом динамического программирования