Экономико- статистический анализ основных фондов и их использовании на предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 14:51, курсовая работа

Краткое описание

В различных сферах и отраслях производства действия экономических законов имеет свои специфические особенности. Эти особенности и специфику действия изучают отраслевые или конкретные экономические науки. Важнейшей особенностью при изучении проблем материалоемкости является то, что предмет изучения находится на стыке технических и экономических дисциплин. Экономические дисциплины, например, предоставляют методику исследования экономической природы норм, их действие.

Оглавление

Введение 4
Раздел 1. Теоретические основы проведения экономико-статистического анализа основных фондов предприятия 6
1.1 Сущность и значение основных фондов, виды и классификация 6
1.2 Система показателей состояния и использования основных фондов АК «Цокто - Хангил» 10
Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика АК «Цокто-Хангил» 14
2.1 Краткая экономическая характеристика АК «Цокто-Хангил» 14
2.2 Обеспеченность АК «Цокто-Хангил» ресурсами 15
2.3 Финансовый результат 21
Раздел 3. Эффективность производства и реализации продукции 23
3.2 Анализ эффективности использования основных фондов АК «Цокто-Хангил» 27
Заключение 33
Список используемой литературы 36

Файлы: 1 файл

курсовая Артем Ломака.docx

— 112.75 Кб (Скачать)

Рис. 1 Структура  с/х угодий

Данные  таблицы и графика свидетельствуют, что в составе общего земельного фонда  наибольший  удельный  вес  занимают  сельскохозяйственные угодья – 93,7 %, среди которых 87,4 % отведено под  пастбища, что свидетельствует о  развитии в хозяйстве животноводства, 3,6 % занято пашней, 5,9 % - сенокосы, что говорит о развитии отрасли животноводства.

Предприятие самостоятельно формирует  трудовой коллектив, способный в  условиях полного хозяйственного расчета, самофинансирования, на началах самоуправления достигать высоких конечных результатов, обеспечивает соответствие кадров требованиям  современного производства, развивает  у работников деловитость и ответственность  за решение производственных задач. Наличие трудовых ресурсов хозяйства  представляет собой сумму фактической  численности постоянных, сезонных и  временных рабочих, руководителей  и специалистов. Приведем эти данные в таблице 3.

Таблица 3 – Состав и структура персонала

Категория работников

2008г.

2009г.

2010г.

2010 г к 2008 г, %

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

По организации – всего

201

100,00

97

100

97

100,00

48.2

в том числе:

   

работники, занятые в с/х производстве

201

100,00

97

100

97

110,00

 

в том числе:

   

Рабочие постоянные

105

47,73

29

29,89

29

30,00

 

из них:

   

трактористы – машинисты

23

10,45

-

-

-

-

 

операторы машинного доения

5

2,27

-

-

-

-

-

скотники КРС

8

3,64

4

4,12

4

5,4

50

работники свиноводства

2

0,91

-

-

-

-

-

работники овцеводства и козоводства

48

21,82

24

24,74

24

21,8

50

работники коневодства

2

0,91

1

1,03

1

1,8

50

Рабочие сезонные и временные

96

43,64

63

64,95

63

45,4

65.6

Служащие

19

8,64

5

5,15

5

4,5

26.3

Из них:

   

руководители

5

2,27

1

1,03

1

0,90

20

специалисты

14

6,36

4

4,12

4

3,6

17,39


 

Из таблицы 3 видно, что в анализируемый период времени среднегодовая численность  работников сельского хозяйства  сократилась на 168 человека. В 2008г. Всего работников в хозяйстве насчитывалось 220 чел., в 2009г. И 2010 г равна 97чел.,  за  последние два года численность работников не сократилась и повышалась. Среди всех работников в хозяйстве наибольший удельный вес занимают рабочие сезонные и временные (в среднем около 50%), а затем работники овцеводства и козоводства (около 20%).

Сельскохозяйственная продукция, реализуемая за пределы хозяйства, называется  товарной продукцией.  В товарную продукцию сельского хозяйства включают продукцию, которую хозяйство продает государству, населению и другим предприятиям. Более объективной считается структура, исчисленная на основе товарной продукции, поскольку именно эта продукция отражает общественную значимость сельскохозяйственного производства. Уровень специализации характеризуется долей главной (основной) отрасли в структуре товарной продукции, структуру товарной продукции рассмотрим в таблице 4.

Таблица 4– Состав и структура товарной продукции

Отрасли и виды продукции

2008г.

2009г.

2010г.

В среднем за 3 года

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

   

Продукция растениеводства

110

1,98

616

11,16

1566

34,4

764

15,8

в том числе:

 

зерновые

110

1,98

616

7,5

1566

34,4

764

14,6

Продукция животноводства

5448

98,02

4904

88,84

2984

65,5

4445

84,12

в том числе:

 

КРС

656

11,8

378

6,85

328

7,2

454

8,6

овцы, козы

3238

58,26

3585

64,94

1772

38,9

2865

54,0

лошади

11

0,2

12

0,22

21

0,46

14,6

0,30

шерсть

1543

27,76

929

16,83

863

18,9

1111,6

21,1

Всего

5558

100,00

5520

100

4550

100

5209

100


 

Таблица 4 показывает, что АК «Цокто-Хангил» специализируется на производстве продукции животноводства, в частности, на производстве овец, коз, КРС, шерсти. В структуре товарной продукции удельный вес животноводства в среднем за три года составил около 84,12%. В хозяйстве слабо развито производство растениеводства.

Продукция животноводства составляет от 98,02 % в 2008г.,  в 2009г. 88,84%  и в  2010 г. 74,6% что характеризуется высокой долей животных, которая занимает 84,12% в структуре производимой продукции.

2.3 Финансовый результат

Рассмотрим  финансовый результат деятельности АК «Цокто-Хангил». Представим в виде таблицы.

Таблица 5 – Финансовые результаты производства

Показатели

2008г

2009г.

2010г.

2010г. к 2008г., %

Выручка от реализации продукции, тыс. руб

5558

5520

4550

81,86

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб

6856

7402

10486

152,9

Прибыль(убыток) от реализации, тыс. руб

-1298

-1882

-5936

457,3

Внереализационные доходы, тыс.руб

12822

7069

7671

60,0

Внереализационные расходы, тыс.руб

9934

3998

1165

11,7

Чрезвычайные доходы, тыс.руб

0

0

0

0

Чрезвычайные расходы, тыс.руб

0

0

0

0

Чистая прибыль, тыс.руб

1590

1189

570

35,8

Окупаемость затрат

0,81

0,74

0,43

53


Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли, однако абсолютная масса прибыли не свидетельствует  о достигнутой эффективности. Ее характеризует уровень рентабельности, являющейся одним из основных показателей  экономической эффективности производства. Чем больше величина прибыли и  выше уровень рентабельности, тем  эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности – одна из основных задач в любой сфере  бизнеса.

Данные таблицы 7 показывают о том, что за последние три года агрокооператив заканчивает производственный процесс  с убытком, чистая прибыль и себестоимость  увеличивались постепенно.

На уровень  экономической эффективности влияют как внутренние, так и внешние  факторы. Среди них особое место  занимают погодные условия. Возросшая  себестоимость производства продукции  за последние годы объясняется повышением цен на ГСМ, запасные части к оборудованию и природными факторами.

 

Раздел 3.  Эффективность производства и реализации продукции

3.1 Анализ производства отрасли  растениеводства

Растениеводство является первичной  и основной ступенью сельскохозяйственного производства. От уровня ее развития зависит не только удовлетворение потребностей рынка сельскохозяйственной продукцией (как в продуктах питания, так и в сырье для промышленности), но и состояние животноводства – основной отрасли сельскохозяйственного производства региона.

Отрасль растениеводства в АК «Цокто-Хангил» является одной из основных. Решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Практика показывает, что без развитого зернового хозяйства невозможно специализировать хозяйство на  производстве продукции животноводства.

Состояние зернового хозяйства характеризуется размерами посевных площадей, валовыми сборами зерна и структурными сдвигами производства отдельных видов продукции. Валовой сбор сельскохозяйственных культур является важным производственным показателем. Чем выше валовой сбор, тем эффективнее работа хозяйства.

Таблица 6 – Показатели эффективности производства зерна

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Валовой сбор зерна, ц

10470

14450

6110

Урожайность, ц./га

5,77

7,96

3,36

Площадь посевов, га

1814

1814

1814


Как видно  из данной таблицы 6, валовой сбор зерна в 2008 г.  Составил  10470 ц., в 2009 г. Этот показатель равнялся 14450 ц.,  в 2010 г. Валовый сбор зерна составил – 6110 ц.. из-за гибели посевов и низкой урожайности зерновых . Урожайность в 2008 г. Составила 5,77ц./га, в 2009 г. Поднялась до 7,96 ц./га и в 2010 г. Сократилась до 3,36 ц./га. Площадь посевов не изменилась. Для повышения урожайности зерновых культур хозяйство вносит 2-3 тонн органических удобрений на 1 га.

Для получения положительного результата по растениеводству необходимо предпринять  меры по снижению себестоимости продукции растениеводства (см. табл. 7).

Таблица 7- Структура себестоимости продукции растениеводства

Элементы затрат

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Материальные затраты

7729

86,68

7572

90

4327

68,5

в том числе:

 семена и посадочный  материал

2137

23,96

2442

29,02

1849

29,28

Минеральные удобрения

743

8,33

669

7,95

-

-

ГСМ

3728

41,8

3492

41,5

1725

27,32

Электроэнергия 

132

1,48

181

2,15

174

2,75

Запасные части

700

7,85

691

8,21

562

8,90

Оплата труда с отчислениями на соц. Нужды

 

1188

 

13,32

 

643

 

7,64

1797

28,46

Итого

8917

100

8413

100

6313

100


В структуре себестоимости продукции  растениеводства в 2009г. Наибольший удельный вес занимают материальные затраты до 90 %. Они оказывают большое влияние на изменение себестоимости продукции растениеводства. В целом за последние 3 года себестоимость продукции растениеводства снизилась до 6313 тыс. руб. в 2010 г., что составляет 70,7% от показателя 2008 г.

Информация о работе Экономико- статистический анализ основных фондов и их использовании на предприятии