Итоги вступления России в ВТО: статистический анализ

Ещё в апреле месяце были зафиксированы рекордно низкие за период с 2009г. годовые темпы роста промышленного производства в размере 1,3%, что наглядно продемонстрировало усиливающееся затухание российской архаичной экономики даже на фоне рекордно высоких цен на нефть. Более того, тогда же в марте текущего года впервые с начала 2009г. был зафиксирован помесячный спад выпуска продукции в промышленном секторе на 1,2% с исключением календарного и сезонного факторов, что вызвало шок даже у крайне оптимистично и лояльно настроенных по отношению к нынешним властям экономистов. Одновременно с этим в марте-апреле текущего года МЭР отчитался о снижении объёма ВВП в месячном выражении, что стало наглядным свидетельством скатывания архаичной экономики России в стадию рецессии даже на фоне стабильно высоких цен на нефть. Столь существенного спада в промышленности не наблюдалось не только на протяжении последних 3 лет, но даже в августе-сентябре 2008г. накануне рецессии.

Настораживает тот факт, что отечественная экономика и промышленность умудрились продемонстрировать столь масштабный обвал производственной активности в условиях 45% роста цен на энергоносители. Цены на североморскую смесь Brent подскочили с 85 до 125 долл. за баррель и находились в течение года на самых высоких среднегодовых отметках за всю историю статистических наблюдений, что не оказало совершенно никакого позитивного влияния на производственную активность.

Показатели социально-экономического развития Российской Федерации основываются на результатах - достигнутых в сфере макроэкономики государства за период 2012 года и на производных от этого изменениях в социальной сфере.

Впоследствии на основе данных о социально-экономическом развитии России за период 2012-го года Государственная Дума принимает проект бюджета Российской Федерации на 2013-й год.

Основные макроэкономические показатели России [РФ] за 2012-й год2:

• Рост Валового Внутреннего Продукта [ВВП] составил 3,5 %.
• Рост [розничного] товарооборота составил 6,1 %.
• Рост промышленного производства составил 3,6 %:
• рост обрабатывающей промышленности составил 4,8 %.
• рост добывающей промышленности составил 0,9 %.
• рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды составил 1,6 %.
• Рост производства сельскохозяйственной продукции составил -4,4 %3.
• Рост цен [инфляция] на потребительские товары составил 7 %.
• Рост реальной заработной платы составил 9,1 %.
• Рост реальных [денежных] доходов населения составил 3 %.
• Рост инвестиций в основном капитал составил 5,5 %.

Внешнеторговый оборот России [РФ] за 2012-й год:

• Экспорт российских товаров составил $ 534,2 млрд.
• Импорт иностранных товаров составил $ 342,7 млрд.
• [Положительный] Торговый баланс составил $ 191,5 млрд.
• Рост экспорта составил 2,3 %.
• Рост импорта составил 5,8 %.

 

Рост экономики России [РФ] в 2012-м году обусловлен:

• Ростом внутреннего спроса на отечественные товары потребления.
• Замедлением роста импорта.
• Расширением и ростом инвестиционного спроса.
• Высокой динамикой в финансовой сфере.

Рост деловой активности напрямую зависит от доступности кредитных средств. Так летнее увеличение средневзвешенной кредитной ставки для нефинансовых предприятий на 0,2 % привело к замедлению прироста объёма кредитных средств:

• В июле прирост объёма кредитных средств составил 23,2 %4.
• В августе прирост объёма кредитных средств составил 22,6 %.
• В сентябре прирост объёма кредитных средств составил 22,1 %.

Средняя кредитная ставка для нефинансовых организаций в РФ составляет 9,5 %.

Одним из ключевых показателей социально-экономического развития РФ является уровень безработицы в стране. С начала года намеченная положительная тенденция к уменьшению уровня безработицы продолжает иметь место. В промежутке между вторым и третьим кварталом 2012-го года уровень безработицы [среди трудоспособного населения] в РФ составлял 5,4 %, но в августе данный показатель опустился до 5,2 %.

Уровень безработицы в РФ за 2012 год составил 5,9 %.

Рост розничного товарооборота РФ по итогам 2012-го года составил 6,1%. Данный показатель мог быть более высоким, если бы не эскалация темпов инфляции во втором полугодии и снижение роста потребительского кредитования.

Снижение объёмов производства сельскохозяйственной продукции в 2012-м году привело к удорожанию продуктов питания фактически сразу по результатам сбора текущего урожая. По данным Росстата индекс цен на продукты питания [по состоянию на сентябрь 2012-го года] вырос до 105 пунктов. Дополнительным стимулом инфляции в России послужили цены на продовольственные товары на мировых рынках, в особенности повышение цен на зерно. Также к росту инфляции привела индексация тарифов и цен на услуги инфраструктурной отрасли, в частности на услуги ЖКХ. Как итог:

Инфляция в России [РФ] по итогам 2012-го года составила 7%.

Объёмы поступлений средств в государственный бюджет Российской Федерации напрямую зависит от цен в нефтегазовой сфере.

Cтоимость нефти марки “Urals” к концу 2012-го года составит $ 109/баррель.

Объем ВВП России за III квартал 2012г. составил в текущих ценах 15949,3 млрд. рублей. Индекс физического объема ВВП относительно III квартала 2011г. составил 102,9%, относительно II квартала 2012г. - 109,5%. Индекс-дефлятор ВВП за III квартал 2012г. по отношению к ценам III квартала 2011г. составил 107,6%.

Объем ВВП за январь-сентябрь 2012г. составил в текущих ценах 44011,0 млрд. рублей, индекс его физического объема относительно 9 месяцев 2011г. составил 103,9%.

График 1: Динамика производства ВВП в III квартале 2012 года в % к значению условного среднего квартала 2008г. (1/4 номинального значения ВВП за 2008г.). См. Приложение.

Таблица 1: Основные показатели развития экономики (прирост/ снижение в % к соответствующему периоду предыдущего года). См. Приложение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя  данные  проведенного  анализа,  отметим,  что  вступление  России  во  Всемирную  торговую  организацию  —  это  сложный  и  противоречивый  процесс,  оказывающий  неоднозначное  влияние  на  экономику  государства.  Наличие  положительных  и  отрицательных  последствий  вступления  Российской  Федерации  в  ВТО  требует  дальнейшего,  глубокого  и  детального  изучения.  После  присоединения  к  ВТО  не  следует  ожидать  ни  немедленных  позитивных,  ни  немедленных  негативных  результатов.  Эффекты  от  присоединения  обычно  начинают  ощущаться  не  менее, чем  через  пять  лет.  При  том  условии,  что  последствия  тех  или  иных  действий  достаточно  сложно  оценить,  следует  четко  осознавать  риски  социального  и  экономического  характера,  с  которыми  связано  выполнение  Россией  перечня  требований,  обусловленных  вступлением  в  ВТО.  Эти  риски  отягощаются  сложностями  институционального  характера,  которые  существуют  в  национальной  экономической  системе,  что  сильно  ограничивает  возможности  государства  их  минимизировать.

Перечисленные  проблемы  реализации  промышленной  политики,  направленной  на  обеспечение  инновационного  характера  экономического  развития,  и  требования  к  высокотехнологичным  производствам  в  отраслях  определяют  текущие  и  перспективные  потребности  отраслей  промышленности  в  технологическом  перевооружении  и  служат  ориентиром  для  формирования  и  последующей  корректировки  научно-технической  и  инновационной  политики.

Не  подвергается  сомнению  тот  факт,  что  со  вступлением  во  Всемирную  торговую  организацию,  в  распоряжении  России  оказался  современный  механизм,  позволяющий  обеспечивать  национальные  торгово-экономические  интересы  на  международных  рынках.  Однако  эффективность  использования  данного  механизма  и  его  инструментов  находится  пока  еще  на  крайне  низком  уровне.  Очевидно,  чтобы  полностью  приспособиться  к  новым  условиям  необходимо  продолжительное  время,  трудоемкая  и  кропотливая  работа,  которая  должна  стать  предметом  целостного  и  глубокого  анализа  на  государственном  уровне.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

График 1: Динамика производства ВВП в III квартале 2012 года в % к значению условного среднего квартала 2008г. (1/4 номинального значения ВВП за 2008г.).

 

Таблица 1: Основные показатели развития экономики (прирост/ снижение в % к соответствующему периоду предыдущего года).

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Байбекова  Р.А.  Меры  государственного  регулирования  развития  сельского  хозяйства  в  условиях  присоединения  к  ВТО  /  Р.А.  Байбекова  //  Специалисты  АПК  нового  поколения:  материалы  Всерос.  науч.-практ.  конф.  Саратов.
2. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2008г.
3. Дембицкий  С.Г.  Анализ  экономических  проблем  после  вступления  России  в  ВТО  /  С.Г.  Дембицкий,  В.С.  Семенович,  А.В.  Желтенков  //  Вестник  Московского  государственного  областного  университета.  Серия:  Экономика.  —  2013.  —  №  2.
4. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. - М.: Экономика, 2005г.
5. Путылин  В.И.  Использование  интеграционных  преимуществ  вступления  России  в  ВТО  в  повышении  конкурентоспособности  экономики  /  В.И.  Путылин  /  Известия  Санкт-Петербургского  университета  экономики  и  финансов.  —  2013.  —  №  2. 
6. Синягин  А.К.  Первые  уроки  пребывания  России  в  ВТО  /  А.К.  Синягин  //  Журнал  Бюджет.  —  2013.  —  №  6. 
7. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО. - М.: Канонъ, 2005г.
8. Научная статья - Чуприн В.: «ВТО? Где? Когда?» - («Московский комсомолец», 09.03.2010)
9. Научная статья - Железин А.: «Первые итоги вхождения России в ВТО».
10. http://www.gks.ru – сайт Федеральной службы гос. статистики
11. http://www.rg.ru – сайт Российской газеты
12. http://www.wto.ru – сайт Всемирной Торговой Организации.
13. http://www.sdelanounas.ru/blogs/26148/
14. http://delonovosti.ru/1453-itogi-vstupleniya-v-vto.html
15. http://voprosik.net/vto-pogubit-rossijskuyu-promyshlennost/
16. http://finliga.com/news/sotsialno-ekonomicheskoe_razvitie_rossii_rf_za_2012_g_osnovnyie_pokazateli.html#_ftn3

1 Moody’s Investors Service – международное рейтинговое агенство. Занимается присвоением кредитных рейтингов, исследованиями и анализом рисков.

2 Из материалов Управления документационного и информационного обеспечения Государственной Думы РФ.

3 Отрицательное значение [стагнация] в отрасли.

4 В годовом выражении.