Динамика численности населения России в послевоенный период

Значительное место  в статистике населения занимает информация о причинах смерти. Причинами смерти являются болезни, патологические состояния или травмы, которые привели к смерти или способствовали ее наступлению, и также несчастные случаи или акты насилия, которые вызвали травму со смертельным исходом. Источниками информации о причинах смерти являются записи во врачебных свидетельствах или фельдшерских справках (заболевания, несчастный случай, убийства, самоубийства, другие внешние воздействия, послужившие причиной смерти). Из записей врачебных свидетельств для статистических целей выбирается одно - основная (начальная) болезнь или травма, вызвавшая событие, прямо приведшее к смерти. Такие записи служат основанием для указания причины смерти в актах о смерти, вторые экземпляры которых подлежат статистической разработке. Коэффициенты смертности по причинам смерти вычисляются как частные от деления числа умерших за год от указанных причин смерти на среднегодовую численность наличного населения, полученную по результатам текущих оценок. В отличие от общих коэффициентов смертности они рассчитаны не на 1000, а на 100 000 населения (для детей в возрасте до одного года - на 1000 родившихся).

Группировка данных о  причинах смерти производится на основе международной классификации причин. Сведения о смертности населения в разбивке по возрастам служат наряду с данными о половозрастном составе населения базой для расчета ожидаемой продолжительности жизни, которая является наиболее обобщающей характеристикой современного уровня смертности во всех возрастах.

Ожидаемая продолжительность  жизни при рождении - это число  лет, которое в среднем предстоит  прожить одному человеку из поколения  родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень  смертности будет таким, как в  данном периоде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамика численности  населения России в послевоенный период

 

     После окончания Великой Отечественной войны возобновился рост населения, прерванный войной. К 1955 довоенная численность была восстановле­на, и ещё примерно в течение десяти лет (до 2-й половины 1960-х гг.) рост населения оставался достаточно высоким. Но с середины 1960-х гг. в связи с дальнейшим снижением рождаемости, прекращением снижения смертности, а также постарением населения величина среднегодового прироста населе­ния сократилась почти вдвое. Затем, несмотря на колебания, драматических изменений не происходило. При сравнении темпов роста населения РФ с другими странами особого своеобразия обнаружить не удаётся, даже, несмотря на драматичные перемены последних лет. В 1980—90 население России выросло более чем на 7%, что выше наблюдаемых темпов прироста в западноевропейских странах и Японии и чуть ниже, чем в США. Но с конец 1980-х гг. падение темпов роста приобрело серьёзный характер. В 1991 численность населения России выросла всего на 0,11% (162 тыс. человек против 700—800 тыс. в год на протяжении предыдущих 15 лет). С 1992 установилась отрицательная динамика, которая, как показывают прогнозы, сохранится, по меньшей мере, на полтора-два десятилетия. Сокращение численности населения доходит до 0,5% в год. Сходные процессы происходят и в бывших европейских республиках СССР, а также в Болгарии, Венгрии, Румынии, восточных землях ФРГ, государствах, образовавшихся на территории бывшей Югославской Федерации. Низкий и даже отрицательный естественный прирост, определяющий сокращение численности населения, не представляет собой чего-то необычного в конец 20 в. Об этом говорит, в частности, опыт многих европейских стран: даже в тех из них, где естественный прирост сохраняется, он невелик и чаще всего уменьшается. Положительная динамика численности во многих развитых странах поддерживается миграционным притоком.

 До середины 1980-х  гг. динамику общей численности  населения определял его естественный  прирост, тогда как влияние  миграции долгое время оставалось ничтожным. Более того, с середины 1950-х гг. по 1974 из России выехало больше, чем приехало, на 2,4 млн. чел. Сейчас положение изменилось, и уже оба фактора играют важную, хотя и ' неодинаковую роль (см. таблица 5). Это произошло как вследствие усиления миграционного притока в Россию в 1-й половине 1990-х гг., так и из-за значительного падения естественного прироста. Начиная с 1992 возросший приток мигрантов в РФ не смог скомпенсировать естественную убыль населения. «Стрессовая» волна мигрантов к концу 1990-х гг. «сошла на нет», что значительно снижает возможность стабилизации численности населения РФ или хотя бы сокращения темпов её убыли.

 Коэффициент естественного  прироста в России вплоть до  середины 1980-х гг. значительно превосходил соответствующий показатель экономически раз­витых стран. Подобно общему приросту, естественный прирост населения России резко сократился в середине 1960-х гг., когда его абсолютная величина впервые опустилась ниже 1 млн. человек (в 1966), а относительная (коэффициент естественного прироста) упала с 11,2% в 1963 до 5,7% в 1969.

 Столь резкое падение  в значительной степени объясняется  малочисленностью поколений, рождённых  в годы Великой Отечественной  войны. Демографическое эхо прошедшей  войны дало о себе знать и в конце 1980-х — начале 90-х гг., когда стали формироваться семьи «внуков войны». Вплоть до конца 1980-х гг. естественный прирост оставался довольно значительным и практически постоянным (см. таблица 6). До 1992 численность населения России продолжала увеличиваться лишь благодаря потенциалу роста, накопленному в его относительно молодой возрастной структуре, и миграционному приросту. Длительное господство «недовоспроизводства» поколений вело к постарению населения и погашению инерции роста.

 В 1992 естественный прирост населения сменился естественной убылью.

 Коэффициент естественного  прироста лишь в конце 1980-х  гг. вышел на уровень, характерный  для западных стран. Величина  данного коэффициента складывается  за счёт близкого к среднеевропейскому  значению коэффициента рождаемости и более высокой величины коэффициента смертности. В РФ наблюдается пока ещё более молодая, чем в западноевропейских странах, возрастная структура населения. При похожей возрастной структуре населения в РФ коэффициент смертности был бы ещё выше наблюдаемого, и, соответственно, выше коэффициент естественной убыли.

 Трансформация возрастной  структуры в сторону её постарения  необратима, что ведёт к изменению  демографической нагрузки, приходящейся  на трудоспособное население:  детьми (до 15 лет) и пожилыми (мужчины — 60 лет и старше, женщины — 55 лет и старше). В 2001 на 1000 трудоспособ­ного населения приходилось 663 потенциально нетрудоспособных. До недавнего времени большую часть совокупной демографической нагрузки состав­ляли дети. С конца 1990-х гг. наблюдается обратное соотношение — нагрузка пожилыми в 2001 составила 51,7% (в 1959 — 27%, в 1989 — 42,0%). Пере­распределение демографической нагрузки в пользу пожилых будет усиливаться и в дальнейшем по прогнозу на 2015 год она составит 71 %, В 2000 доля пенсионеров по старости и инвалидности составила в РФ 23,2 % от общей численности населения (в 1980 – 14 %).

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В современном обществе основные статистические сведения о  развитии экономики дают предприятия  в статистической отчетности. В то же время потребности государства в разносторонних статистических материалах настолько велики, что наряду со статистической отчетностью большое значение имеют и статистические переписи. Материалы переписей дополняют, а в ряде случаев проверяют материалы отчетности.

Перепись - это специальная  статистическая операция сбора, обобщения  и анализа демографических, экономических  и социальных данных. При этом собираемая информация привязана к некоторому вполне определенному моменту времени  и касается каждого жителя страны или территории. Поэтому можно сказать, что современные переписи характеризуются всеобщностью, одномоментностью, наличием единой программы, а также самоопределением, конфиденциальностью и строгой централизацией управления. Кроме того, важнейшим принципом проведения переписи является непременное соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни и жилища, недопустимость использования собранной в ходе переписи информации в целях причинения имущественного и морального вреда человеку и гражданину, ограничения его прав и свобод.

Можно сказать, что степень  демократической зрелости общества, степень развитости в нем гражданских  институтов отражается в том, проводятся ли в стране, как и с какой  регулярностью переписи населения.

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Борисов В. А. Демография. Учебник для вузов. 4-е издание. М.: NOTA BENE , 2004. – 344 с
2. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие. М.: Тесса, Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000. 416 с.
3. Копылов В. А. География населения. Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 124 с.
4. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 771 с.
5. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 448 с.
6. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход). М.: Эдиториал УРСС, 2000. 328 с.