Анализ показателей таможенной статистики внешней торговли России

     Доля  импорта продовольственных товаров  и сырья для их производства в  товарной структуре составила 17,5%, что  на 5,0 процентных пункта выше, чем в январе-октябре 2008 года. Стоимостной объем ввоза продовольственных товаров сократился на 17,6%. Физические объемы закупок мяса свежего и мороженного уменьшились на 24,5%,  мяса птицы – на 25,4%, сыров и творога – на 9,0%, цитрусовых – на 4,9%, чая – на 2,4%, сахара-сырца – на 39,8%.⁴⁸

     Удельный  вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта  составил 17,5% против 13,9% в январе-октябре 2008 года. Стоимостной объем ввоза  продукции химической промышленности сократился на 25,6%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии  уменьшились на 15,8%, фармацевтической продукции – на 8,1%, красок и лаков  – на 33,2%, косметических средств  – на 17,1%, мыла и моющих средств  на – 17,7%, пластмасс и изделий  из них – на 35,6%, каучука, резины и  изделий из них – на 40,2%.⁴⁹

     Доля  импорта текстиля, текстильных изделий  и обуви составила 6,1% (в январе-октябре 2008 года – 4,4%). Стоимостной объем  ввоза текстильной и обувной продукции по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизился на 18,1%. Импорт хлопчатобумажных тканей (физические объемы) сократился на 35,3%, обуви из натуральной кожи – на 35,5%, одежды – на 16,1%.⁵⁰

     Удельный  вес импорта металлов и изделий  из них в январе-октябре 2009 года не изменился по сравнению с январем-октябрем 2008 года и составил 5,2%. Стоимостной  объем данной товарной группы по сравнению  с январем-октябрем 2008 года уменьшился на 41,1%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них сократились  на 47,2%.⁵¹

     В товарной структуре импорта из стран  СНГ в январе-октябре 2009 года доля машин и оборудования составила 23,4% (в январе-октябре 2008 года – 28,6%), топливно-энергетических товаров – 10,0% (10,1%), продовольственных товаров  и сырья для их производства – 18,8% (13,1%), металлов и изделий из них  – 18,2% (22,3%), продукции химической промышленности – 10,4% (8,7%).⁵²

     Сокращение  стоимостных объемов импорта  из стран СНГ по сравнению с  январем-октябрем 2008 года наблюдалось  по всем основным укрупненным позициям товарной номенклатуры. Так, импорт машин  и оборудования уменьшился на 58,5%, в  том числе: механического оборудования – на 40,2%, железнодорожного транспорта и оборудования – на 81,0%; топливно-энергетических товаров – на 50,1%; продовольственных  товаров и сырья для их производства – на 27,6%; металлов и изделий из них – на 58,7%; продукции химической промышленности – на 39,8%.⁵³

     Физические  объемы импорта угля каменного уменьшились  на 25,1%, сыров и творога – на 0,6%, продуктов, содержащих какао –  на 3,9%, черных металлов и изделий из них – на 41,2%, продуктов неорганической химии – на 9,7%, пластмасс и изделий из них – на 34,7%.⁵⁴

     В страновой структуре внешней  торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-октябре 2009 года приходилось 50,4%  российского  товарооборота (в январе-октябре 2008 года – 52,3%). На страны СНГ в январе-октябре 2009 года приходилось 14,6% российского  товарооборота (в январе-октябре 2008 года – 14,8%), на страны ЕврАзЭС – 8,9% (8,3%), на страны АТЭС – 20,8% (20,0%).⁵⁵

     Основными торговыми партнерами России в январе-октябре 2009 года среди стран дальнего зарубежья  были: Нидерланды, товарооборот с которыми составил 31,5 млрд.долларов США (снижение по сравнению с январем-октябрем 2008 года на 43,3%), Китай – 31,1 млрд.долл.США (снижение на 35,2%), Германия – 30,9 млрд.долл.США (снижение на 46,8%), Италия – 26,3 млрд.долл.США (снижение на 41,6%), Турция – 15,3 млрд.долл.США (снижение на 47,4%), США – 14,4 млрд.долл.США (снижение на 35,2%), Франция – 13,4 млрд.долл.США (снижение на 28,8%), Польша – 13,0 млрд.долл.США (снижение на 46,1%), Япония – 11,7 млрд.долл.США (снижение на 52,9%), Финляндия – 10,4 млрд.долл.США (снижение на 46,0%).⁵⁶    
 
 
 
 
 

Глава 3. Современное состояние  внешней торговли РФ

1. Роль внешней торговли России в мировой экономике

      Даже  самый общий взгляд на процессы, протекающие в мировой экономике  и во внешней торговле России, позволяет  увидеть, насколько они сложны и  противоречивы, и понять необходимость  диалектического подхода к ним, который представляет всякое явление  как единство двух противоположных  тенденций. По отношению к внешней  торговле эти тенденции упрощенно  можно выразить следующим образом: объединение, интеграция, унификация, рост открытости и либерализация, с  одной стороны, и регионализация, специализация, социально-экономическая дифференциация, диверсификация, сепаратизм и протекционизм с другой.⁵⁷

      Действительно, с одной стороны, роль внешней  торговли в развитии мировой экономики  России трудно переоценить: обмен товарами и услугами позволяет одним странам  удовлетворять потребности в  дефицитном сырье, дешевых потребительских  товарах и тем самым снижать  издержки производства и контролировать инфляцию; другим странам – реализовывать  естественный избыток природных  ресурсов, технологическое превосходство  и расширять конечный спрос своей  экономики, выходя за пределы узких  национальных границ и получая дополнительные доходы, прибыль; тем самым придается  импульс дальнейшему развитию производства. Но особенно возросло значение внешней  торговли России в последние десятилетия, когда с развитием средств  транспорта и связи крупнейшие мировые  производители получили возможность  эффективно размещать и регулировать производства, разбросанные по всему  земному шару, а большинство развивающихся  стран выбрало в качестве базовой  стратегию экспортно-ориентированного роста, которая принесла успех странам  Юго-Восточной Азии. В то же время  потребители получили возможность покупать товары и услуги без посредников, у РФ, даже в других странах мира (через сеть Интернет).⁵⁸

      Однако, с другой стороны, эти, безусловно, позитивные сдвиги сопровождаются массой негативных последствий, которые ставят под  сомнение саму возможность и целесообразность дальнейшего развития в том же направлении. Оказывается, что либерализация  внешней торговли для России несет, скорее, отрицательные результаты в  виде изъятия свободных финансовых ресурсов и деградации производств. Вместо повышения эффективности  экономики фактически происходит извлечение финансовых ресурсов. Кроме того, все  явственнее проступают минусы экспортно-ориентированной  стратегии развития: чем большее  число стран становится на этот путь, тем меньше у них шансов достичь  успеха по причине перепроизводства сырьевых и продовольственных товаров. Все это вместе взятое несет в  себе угрозу мировой экономике в  целом, так как рикошетом отражается и на развитых странах, благополучие которых в известной мере базируется на источниках дешевого сырья и рабочей  силы и рынках сбыта третьих стран. Все более явной становится угроза классического кризиса перепроизводства из-за ограниченного спроса в мировом масштабе.⁵⁹

      Поэтому возникают и укрепляются противоположные  тенденции, направленные в конечном итоге на то, чтобы ограничить влияние  международных связей и внешней  торговли России на экономическое развитие стран, сгладить негативные последствия, выражающиеся, прежде всего, в перераспределении  добавленной стоимости в пользу развитых стран с технологически продвинутой структурой экспорта.⁶⁰ 
 

2. Проблемы  России во внешней  торговле

     Имея  почти 150-миллионное население, обладая  значительными энергетическими  ресурсами, достаточно высококвалифицированными трудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг  и капиталов. Однако степень реализации этого потенциала во внешнеэкономической  сфере весьма скромна. На состоянии  российской внешней торговли до сих  пор болезненно отражаются резкое сокращение хозяйственных связей с другими  бывшими советскими республиками в  результате распада СССР и свертывание  торговли с бывшими социалистическими  странами - членами СЭВ, которые до начала 90-х гг. были главными потребителями  отечественной машиностроительной продукции.⁶¹

     Структура российской внешней торговли и ранее  была не характерной для развитой страны. В настоящее время это  в основном топливно-энергетические, простые химические и нефтехимические  товары, черные и цветные металлы, оружие.⁶²

     Перспективы развития внешней торговли России в  значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ  ее промышленного комплекса. К ним  помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной  рабочей силы при ее сравнительной  дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего  оборудования, что позволяет снизить  капиталоемкость технологической  модернизации производства; наличие  уникальных передовых разработок и  технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с  ВПК.⁶³

     Однако  использование этих преимуществ  сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктур  внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность производства и чрезвычайно высокая доля материальных затрат даже в передовых секторах промышленности.⁶⁴

     Необходимо  также сказать о потерях, связанных  с тем, что Россия до сих пор  не может вступить в ВТО. Последствия  присоединения России к ВТО могут  коснуться не только внешнеэкономической  и торговой сфер; они отразятся  на дальнейшем развитии всех отраслей промышленности и экономики в  целом. Для разных отраслей и видов  деятельности они будут разными. Некоторые отрасли, способные успешно  развиваться без государственной  поддержки и защиты внутреннего  рынка (например, металлургия и топливно-энергетический комплекс), получат дополнительные возможности продвижения своей  продукции на внешний рынок.⁶⁵

     К основным ожидаемым позитивным последствиям присоединения России к ВТО можно  отнести следующие:

• развитие конкурентной среды и совершенствование законодательных основ хозяйствования на российском рынке, приведение российского законодательства в соответствие с мировой практикой и положениями ВТО;
• доступ к международному механизму разрешения торговых споров;
• участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;
• получение лучших, в сравнении с существующими, условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;
• активизация структурных реформ и усилий российских предприятий по повышению своей конкурентоспособности;
• улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.⁶⁶

     Внешняя торговля по-прежнему выступает главным  источником несанкционированного оттока капитала за рубеж. Чрезвычайно высокая  концентрация поставок на узкой группе топливно-сырьевых товаров и материалов делает экономику страны очень чувствительной к колебаниям мировой конъюнктуры  и ограничивает возможности эффективного участия в международном разделении труда. Закономерное и нормальное для  стадии экономического подъема расширение импорта в России в отсутствие достаточного числа конкурентоспособных  отечественных поставщиков сопровождалось усилением позиций зарубежной продукции  на внутреннем рынке, в том числе  по многим чувствительным для страны позициям.⁶⁷

     Кроме того, отмечается высокая зависимость  благополучия финансовых, бюджетных  и внешнеэкономических показателей  от цен на топливно-сырьевой комплекс. Их колебания делают стабильность экономики  крайне неустойчивой.⁶⁸

     Также интерес к роли науки и инновационного процесса довольно низок в России. Если в Японии и США расходы на НИОКР достигают 3% ВНП, в странах ЕС – около 2, то в России – меньше 1%. Доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет только 0,3% - это в 130 раз меньше, чем в США.⁶⁹

     Россия  отстает от ведущих стран запада по уровню внедрения информационных технологий. В наиболее развитых странах  Запада доля информационно-коммуникационных технологий в ВНП составляет 2,5-4,5%, а в России этот показатель не превышает 1%.⁷⁰ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Перспективы развития внешней  торговли РФ

     В перспективе предполагается продолжение  принятия мер по гармонизации российского  законодательства с нормами и  правилами Всемирной торговой организации  в области таможенных процедур, лицензирования, сертификации и стандартизации, предоставления государственных субсидий, санитарных и фитосанитарных правил, интеллектуальной собственности, регулирования в сфере услуг и т. д.⁷¹

     Положительное влияние на развитие экспорта окажет постепенное снижение вывозных таможенных пошлин, прежде всего на готовые  изделия, а также мероприятия  в рамках процесса присоединения  страны к ВТО, что позволит улучшить условия доступа отечественных  товаров на внешние рынки и  устранить многие действующие дискриминационные  ограничения. В будущем возможно присоединение России к ВТО. В целом процесс присоединения к ВТО, безусловно, будет способствовать повышению конкурентоспособности российской экономики. А участие России в выработке правил мировой торговли поможет успешному развитию российской промышленности и создаст более благоприятные и цивилизованные условия работы.⁷²