Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 12:11, курсовая работа
Целью работы является анализ рынка труда на современном этапе.
Объектом исследования является Россия(российский рынок труда).
Предметом исследования является статистический анализ рынка труда, направленный на оценку его состояния и развития.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
сформулировать основные цели и задачи статистического исследования рынка труда
Рассмотреть теоретические аспекты сущности, структуры и функций рынка труда, его специфику и особенности на современном этапе;
рассмотреть основные показатели «численность экономически активного населения», «численность занятых», «численность безработных»;
Введение 3
1. Статистические показатели занятости и безработицы 5
1.1. Статистические показатели занятости 5
1.2. Статистические показатели безработицы 6
2. Статистический анализ занятости в РФ 7
2.1. Динамика трудовых ресурсов 7
2.2. Анализ структуры трудовых ресурсов 14
3. Анализ показателей безработицы 17
3.1. Анализ численности и структуры безработных 17
3.2. Анализ напряженности на рынке труда 21
Заключение 22
Список использованных источников 23
Приведенный анализ позволил выделить:
1) Из приведенной (Таб. 9) видно, что удельный вес занятых в экономике с 2007 г резко упал, а удельный вес безработных наоборот резко возрос. В период 2008-2009гг. структура безработных координально изменилась.
Таблица 9
Относительная величина структуры | ||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
уд.вес мужчин в ЭАН % |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,52 |
уд.вес женщин в ЭАН % |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,48 |
уд.вес занятых % из них: |
0,92 |
0,92 |
0,92 |
0,93 |
0,93 |
0,94 |
0,93 |
0,92 |
уд.вес мужчин % |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
0,50 |
0,51 |
0,51 |
уд.вес женщин % |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,50 |
0,49 |
0,49 |
уд.вес безработных % из них: |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,07 |
0,07 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
уд.вес мужчин % |
0,53 |
0,53 |
0,50 |
0,54 |
0,53 |
0,53 |
0,55 |
0,45 |
уд.вес женщин % |
0,47 |
0,47 |
0,50 |
0,46 |
0,47 |
0,47 |
0,45 |
0,55 |
2) Соотношения мужского и женского населения показывает, что во многих странах мира имеет место преобладание мужского населения над женским. Это связано с тем, что большинство женщин – заняты ведением домашнего хозяйства. Анализ показал (Таб.10), что в экономически активном населении в период 2005-2006 гг. мужская часть населения преобладает над женской в 1,03 раза, но в 2007 году происходит спад и женского и мужского населения, но в дальнейшем происходит снова резкое увеличение и в 2009 году эта разница составила в 1,06 раза. Поэтому уровень экономической активности в 2009 году составил: мужчины 70,9%2 и женщины 65,4%3. Что же можно сказать про количество занятых в экономике, то здесь в период 2005-2007 гг. мужская часть населения преобладала над женским в 1,02 раза, но это намного ниже по сравнению с периодами 2002-2004 гг. и 2008-2009 гг. И уровень занятости составил: мужчины 66,6% и женщины 60,3%.
Таблица 10
Относительная величина координации(М/Ж) | ||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
эконом.актив.насел |
1,04 |
1,04 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,02 |
1,04 |
1,06 |
Занятые в экономике |
1,04 |
1,04 |
1,04 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,03 |
1,03 |
Данные соотношения представлены на гистограммах (рис.2-4):
Рис2. структура экономически активного населения
Рис.3 Структура занятых в экономике
Рис.4 Структура безработных
3) Из приведенной (Таб.11) видно, что в период 2002-2007 гг. происходило постепенное увеличение количества занятого населения, самое большое соотношения занятых к безработным наблюдалось в 2007 году и оно составило 16,68. А в период кризиса наблюдается резкий спад, что обусловлено нестабильностью в экономике.
Таблица 11
Относительная величина координации | ||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
кол-во занятых/кол-во безработ. |
10,77 |
11,82 |
11,62 |
13,17 |
13,83 |
16,68 |
13,35 |
11,19 |
3. Анализ показателей безработицы
3.1. Анализ численности и структуры безработных
При расчете модального значения признака по данным интервального ряда надо обращать внимание на то, чтобы интервалы были одинаковыми, поскольку от этого зависит показатель повторяемости значений признака X.
Мода – это величина, которая встречается чаще других в совокупности. Для интервального ряда с равными интервалами величина моды определяется как
4,где
- нижняя граница модального интервала
- величина модального интервала
- частота модального интервала
-частота предшествующего
- частота следующего интервала
Исходные данные (Таблица 12)
2002 |
2007 |
2008 | |
безраб |
безраб |
безраб | |
Всего |
6150 |
4246 |
5289 |
до 20 |
565,80 |
382,14 |
486,59 |
20-24 |
1057,80 |
870,43 |
1068,38 |
25-29 |
811,80 |
496,78 |
645,26 |
30-34 |
731,85 |
522,26 |
624,10 |
35-39 |
707,25 |
382,14 |
523,61 |
40-44 |
793,35 |
488,29 |
486,59 |
45-49 |
645,75 |
501,03 |
555,35 |
50-54 |
504,30 |
390,63 |
507,74 |
55-59 |
153,75 |
148,61 |
269,74 |
60-72 |
172,20 |
67,94 |
126,94 |
ср.возраст |
34,8 |
34,6 |
34,9 |
мода |
22,67 |
22,27 |
22,32 |
Для данного анализа структуры безработицы рассчитывается три модальных значения. Во всех трех случаях модальный интервал один и тот же.
Таким образом, уровень безработицы в 2000 год составил 22, 67, в 2007 году 22,27 и в 2008 году 22,32.
В данном анализе так же рассчитывается коэффициент вариации.
Коэффициент вариации характеризует надежность средней величины.
Для расчета коэффициента вариации, высчитывается:
, где
- значение х в определенный период
- среднее значение
- частота встречаемого значения
Коэффициент вариации применяется для сравнений колеблемости одного и того же признака в нескольких совокупностях с различным средним арифметическим. Коэффициент вариации используют не только для сравнительной оценки единиц совокупности, но и также для характеристики однородности совокупности. Совокупность считается количественно однородной, если коэффициент вариации не превышает 33%.
Полученные коэффициенты вариации представлены в Таблицах
Таблица 13
2002 год | |||||||||
Дисперсия |
|
|
|
|
|
|
149,9319 | ||
до 20 |
0,5658 |
18 |
288,73 |
163,36 |
10,18 |
||||
20-24 |
1,0578 |
22 |
168,79 |
178,55 |
23,27 |
|
12,24467 | ||
25-29 |
0,8118 |
27 |
63,87 |
51,85 |
21,92 |
||||
30-34 |
0,7319 |
32 |
8,95 |
6,55 |
23,42 |
|
34,99% | ||
35-39 |
0,7073 |
37 |
4,03 |
2,85 |
26,17 |
||||
40-44 |
0,7934 |
42 |
49,11 |
38,96 |
33,32 |
||||
45-49 |
0,6458 |
47 |
144,19 |
93,11 |
30,35 |
||||
50-54 |
0,5043 |
52 |
289,27 |
145,88 |
26,22 |
||||
55-59 |
0,1538 |
57 |
484,35 |
74,47 |
8,76 |
||||
60-72 |
0,1722 |
66 |
961,50 |
165,57 |
11,37 |
||||
Итого: |
|
400 |
2462,80 |
921,16 |
214,99 |
||||
|
34,99 |
Таблица 14
2007 год | |||||||||
Дисперсия |
|
|
|
|
|
|
150,9178 | ||
до 20 |
0,3821 |
18 |
279,94 |
106,97 |
6,88 |
||||
20-24 |
0,8704 |
22 |
162,09 |
141,08 |
19,15 |
|
12,28486 | ||
25-29 |
0,4968 |
27 |
59,77 |
29,69 |
13,41 |
||||
30-34 |
0,5223 |
32 |
7,46 |
3,90 |
16,71 |
|
35,37% | ||
35-39 |
0,3821 |
37 |
5,15 |
1,97 |
14,14 |
||||
40-44 |
0,4883 |
42 |
52,83 |
25,80 |
20,51 |
||||
45-49 |
0,5010 |
47 |
150,52 |
75,42 |
23,55 |
||||
50-54 |
0,3906 |
52 |
298,21 |
116,49 |
20,31 |
||||
55-59 |
0,1486 |
57 |
495,90 |
73,70 |
8,47 |
||||
60-72 |
0,0679 |
66 |
977,73 |
66,42 |
4,48 |
||||
Итого: |
4,25 |
400 |
2490 |
641,44 |
147,62 |
||||
|
34,73 |
Таблица 15
2008 год | |||||||||
Дисперсия |
|
|
|
|
|
|
164,9407 | ||
до 20 |
0,4866 |
18 |
291,72 |
141,95 |
8,76 |
||||
20-24 |
1,0684 |
22 |
171,08 |
182,78 |
23,50 |
|
12,84292 | ||
25-29 |
0,6453 |
27 |
65,29 |
42,13 |
17,42 |
||||
30-34 |
0,6241 |
32 |
9,49 |
5,92 |
19,97 |
|
36,61% | ||
35-39 |
0,5236 |
37 |
3,69 |
1,93 |
19,37 |
||||
40-44 |
0,4866 |
42 |
47,89 |
23,30 |
20,44 |
||||
45-49 |
0,5553 |
47 |
142,09 |
78,91 |
26,10 |
||||
50-54 |
0,5077 |
52 |
286,29 |
145,36 |
26,40 |
||||
55-59 |
0,2697 |
57 |
480,49 |
129,61 |
15,38 |
||||
60-72 |
0,1269 |
66 |
956,05 |
121,36 |
8,38 |
||||
Итого: |
|
400 |
2454 |
873,24 |
185,72 |
||||
|
35,08 |