Власть и общество

     План 

Понятие общества в современной науке: основные точки  зрения

Появление общества и зарождение первобытной власти

Общесоциологическое понятие власти

Литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Понятие общества в современной  науке: основные точки зрения 

     Понятие  социология само происходит от латинского термина «общество» и поэтому оно и является основным в этой науке. Общество является предметом и объектом изучения в социологии.

     Впервые понятие социология введено в  употребление Огюстом Контом, известным  французским философом в первой трети XIX века. И вначале эта наука отождествлялась с обществоведением. Позже социология выделилась в отдельную отрасль, более узко и специфически занимающуюся социальными проблемами.

     Понятие  общества в социологии имеет несколько  точек зрения. Этот термин может рассматриваться как объединение людей по интересам, групповое объединение по классовому или родовому признаку, обозначать жителей разных стран или представителей национальностей и народов. Если рассуждать в этом смысле от простого к сложному, то в конечном счете общество – это все люди, проживающие на земном шаре. Самое общее понятие общества в социологии, таким образом, включает в себя ту часть мира, в которой главными являются люди, их взаимодействие друг с другом, а также формы их объединений. Итак, рассмотрим данное положение поподробнее.

     Широкое понятие общества в социологии предполагает его отделение от природы как  сознательной части, обладающей волей  и сознанием. В отличие от природы  общество не развивается стихийно. В нем существуют свои законы, которые творятся человеком и в конечном счете становятся элементом человеческой культуры. Однако, это обособление общества от природы вовсе не означает их антагонизм. Связь между ними неразрывна и в конце концов они зависимы друг от друга. А общество от природы – в большей степени. Все действия и поступки человека в отношении естественной среды обитания возвращаются к нему в виде экологического кризиса, угрожающего гибелью всего, сто есть на свете, в том числе и созданного руками людей.

     Таким образом, понятие  общества в социологии рассматривает свой объект изучения как универсальную самодостаточную и развивающуюся систему, уровень которой оценивается именно по тому, как оно относится к окружающей среде, как в процессе взаимодействия различные сферы общественной жизни взаимно влияют друг на друга.

     В философской науке предлагается много определений понятия “общество”. В узком смысле под обществом  может пониматься как определенная группа людей, объединившихся для общения  и совместного выполнения какой-либо деятельности, так и конкретный этап в историческом развитии какого-либо народа или страны.

     В широком смысле общество - это обособившаяся  от природы часть материального  мира, состоящая из индивидуумов, осознающих необходимость взаимодействия между собой, имеющих постоянные общие потребности и интересы, которые могут быть удовлетворены только их совместными усилиями. Его элементами-признаками являются:

     1) обособившиеся от природы индивидуумы,  наделенные волей и сознанием;

     2) постоянные интересы, связывающие всех членов общества;

     3) совместное удовлетворение интересов  (потребностей) членов общества и  понимание последними необходимости  взаимодействия друг с другом;

     4) регулирование поведения членов  общества через установление самим общество общеобязательных для всех его членов правил поведения;

     5) наличие организованной силы - власти, способной обеспечить обществу  внутренний порядок и внешнюю  безопасность. 
 
 

     Появление общества и зарождение первобытной власти 

     Понятие "власть" относится к числу  широко употребляемых: "власть родителей", "власть семьи", "власть привычки", "власть чувств", "власть предрассудков", "власть разума", "власть старших", "власть денег", "власть религии", "власть идеологии", "судебная власть", "власть мафии", "партийная власть" и т. д. При всей разнородности и неоднозначности этих понятий можно, однако, отметить одну объединяющую их характеристику, все они отражают отношения, в которых воля и действия одних господствуют над волей и действиями других.

     Власть  выступает главным объектом вожделений и взаимодействий групп, общностей, организаций. Но власть оказывается наиболее таинственным явлением в политике, природу которого выявить непросто. В самом деле, что такое власть — абстракция, символ или реальное действие? Ведь можно говорить о власти человека, организации, общества, но одновременно и о власти идей, слов, законов. Что заставляет человека, общество подчиняться кому-либо или чему-либо — боязнь насилия или желание повиноваться? При всей своей таинственности и неопределенности власть никого не оставляла равнодушным к себе: ею восхищались и ее проклинали, ее возвышали до небес и «втаптывали в грязь».

     Власть  развивалась с развитием человеческого  общества – от примитивной власти вожака стаи до совершенных институтов политического манипулирования.

     В процессе исторического развития человеческого  общества, с развитием, совершенствованием средств производства жизненных  благ, с изменением, совершенствованием форм собственности на средства производства, с развитием общественного сознания изменяются правоотношения между субъектами права тех или иных государственных образований. Меняющиеся правоотношения перерастают свою диалектическую форму - государственную власть, требуя качественных изменений этой формы. Что периодически и происходит, чаще - посредством революций, реже - посредством эволюционных социально-экономических преобразований. Но какие бы изменения ни претерпевала государственная власть, начиная с самой первой - матриархатной - своей формы и кончая современными государствами, сущность этого явления остается неизменной: государственная власть остается диалектической формой развития правоотношений между образующими данное государственное образование субъектами права.

     Власть  является организующей и упорядочивающей  силой жизнедеятельности общества. В ходе исторического развития власть и общество прошли длительный и сложный процесс трансформации. Изменения характера общественных отношений приводили к переменам в формах власти и способах властвования. На определенном этапе развития общества появились политическая власть, государство, вместе с которыми возникла политика. В процессе дальнейшего развития в тех странах, где произошел переход от традиционного (феодального) общества к современному (гражданскому), авторитарно-монархические режимы сменились режимами демократического конституционного правления. Проблемы формирования гражданского общества, переход к конституционным принципам взаимоотношений власти и общества как никогда актуальны для современной России.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Общесоциологическое понятие власти 

     Власть  существовала задолго до появления  государства. Она присуща любой устойчиво существующей социальной общности и призвана регулировать отношения между людьми, поддерживая порядок в обществе.

     С общесоциологической точки зрения власть обычно рассматривается как специфическая форма отношений между людьми. Властные отношения – это взаимодействие как минимум двух сторон (двух социальных субъектов), где одна сторона определяет поведение другой. Если власть рассматривать как идеальную структурную модель, то в ней можно выделить основные элементы. В кратологии (науке о власти) властвующих принято называть субъектом власти, а подвластных – объектом власти. Субъект власти побуждает к действию объект власти, навязывает ему свою волю. Следовательно, в общесоциологическом аспекте власть – это доминирование в общественных отношениях воли определенного субъекта (отдельного человека, социальной группы, организации, политического института).

     Важнейшим элементом любой системы власти являются средства или ресурсы власти, использование которых обеспечивает возможность воздействия субъекта на объект. К важнейшим властным ресурсам относятся силовые или принудительные ресурсы, экономические ресурсы и информационные ресурсы. Всей полнотой ресурсов власти в обществе обладает только государство. В зависимости от того, каким средствам при осуществлении власти государство отдает предпочтение, можно определить тип властвования, характеризующий определенный уровень развития общества. К самому низкому относится тип властвования, опирающийся исключительно на принуждение. К более высокому уровню относится тип властвования, основанный на использовании главным образом экономических ресурсов. Он характерен для индустриальных обществ, с формирующимися институтами гражданского общества.

     Еще одним важнейшим структурным  элементом в системе власти является разделяемая в данном сообществе людей совокупность общепринятых норм или правил поведения, определяющих правомерность волевых требований субъекта власти по отношению к объекту власти.

     В общесоциологическом понятии «власть» следует отличать два важнейших аспекта, связанных с обладанием властью и властными отношениями. Обладание властью означает способность субъекта власти с помощью каких-либо средств воздействовать на ее объект. С этой точки зрения власть – это потенциальная возможность властвования. Властные отношения возникают лишь в том случае, когда существующий потенциал успешно реализуется, т. е. когда не только субъект обладает властью над объектом и оказывает на него определенное воздействие, но и сам объект власти подчиняется волевым требованием субъекта. Следовательно, властные отношения представляют собой двусторонний процесс взаимодействия субъекта и объекта власти.

     Власть  является универсальным феноменом. Она возникла с появлением человеческого  общества и вместе с ним прошла долгий путь развития от власти в родовой общине до государственной власти. Власть существовала и существует на всех уровнях социальной организации общества и охватывает все формы человеческой деятельности. В любом развитом обществе существует социальная система власти, основными подсистемами которой являются: политическая власть, экономическая власть, власть правовая, духовная, военная и семейная. Главную роль здесь играет политическая власть, поскольку она распространяется на всех членов общества, а также представителей всех других видов власти.

     Власть  в обществе является необходимым  условием сохранения и поддержания  его целостности, т. е. она составляет основу жизнедеятельности социума  как единого социального организма. Выступая организующей и упорядочивающей  силой, власть тем самым выполняет свою важнейшую функцию – управление обществом. Необходимо отметить, что управление является функцией любой организованной системы. Социальное управление отличается от других форм управления сознательным и целеустремленным характером деятельности. Как отмечает российский политолог В. В. Ильин, при осуществлении управления обществом власть должна в первую очередь руководствоваться следующими целями: а) противодействовать деструкции, кризису, упадку, нейтрализовать напряженность, конфликты; б) стремиться к максимуму стабильности общественного целого, способствовать его совершенствованию, упрочению, прогрессу.

     С позиции социального управления общество как целостная система  представляет собой единство управляющей  и управляемой подсистем, а основными компонентами системы в целом являются субъект управления, объект управления и связи между ними. Управление в обществе непосредственно зависит от способности субъекта достигать желаемых результатов, а главным критерием его эффективности является степень достижения намеченных субъектом управления целей (например снижение инфляции, повышение ВВП, уменьшение безработицы, повышение реальных доходов населения и т. д.). Субъект управления сможет реализовать свои цели только в том случае, если ему удастся направить активность людей в определенном направлении. Другими словами, достижение управленческих целей будет зависеть от того, способен ли субъект управления заставить объект управления действовать в соответствии с его замыслами, его намерениями. Именно поэтому необходимым инструментом социального управления является власть. Для того чтобы управлять людьми (добиваться реализации определенных целей), надо иметь над ними власть. Однако наличие власти еще не гарантирует достижение желаемого результата. Субъект управления может добиться властного подчинения объекта управления, однако часто бывает, что этот объект либо не в силах сделать то, что требует от него субъект, либо последствия его действий оказываются совсем не теми, на которые рассчитывал субъект.  

     Литература 

1. Амелин  В.Н. Социология политики./ В.Н. Амелин. - М., 1992. 
2. Аникевич, А. Г., Власть: социально-философский анализ/ А. Г. Аникевич, В. Г. Яковленв. – СПб; 2001.
3. Гаджиев, К. С. Введение в политическую науку: учебник для вузов / К. С. Гаджиев. – М.: Логос, 2000.
4. Зеркин  Д. П. Основы политологии./ Д.П. Зеркин. - Р.-н-Д., 1996.