Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 21:59, контрольная работа
Существует множество стратификационных критериев, по которым можно делить любое общество.
Контрольная
работа на тему:
ТИПЫ
СТРАТИФИКАЦИОННЫХ
СИСТЕМ.
Существует
множество стратификационных
Выделяют девять типов стратификационных систем,
которые, могут быть использованы для
описания любого социального организма,
а именно:
1. Физико-генетическая
2. Рабовладельческая
3. Кастовая
4. Сословная
5. Этакратическая
6. Социально-профессиональная
7. Классовая
8. Культурно-символическая
9. Культурно-нормативная
1.
Физико-генетическая
стратификационная
система
В её основе лежит дифференциация социальных групп по «естественным», социально-демографическим признакам. Здесь отношение к человеку или группе определяется полом, возрастом и наличием определенных физических качеств — силы, красоты, ловкости.
Соответственно,
более слабые, обладающие физическими
недостатками считаются ущербными
и занимают приниженное общественное
положение. Неравенство утверждается
в данном случае существованием угрозы
физического насилия или его фактическим
применением, а затем закрепляется в обычаях
и ритуалах.
2.
Рабовладельческая
стратификационная
система
Эта система, также основана на прямом насилии. Но неравенство здесь детерминируется не физическим, а военно-юридическим принуждением. Социальные группы различаются но наличию или отсутствию гражданских прав и прав собственности. Определенные социальные группы этих прав лишены совершенно и, более того, наравне с вещами превращены в объект частной собственности. Причем положение это чаще всего передается по наследству и таким образом закрепляется в поколениях.
Примеры
рабовладельческих систем весьма разнообразны.
Это и античное рабство, где число
рабов порою превышало число
свободных граждан, и холопство на Руси
времен «Русской правды», это и плантационное
рабство на юге Североамериканских Соединенных
штатов до гражданской войны 1861-1865 гг.
3.
Кастовая стратификационная
система
В ее основе лежат этнические различия,
которые, в свою очередь, закрепляются
религиозным порядком и религиозными
ритуалами. Каждая каста представляет
собой замкнутую, насколько это возможно,
эндогамную группу, которой отводится
строго определенное место в общественной
иерархии. Это место появляется в результате
обособления особых функций каждой касты
в системе разделения труда. Существует
четкий перечень занятий, которыми члены
этой касты могут заниматься: жреческие,
воинские, земледельческие. Поскольку
положение в кастовой системе передается
по наследству, возможности социальной
мобильности здесь крайне ограничены.
И чем сильнее выражена кастовость, тем
более закрытым оказывается данное общество.
4.
Сословная стратификационная
система
В
этой системе группы
5.
Этакратическая
В ней дифференциация между группами происходит, в первую очередь, по их положению во властногосударственных иерархиях (политических, военных, хозяйственных), по возможностям мобилизации и распределения ресурсов, а также по тем привилегиям, которые эти группы способны извлекать из своих властных позиций. Степень материального благополучия, стиль жизни социальных групп, так же как и ощущаемый ими престиж, связаны здесь с формальными рангами, которые эти группы занимают в соответствующих властных иерархиях. Все прочие различия — демографические и религиозно-этнические, экономические и культурные — играют производную роль.
Этакратическая
система обнаруживается с тем большей
силой, чем более авторитарный характер
принимает государственное правление.
6.
Социально-профессиональная
стратификационная
система
Здесь группы делятся по содержанию и условиям своего труда. Особую роль выполняют квалификационные требования, предъявляемые к той или иной профессиональной роли — обладание соответствующим опытом, умениями и навыками. Утверждение и поддержание иерархических порядков в данной системе осуществляется при помощи сертификатов (дипломов, разрядов, лицензий, патентов), фиксирующих уровень квалификации и способность выполнять определенные виды деятельности. Действенность квалификационных сертификатов поддерживается силой государства или какой-то другой достаточно мощной корпорации (профессионального цеха). Причем сертификаты эти чаще всего по наследству не передаются, хотя исключения в истории встречаются.
Социально-
Это
строй ремесленных цехов
7.
Классовая стратификационная
система
Классовый подход нередко противопоставляют стратификационному.
Но для нас классовое членение есть лишь частный случай социальной стратификации. Из множества трактовок понятия «класса» мы остановимся и данном случае на более традиционной — социально-экономической. В данной трактовке классы представляют социальные группы свободных в политическом и правовом отношениях граждан. Различия между группами прежде всего в характере и размерах собственности на средства производства и производимый продукт, а также в уровне получаемых доходов и личного материального благосостояния.
В отличие от многих предыдущих типов, принадлежность к классам — буржуа, пролетариев, самостоятельных фермеров и т. п. — не регламентируется высшими властями, не устанавливается законодательно и не передается по наследству (передаются имущество и капитал, но не сам статус). В чистом виде классовая система вообще не содержит никаких внутренних формальных перегородок (экономическое преуспевание автоматически переводит вас в более высокую группу).
Экономически
эгалитарные сообщества, где совершенно
отсутствует классовая
Но
на протяжении большей части человеческой
истории классовые членения все же носят
подчиненный характер. На передний план
они выходят, пожалуй, только в буржуазных
западных обществах. А наибольших высот
классовая система достигает в проникнутых
либеральным духом Соединенных Штатах
Америки.
8. Культурно-символическая стратификационная система.
Дифференциация возникает здесь из различий доступа к социально значимой информации, неравных возможностей фильтровать и интерпретировать эту информацию, способностей быть носителем сакрального знания (мистического или научного). В древности эта роль отводилась жрецам, магам и шаманам, в средневековье — служителям церкви, составляющим основную массу грамотного населения, толкователям священных текстов, в новое время — ученым, технократам и партийным идеологам.
Претензии
на общение с божественными
Несколько
упрощая картину, можно сказать,
что для доиндустриальных обществ
более характерно теократическое манипулирование;
для индустриальных — партократическое;
а для пост-индустриальных — технократическое.
9.
Культурно-нормативная
стратификационная
система.
Обособление элиты, дифференциация всех средних и низших слоев.
В крестьянской общине, где формально все равны между собой, существуют «исправные хозяева», живущие «по обычаю», «по совести», и лодыри, отщепенцы, «перекати-поле».
Своя
нормативная культура, свои образцы
поведения и своя «аристократия»
есть и на самом «дне», внутри преступного
мира. Появление контркультур и так называемого
антиобщественного поведения, кстати,
тоже во многом продукт морального регулирования
и идеологического контроля, осуществляемых
в данном сообществе.
Заключение.
Высшие
группы во всех стратификационных системах
стремятся закрепить свое положение, сделать
его не только монопольным, но и передаваемым
по наследству. В классовой
системе подобное наследование
обеспечивается принципом майората (передачи
основного имущества старшему наследнику),
характерным, скажем, для древней Индии,
западной Европы XI-XIII веков или России
вплоть до 1917 г. (Остальные родственники
в этом случае фактически опускаются вниз
по классовой лестнице).
В
этакратической системе чиновник
формально не имеет права передать свое
кресло и полномочия собственным детям,
но он в состоянии путем протежирования
обеспечить им столь же завидное место
в учреждении аналогичного ранга.
Положение же в социально-профессиональных, культурно-символических и культурно-нормативных системах зачастую передается реально через образование и воспитание, передачу опыта и секретов мастерства, санкционирование определенных кодексов поведения (профессиональные династии — не единственный, но яркий пример).
Что же
касается физико-генетической
системы, то она стоит несколько
особняком, ибо наследование здесь происходит
часто, но не в результате каких-то социальных
механизмов, а чисто биологически.
Можно
отметить, что все девять типов стратификационных
систем — не более чем идеальные типы.
Любое реальное общество является их сложным
смешением, комбинацией. Так, на Руси в
XI веке бок о бок сосуществовали холопы,
которые мало чем отличались от рабов,
закупы, более походившие на крепостных
крестьян, и смерды, которые отдаленно
напоминали класс свободных землепашцев.
В
реальности стратификационные типы переплетаются,
дополняют друг друга. Так, например, социально-профессиональная
иерархия в виде официально закрепленного
разделения труда не только играет самостоятельную
роль, но существенно влияет на структуру
практически любой другой стратификационной
системы. Примеров же взаимного переплетения
стратификационных систем можно привести
очень и очень много. Так, например: Уважение
к старшим порождается не только их преклонными
годами как таковыми, но накопленными
многолетним опытом и знаниями, позволяющими
им толковать происходящие события.
Группы, обладающие в обществе наибольшей символической властью, зачастую становятся его высшей кастой (индийские брахманы) или правящим стратом (партийные идеологи).
Статус богатых представителей общества определяется не просто размерами их частной собственности, но поддерживается особым стилем жизни, недоступным большинству их собратьев.
Рабовладение, основанное на частной собственности на людей, можно считать формой классовых отношений (государственное рабовладение ближе этакратической системе).
Профессиональные
или чисто физические данные становятся
инструментом для выполнения сложных
символических ролей (звезды спорта
и кинозвезды).
Отдельные
стратификационные системы
Затем, наоборот, уже классовые различия определяются преимущественно сословной принадлежностью. Так, на примере российской Табели о рангах 1722 г. можно проследить, как сословная система во многом определяет место в этакратической системе, а последняя, в свою очередь, влияет на классово-собственнические позиции (происхождение влияет на служебный ранг, а последний — на материальный достаток).