Социология религии Э. Дюркгейма

4. Социология религии  Э. Дюркгейма.

Э. Дюркгейм о религии

Э. Дюркгейм (1858–1917) разрабатывал свою теорию религии  на основе изучения тотемизма в Австралии (“Элементарные формы религиозной  жизни”, 1912 г.). Он связывает религию  не с социальным неравенством или  властью, а с обществом в целом: религия есть ответ на определенные условия существования, она отвечает важным социальным потребностям. Источник религии – само общество, и поэтому  она существует вне зависимости  от существования или несуществования Бога и потустороннего мира. Э. Дюркгейм сосредоточивает внимание на изучении первобытной религии с тем, чтобы выявить элементарную форму религии (что в религии является самым важным и постоянным, неотъемлемо присущим ей во всех ее последующих модификациях), определить главную функцию религии в обществе.

Э. Дюркгейм считал, что именно тотемизм, а не анимизм, представляет такую “элементарную  форму” религии. Тотем – животное или растение, которое рассматривается  группой, образующей социальное целое (у австралийских аборигенов –  клан), как ее общий предок и покровитель, как то, что отличает эту группу от всех других, как ее символ, священное. Священные объекты отличаются от обычных, мирских, светских или “профанных”, как их называет Э. Дюркгейм. На обычных животных можно охотиться, можно употреблять их мясо в пищу, а со священными этого делать нельзя. Священные животные служат для других целей, они становятся объектом особой – ритуальной – деятельности, почитания, благоговения. Они священны как символ группы, как главная ее ценность. В жизни тотема воплощена жизнь самого общества, члены которого считают себя произошедшими от тотема. Почитание тотема, священного – это почитание как святыни главной социальной ценности, самого этого общества.

Социальная  жизнь, согласно Э. Дюркгейму, по самой  природе своей является коллективной. Переживание членами общественной группы объединяющей их связи с “высшей  силой”, представленной тотемом, ритуальная деятельность, совместные обряды, в  том числе в таких жизненных  ситуациях, как рождение, брак, смерть, укрепляют чувство групповой  солидарности. Э. Дюркгейм видит в  религии особое социальное действие, которое отличается от всех других тем, что направлено на священный объект. Это самое главное в религии – различение священных вещей и профанных, обычных. Представления о священном облекаются в мифологические формы и выливаются в ритуалы (жертвоприношения, очистительные обряды и т. д.), роль которых состоит в том, что они открывают доступ к священным объектам и затем обеспечивают возвращение в профанный мир. Религиозное сознание – сознание, различающее два мира – священный и профанный, которые существуют раздельно.

Тотемистические верования и ритуалы объединяют членов клана в единое социальное целое. Источником религиозной жизни  является, таким образом, сам социальный способ существования людей. При  всех изменениях в ходе истории религиозных  верований, ритуалов, организации религиозной  жизни эта главная интегрирующая  функция религии в обществе остается. Э. Дюркгейм определяет религию как “целостную систему верований и обрядов, относящуюся к священным, т. е. отделенным (от обычных вещей), запретным вещам, – верований и обрядов, которые объединяют в одну моральную общину, называемую церковью, всех, кто им следует”. По сути, это такое определение религии, которое исключает представление о сверхъестественном.

В религии  общество обожествляет само себя; ее смысл  в том, чтобы культивировать социальное чувство, обеспечивать влияние коллектива на индивида. Э. Дюркгейм полагал, что  оценка религиозных верований в  категориях истины и заблуждения  лишена смысла, важно то, что она  справляется со своей функцией. Это  не исключает того, что в истории  общества на смену одним религиям приходят другие, старые боги рано или  поздно умирают, рождаются новые. Более  того, Э. Дюркгейм констатировал ослабление влияния религии в современном  обществе и связывал это с тем, что общество, бывшее всегда объектом религиозного поклонения, становится предметом научного исследования. Тот  социальный смысл, который был душой  религии и выражался в мифах  и символах, утверждается теперь в  науке, ее объяснении мира, уже не скрываясь  за мифами и символами. Религиозное  чувство получает рациональное выражение  в морали. Секуляризация сужает область  действия традиционной религии, различные  сферы общественной жизни приобретают  все более светский характер. Сама социология становится новым символом веры, утверждая “научный дух” в  противоположность клерикализму, освобождая общество от церковного руководства, утверждая  гуманизм и социальную солидарность. Этот прогноз относительно будущего религии в традиционном понимании, когда “святое” церковь воплощала в своих богах, – прогноз, согласно которому на смену старым религиям придет “религия человечности”, в которой святыней станет человек, – обусловлен главной идеей социологии Э. Дюркгейма: в религии реализуется присущая людям способность к обожествлению обычных вещей, которым придается сакральный характер, благодаря чему они становятся способными выполнять интегрирующую функцию, сплачивая общество в единое целое.

Наряду  с этой главной функцией, религия  способна, полагал Э. Дюркгейм, выполнять  и “моторную функцию”, поскольку  она формулирует идеалы, к которым  стремятся люди и которые стимулируют  общественное развитие.

Э. Дюркгейм считает необходимым изучать  религии не вообще, а в конкретной социальной системе. На разных этапах истории и в разных типах общества роль религии неодинакова. Архаическим  обществам присущ “механический” тип солидарности, означающий полное поглощение индивидуального сознания коллективным. В ходе истории возрастающее разделение труда приводит к тому, что “коллективное сознание”  утрачивает прежнюю силу, действует  в более ограниченной сфере: “механическая” солидарность сменяется “органической”, когда учитываются различие индивидов  и их взаимозависимость.

Преобладающая роль религии в обществе связана  с “механической солидарностью”, коллективное сознание здесь тождественно религиозному. Вот почему с развитием общества религия играет все более ограниченную роль и охватывает все более узкую сферу социальной жизни, теряет прежнюю власть над умами и душами. Совершенно очевидно, что на определенных этапах истории “без богов” люди не могли бы жить. У Э. Дюркгейма это не апологетика религии, а просто признание реального положения вещей, характеристика ее социальной полезности и значимости.