Социология девиации

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 19:45, контрольная работа

Краткое описание

Данная тема выбрана мной для того чтобы разобраться, что является причиной отклоняющегося поведения людей. Какие мотивы приводят их к этому. Для этого я рассматриваю различные точки зрения известных социологов, их взгляд на эту проблему. Как они оценивают происхождение и развитие аномии, можно ли её избежать. И возможно ли, вообще, общество без данного явления.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….. 3
I. Теория аномии по Э. Дюркгейму…………….................................................. 4
II. Теория аномии по Р. Мертону……………………………………………….. 7
Заключение……………………………………………………………...………. 14
Список использованной литературы…………………………..……………… 16

Файлы: 1 файл

социология девиации.docx

— 37.46 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Решающим фактом существования  деклассированных элементов и хронических  безработных является их незаинтересованность в обществе. Если серьезно задуматься, то и общество в них не нуждается. Многие из класса большинства хотят, чтобы они просто исчезли, а если такое вдруг случится, их отсутствие едва ли будет заметно. Те, кто вхо-дит в эту группу, понимают это. Общество для них недосягаемо. Для них оно сводится к полиции, суду и, в меньшей степени, госуда-рственным учреждениям и служащим.

 

С другой стороны, отсутствие заинтересованности в обществе стало свойственно не только; безработным и беднякам. Например, молодые люди склонны заимствовать ценности у социальных низов, даже если имеют работу и могли бы найти место среди большинства. Наблюдается любопытная схожесть культуры деклассированных и контркультуры среднего класса: она заключается в том, чтобы быть как бы «вне общества». Общей является и привычка игнорировать официальные нормы и ценности. Эта привычка - самая характерная черта стран ОЭСР в последние десятилетия XX века. Называется она «аномия». В обществе безгранично много способов выражения со-циальной напряженности и антагонизма. Уличные столкновения и забастовки, сопровождающиеся насилием, выборы и переговоры о размерах зарплаты, коллективная и индивидуальная мобильность - все вместе это явления одного происхождения. Сегодня появилась еще одна форма воплощения конфликта. Он ныне - аномия. Такое состояние в обществе лишает людей коллективной солидарности, чувства связи с обществом, вследствие чего для многих единственным выходом из ситуации становится самоубийство. Роберт Мертон тра-ктует anomie как «конфликт норм в культуре», возникающий, когда люди в силу своего общественного положения не способны подчи-ниться ценностно-нормативной системе общества. Если молодежи внушают, что для достижения карьеры Необходимо терпение и упорный труд, а на деле выходит, что скорее можно разбогатеть, спекулируя на рынках срочных контрактов и опционов или в результате валютных махинаций, то возникает аномия.

 

Данное понятие получило характерное преломление в современном обществе. Часто утверждают, что число насильственных преступлений за последнее время возросло. Доказательства поверхностны и неубедительны. Сегодня явно участились преступления против собственности и преступления, связанные с наркотиками. Число убийств (и самоубийств) всегда колебалось, колеблется и сейчас; количество тяжких преступлений (куда относятся вооруженное нападение, грабеж с применением насилия и изнасилование) в некоторых странах возросло вдвое за период между пятидесятыми и восьмидесятыми; что касается

 

Сознание беспорядков, сеяние смуты и неопределенности - это уже достаточно плохо. Но еще большая опасность заключена в другом. Состояние аномии не может длиться долго. Это приглашение узурпаторам, желающим навязать обществу ложное ощущение порядка. Либералы ненавидят в защитниках «закона и порядка» именно то, что сами провоцируют отсутствием четкого осознания необходимости социальных институтов. Опасность аномии - тирания, в каком бы обличье она ни явилась.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Дарендорф Р. Современные  социальные конфликты -«Иностранная литература», 1993, №4

 

2. Лавриненко В.Н., Нартов  Н.А. Основы социологических знаний. Учебное пособие.- М.: 2000.-320 с.

 

3. Общая социология: учеб.пособие./Под ред.проф.А.Г. Эфендиева.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 654 с.

 

4.Социология.: Общий курс: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.-332 с.

 

5. Шнайдер Г. Й. Уголовно-социологические  теории. - В кн.: Криминология, М, 1994 23/01/2007

 


Информация о работе Социология девиации