Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 15:52, курсовая работа
Цель: выявить сущностные характеристики, соответствующие образу бездомного в общественном сознании.
Задачи:
- выявить ряд сложившихся стереотипов общественного мнения относительно образа бездомного;
- обобщить стереотипные представления в единый социально – демографический портрет бездомного;
- оценить степень соответствия устойчивых общественных представлений с реальной картиной.
Программа социологического исследования образа бездомного в общественном сознании
Рабочий план
Выводы
Список использованных источников
Приложения
Министерство образования и науки
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра рекламы, социальной работы, психологии и педагогики
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗА БЕЗДОМНОГО В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ
Выполнил:
студент группы ЭСР- 09
Малик Т.Н.
Проверил:
к.с.н., доцент Соколова М.А.
Новокузнецк, 2012
Содержание
1. Программа социологического
Актуальность
Интерес социологического исследования обусловлен тем, что современная российская бездомность – малоизученная междисциплинарная проблема социального характера. В решении проблемы бездомности не маловажную роль играет и общественное мнение о таких людях. К сожалению, к настоящему времени сложилось закостенелое и стереотипное представление о бездомных и бездомности в целом. Так, самочувствие бездомных в обществе тесно связанно с тем отношением и представлением о бездомных со стороны окружающих, с которым они сталкиваются в своей повседневной жизни. Так же интерес подкрепляется тем, что исследований, касающихся общественного мнения относительно бездомных ранее не проводилось, что еще раз подтверждает малую заинтересованность в решении проблемы бездомных и их уютного пребывания в обществе.
Степень разработанности проблемы исследования
Теоретические аспекты по проблематике бездомности разработали такие зарубежные авторы как К. Маркс (анализ бездомных как декласифицированной группы), Р. Мертон, М. Вебер, Р. Парк, Л. Варт, Н. Андерсон (социологический аспект бездомности), У. Томас, Дж. Морено (психологический аспект бездомности).
Из отечественных авторов можно выделить Е.А. Коваленко, Ф. Котрелева, А. Никифорова, Н. Римашевскую, А. Н. Овсянникова, А. Р. Иудина, Н.М. Платонова, Л. С. Алексеева.
Работ, связанных непосредственно с образом бездомного в общественном сознании написано не было.
Объект: социальная работа с бездомными.
Предмет: образ бездомного в общественном сознании.
Цель: выявить сущностные характеристики, соответствующие образу бездомного в общественном сознании.
Задачи:
- выявить ряд сложившихся стереотипов общественного мнения относительно образа бездомного;
- обобщить стереотипные представления в единый социально – демографический портрет бездомного;
- оценить степень соответствия устойчивых общественных представлений с реальной картиной.
Операционализация понятий:
Бездомные — категория лиц, не имеющих жилья.
Бездомность — одна из глобальных проблем человечества, заключающаяся в отсутствии возможности обеспечения жильём большого количества жителей планеты и порождаемая различными причинами глобального, регионального и местного значения, как субъективного, так и объективного характера. Бездомность может иметь характер хронический или ситуационный; бездомность может быть добровольной либо вынужденной.
Общественное сознание – отражение общественного бытия; совокупность коллективных представлений, присущих определённой эпохе. Общественное сознание нередко противопоставляется индивидуальному сознанию как то общее, что содержится в сознании каждого человека как члена общества. Общественное сознание является составной частью надстройки и выражает его духовную сторону.
Общество – в широком понимании слова, это совокупность всех видов взаимодействия и форм объединения людей, которые сложились исторически. В узком понимании - исторически конкретный тип социальной системы, определённая форма социальных отношений. Группа лиц, объединенная общими морально-этическими нормами (устоями).
Стигматизация – ассоциация какого-либо качества (как правило, отрицательного) с конкретным человеком или группой людей, хотя эта связь отсутствует или не доказана.
Социальная группа - объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, основанный на их участии в некоторой деятельности, связанной системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами.
опасности единичные
нет случаи средняя среднего высокая критическая
0 1 2 3 4 5
В качестве гипотезы выступило предположение, что:
- общественность приписывает всем бездомным единые черты, выделяющие их в отдельную социальную группу;
- от бездомных исходит опасность для окружающих;
- представления общественности об образе бездомного и реальная картина ничем не отличаются.
Методы сбора информации:
- материалов анкетного опроса студентов Сибирского государственного индустриального университета. Тип выборки – стихийный отбор (n=100);
- данные экспертного опроса методом интервью. Тип выборки – «снежный ком» (n=10);
- материалы контент-анализа;
- интернет опрос.
№ п/п |
Наименование мероприятия |
Сроки исполнения |
Примечания |
Этап подготовки к полевому исследованию | |||
1 |
Обсуждение и утверждение
программы и методического |
01.03.2012 – 11.03.2012 |
Консультации со специалистами по теме исследования |
2 |
Тиражирование методического инструментария для массового сбора информации |
12.03.2012- 21.03.2012 |
100 анкет, 10 планов интервью, 50 карточек контент-анализа |
Этап полевого исследования | |||
3 |
Согласование организационных вопросов полевого исследования с руководителями социальных учреждений, где будет проводиться исследование |
22.03.2012 – 1.04.2012 |
Консультации с руководителями социальных служб города Новокузнецка |
4 |
Подготовка респондентов к исследованию |
02.04.2012 – 07.04.2012 |
Сообщения на собраниях |
5 |
Массовый сбор первичной информации |
09.04.2012 – 21.04.2012 |
|
Анализ результатов исследования, формулировка выводов и рекомендаций | |||
6 |
Анализ результатов исследования и подготовка предварительного отчета |
21.04.2012 – 30.04.2012 |
|
7 |
Научное обсуждение предварительного отчета, выводов и рекомендаций по итогам исследования |
01.05.2012 – 07.05.2012 |
С руководителем исследования |
8 |
Доработка и утверждение окончательного отчета, выводов и рекомендаций по итогам исследования |
07.05.2012 – 13.05.2012 |
С руководителем исследования |
3. Выводы
В современном российском обществе бездомные подвергаются не только дискриминации, но и объединению всех бездомных в одну социальную группу, присвоив ей определенный набор негативных характеристик и уничижительное наименование «бомжи», что сказывается как на адекватности восприятия в обществе проблемы, так и на отношении к бездомным.
Формирование совокупного
или усредненного портрета бездомного,
является типичной ошибкой совершаемой обывателям
Исследованию образа бездомного в общественном сознании было посвящено данное социологическое исследование, которое позволило выявить ряд стереотипов общественного мнения о бездомных и оценить степень соответствия реальным представлениям.
В ходе исследования были проведены: анкетный опрос студентов СибГИУ, интернет анкетирование, экспертное интервью призванное подтвердить или опровергнуть выдвинутые гипотезы.
Согласно анкетному опросу и интернет - анкетированию в представлении общества все бездомные – это грязные, опустившиеся на «социальное дно» (бродяги, попрошайки, воры и рассадник болезней) люди, которые сами виноваты в своем нынешнем положении и не предпринимают никаких действий к решению своих проблем.
Характерные черты существующего в общественном мнении образа бездомного отражены в представлении об источниках средств к существованию бездомных. Анализ ответов на вопрос «Что по вашему мнению, является основным источником средств существования для бездомных» основано, прежде всего на визуально доступных (наблюдаемых в уличной жизни) моделях их поведения и распространения этих ролевых моделей на всех бездомных, что неизбежно приводит к искаженному представлений общества.
Представление о том, что все бездомные живут только на средства идет в разрез с правдивой ситуацией, которая описывается опрошенными экспертами. Так, по данным экспертного интервью следует, что сбором милостыни и подаяний живут лишь 16,5 % бездомных, содержимое же мусорных баков и контейнеров средством существования, по мнению экспертов приходится 0,9 % бездомных.
В течение обработки данных экспертного интервью не подтвердилась гипотеза о том, что бездомные представляют опасность для общества. Хотя мнения респондентов анкетного опроса студентов указывают на общественную опасность бездомных (97% опрошенных), эксперты отрицают опасность бездомных для окружающих. Каждый пятый эксперт считают, что бездомные не представляют опасности (20%), один респондент затруднился ответить на этот вопрос. Четверть опрошенных экспертов считает, что бездомные граждане совершают противоправные деяния в среднем чаще чем небездомные. Еще столько же опрошенных экспертов считают. Что относительно частоты совершения правонарушений бездомные чаще остаются в стороне от преступности, относительно небездомных граждан.
В ходе обработки и сравнения материалов интернет – анкетирования и экспертного интервью выяснилось, что мнение общественности и экспертов существенно расходятся в вопросе относительно уровня образования. Так, на вопрос «Укажите образовательный уровень основной массы бездомных»? общественность отвечала следующим образом: среднее общее (76%), начальное профессиональное (20%), высшее (4%). Из данной статистики следует, что общественность присваивает социальной группе бездомных уровень среднего общего уровня образованности, что не соответствует действительности. Экспертные интервью показывает, что большая часть бездомных обладает средне профессиональным уровнем образования, чуть меньший процент приходится на среднее общее образование и остальной процент распределяется между начальным общим, средним общим, неполным высшим уровнем образования, причем эксперты подчеркнули, что большинство бездомных обладают несколькими профессиями.
Существующая в массовом сознании тенденция к переносу некоторых негативных качеств, присущих или приписываемых «природному слою», на всех бездомных способствует формированию искаженного представления о бездомных. Подавляющее число респондентов признают наличие в России проблемы бездомности.
Относительно вины за сложившееся положение бездомных, в результате исследования, выяснилось противоречивое мнение. Вызывает серьезные опасения тот факт, что общество видит в качестве главных виновников проблемы самих бездомных. Эксперты же считают, что проблему образует государство и надындивидуальные обстоятельства, 20% экспертов связывают эту причинность с индивидуальными особенностями человека, разделяя мнение о том, что причиной возникновения бездомности является образ жизни человека.
В процессе проведения экспертного интервью подтвердилась гипотеза о том, что общественность приписывает всем бездомным единые черты, выделяющие их в отдельную социальную группу. Это чаще всего проявляется в том, что общественное сознание объединяет всех бездомных в одну социальную группу, присвоив ей определенный набор негативных качеств.
Информация о работе Социологическое исследование образа бездомного в общественном сознании