Социальный конфликт

2.1. Природа социальных  конфликтов в современных условиях.

Социальные конфликты  в современном российском обществе органически связаны с его  переходным состоянием и противоречиями, которые лежат

в основе конфликтов. Корни  некоторых из них лежат в прошлом, но свое

основное обострение они  получают в процессе перехода к рыночным отношениям.

Образование новых социальных групп, класса предпринимателей и

собственников, растущее неравенство, становятся базой возникновения

новых конфликтов. Формируется  новое социальное противоречие в  обществе

между элитой, представляющей различные группы новых собственников  и

огромной массой народа, которого отстранили от собственности  и от власти.

Конфликты в современных  условиях отличаются остротой и частым

применением насилия. На основе углубления кризисного состояния общества, приводящего к столкновениям  различных сил и общностей, обостряются

социальные противоречия и их результатом становятся социальные конф-

ликты.

Конфликты формируются в  различных сферах жизни общества и обычно

именуются как политические, социально-экономические, духовные, нацио-

нальные и т.п. Все они относятся к категории социального конфликта,

под которым понимается любой вид борьбы и противоборства между общнос-

тями и социальными силами.

 

Элементы теории социального конфликта

Дарендорф определяет конфликт как любое отношение между элементами, которое можно охарактеризовать через объективные (латентные) или субъективные (явные) противоположности. Его внимание сосредоточивается на структурных конфликтах, которые представляют собой лишь один из типов социальных конфликтов. Путь от устойчивого состояния социальной структуры к развертывающимся социальным конфликтам, - что означает, как правило, образование конфликтных групп, - аналитически проходит, согласно его представлению, в три этапа. 
I этап конфликта – исходное состояние структуры. Выделяются две стороны конфликта – квазигруппы – сходство позиций, не нуждающихся в осознании.

II этап – кристаллизация, осознание интересов, организация квазигруппы в фактические группировки. Конфликты всегда стремятся к кристаллизации и артикуляции. Для проявления конфликтов необходимо выполнение определенных условий:

технические (личные, идеологические, материальные);

социальные (систематическое рекрутирование, коммуникация);

политические (свобода коалиций).

Если отсутствуют некоторые  или все из этих условий, конфликты  остаются латентными, пороговыми, не переставая существовать.

 
III этап – сформировавшийся конфликт. Элементы (стороны конфликта) характеризуются идентичностью. Иначе – неполный конфликт.

.

Вопрос  №2. Типология социальных конфликтов.

Проблема типологии (классификации) возникает во всех науках, имеющих  дело с разнородными явлениями. Типология – это классификация явлений по общности каких-то признаков. В зависимости от нижеследующих признаков существует множество типов социальных конфликтов. 
1.  Социальное противоречие – социальные конфликты внутренние и внешние, основные и неосновные, главные и второстепенные, антагонистические и неантагонистические. 
2. Основные общественные сферы, образующие общество, – социальные конфликты экологические, демографические, производственные, экономические, социальные (в узком смысле слова), политические, духовные. Они различаются предметом и интересом, поэтому называются предметными. 
3. По времени протекания – разделяют на кратковременные, средней продолжительности и длительные социальные конфликты. Например, конфликт в Афганистане длится (девятьлет). 
4. Количество участвующих – малочисленные, среднечисленные и многочисленные конфликты. Эти конфликты также носят относительный характер. 
5. Психическая форма, в которой существует побуждение к конфликту – эмоциональные, рациональные, иррациональные (сверхразумные) конфликты. Например, начало Чеченской войны в России носило во многом эмоциональный характер, основанный на взаимном непонимании и вековой подозрительности правящих элит двух народов – чеченского и русского. Вторжение в Афганистан носило во многом идеологически-рациональный характер, определялось имперскими амбициями СССР. Война в бывшей Югославии носила иррациональный характер и привела к разрушению цветущих республик Югославии самими же югославами. 
6. Характер участвующих в конфликтах социальных субъектов – конфликты социальных общностей (возрастные, классовые, национальные, политические и т.п., социальных институтов (семья, образование, армия и т.п.), социальных организаций (государственные, партийные, религиозные и т.п.).. Типология социальных конфликтов в зависимости от субъектов 
Конфликты таких субъектов, как правило, носят сложный характер, включают в себя и конфликты, связанные с характером противоречий между субъектами, и предметные (политические, и идеологические, и экономические, и статусные и т.п.) и др. Но всегда в этом сложном конфликте одна из составляющих выступает в качестве главной. Например, в чеченском конфликте главной была политическая (и геополитическая) составляющая, связанная с борьбой за суверенитет Чечни (за целостность России). Эти социальные конфликты называются субъектными. 
7. Особыми являются такие социальные конфликты, как война, геноцид, агрессия, государственный и международный терроризм, которые возникают между государствами, народами, социальными институтами. Они являются чрезвычайно разрушительными по своим материальным, человеческим, психологическим последствиям Для участвующих в них сторон. Войны могут быть мировыми, региональными, локальными. Сейчас наиболее распространенный тип войн – локальные (например, войны в Ираке, Чечне, бывшей Югославии), характеризующиеся небольшой территорией, вовлеченностью населения, использованием стрелкового оружия без применения мощных средств. Такие войны требуют высокого профессионализма, чтобы не затронуть мирное население, и имеют все условия для быстрого разрешения. 
В настоящее время распространенным стал международный терроризм. Это социальный конфликт, возникающий между группой экстремистов и политическим режимом в какой-нибудь стране, средством борьбы против которого являются террористические акты против мирного населения. В 1972 г. мировое сообщество активизировало борьбу против международного терроризма в связи с трагическими событиями на Олимпийских играх в Мюнхене, когда нападению террористов подверглась команда Израиля. Россия столкнулась с актами международного терроризма в Буденновске, Дагестане, Чечне, Москве, Волгограде и др. 
Анализируя далее различные виды социальных конфликтов мы можем указать только на 1) их субъектов, 2) предметы и 3) особенности развития становления, развертывания и завершения. В каждом конкретном случае студент сам может, исходя из изложенной выше схемы развития конфликтов, дополнить и конкретизировать развитие определенного вида социального конфликта.

Вопрос №3 Социальные функции конфликтов.

Цивилизованный  конфликт требует сохранения силового взаимодействия в рамках кооперации и соревнования. Борьба означает переход  конфликта в нецивилизованные рамки. Отсюда следует разделение конфликтов на конструктивные и деструктивные. Существует некоторая норма, в рамках которой конфликт имеет конструктивное содержание. Выход за эти рамки приводит к патологическому перерождению конструктивного конфликта в деструктивный.

Понятие “патология” имеет смысл лишь в связи с понятием “норма” и означает нечто ненормальное с точки зрения правовой или моральной нормы в рамках конкретных особенностей социума.

Существуют  пять простых и четыре сложных  формы патологической конфликтности.

Простые патологические формы  конфликтности:

• бойкот;саботаж;

• травля (преследование);

• словесная и физическая агрессия.

Сложные:

• протест;

• бунт;

• революция;

• война.

Подробную типологию насилия предложил американский исследователь Джозеф Хаймс.

К насильственным действиям исследователь, в частности относит такие как:

международные войны;

городские расовые мятежи;

организованная  преступность в крупных городах;

убийства  по заказу;

ограбление  поездов и банков, похищение людей  и др.

Другой  полюс конфликтных действий - ненасильственные действия, условно относимые к  конструктивным. Классификацию ненасильственных действий (198 методов) составил американский профессор Дж. Шарп.

К методам ненасильственного  протеста и убеждения он относит, в частности: публичные выступления;

лозунги, карикатуры и символы;

молитвы и богослужения;

раздевание  в знак протеста;

уничтожение своей собственности;

отказ от почестей;

отлучение от церкви;

невыход на работу;

эмиграция в знак протеста;

непотребление бойкотируемых товаров;

снятие  банковских вкладов;

отказ от уплаты налогов;

забастовки  заключенных;

бойкот  выборов;

отказ от членства в международных организациях;

голодовка;

блокирование  дорог;

стремление к заключению в тюрьму и многие другие.

Конструктивность, как правило, сужается до понятия  “социальной нормы”. Выход за пределы  этой нормы и есть деструктивная  социальная патология.

Конструктивные (позитивные) функции конфликта. К ним относятся:

• функция разрядки напряженности  между антагонистами, “выхлопного  клапана”;

• «коммуникативно-информационная» и  «связующая» функции, в ходе осуществления  которых, люди могут проверить друг друга и сблизиться;

• функция стимулятора и движущей силы социальных изменений;

Л. Козер: “Группы или системы, которым не брошен вызов, более неспособны к творческой реакции”.

• функция содействия формированию социально  необходимого равновесия;

• гарантии развития общества путем вскрытия противоположных интересов, возможностей их научного анализа и определения  необходимых изменений;

• оказания содействия в переоценке прежних  ценностей и норм;

• оказания содействия по усилению лояльности членов данной структурной единицы.

Деструктивные (негативные) функции конфликта, т.е. условия, мешающие достижению целей. Это такие как:

• неудовлетворенность, плохое состояние  духа, рост текучести кадров, снижение производительности труда;

• уменьшение степени сотрудничества в будущем, нарушение системы  коммуникаций;

• абсолютная преданность своей группе и непродуктивная конкуренция с  другими группами организации;

• представление о другой стороне  как о враге, о своих целях  как о положительных, а о целях  другой стороны как об отрицательных;

• сворачивание взаимодействия между  конфликтующими сторонами;

• увеличение враждебности между конфликтующими сторонами по мере уменьшения общения, рост взаимной неприязни и ненависти;

• смещение акцентов: придание большего значения победе в конфликте, чем  решению проблемы;

• возможность подготовки к новому витку конфликта; закрепление в  социальном опыте личности или группы насильственных способов решения проблем.

Однако, оценивая конструктивность и деструктивность функций конфликта, необходимо иметь в виду следующее:

отсутствие  четких критериев различий конструктивных и деструктивных конфликтов. Грань  между конструктивными и деструктивными функциями иногда теряет свою однозначность, когда дело доходит до оценки последствий  конкретного конфликта;

подавляющее большинство конфликтов имеет одновременно и конструктивные, и деструктивные  функции;

степень конструктивности и деструктивности конкретного конфликта может меняться на различных стадиях его развития;

следует учитывать, для кого из участников конфликта  он конструктивен, а для кого –  деструктивен. В конфликте могут  быть заинтересованы не сами противоборствующие стороны, а иные участники (подстрекатели, пособники, организаторы). Поэтому функции  конфликта с позиций разных участников могут оцениваться по-разному.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Глубокие и сложные  процессы в современном российском обществе -

социальный кризис, трансформация  социальной структуры, политические и

духовные изменения, социальные конфликты - происходят в обществе пере-

ходного состояния.

Современный кризис российского  общества является одним из самых

глубоких и продолжительных в нашей истории.

Конфликтами охвачены все  сферы жизни российского общества.

Наиболее опасными являются конфликты в политической сфере, особенно в сфере

власти, социально-экономических  и межнациональных отношений.

Понимание их природы, причин возникновения и развития поможет  вы-

работать правила поведения  и пути урегулирования к обоюдному  согласию

противоборствующих сторон.

Целостность Российского  государства, стабильность в обществе при-

обретают приоритетное значение в способах регулирования конфликтов.

 

Литература.

Социология. С.С.Фролов. Издательство "Логос", Москва, 1996 г.

Социология. Учебное пособие. Издательство "Знание",

г.Москва, 1995 г.