Социальные процессы в жизни общества

Карагандинский Государственный  медицинский университет

Кафедра Истории Казахстана и социально-политических дисциплин

 

 

 

 

 

 

СРС

На тему: «Социальные процессы в жизни общества»

 

 

 

 

Выполнила: Студентка 253 группы ОМФ

Борисевич Мария

Проверил: Сисенгалиев К.М.

 

 

 

 

 

 

 

Караганда 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава I Социальные процессы и социальные изменения. Социальные движения …………………………………………………………………………4

Глава II Социальные революции и социальные реформы. Концепция социального прогресса………………………………………………………….9

Заключение……………………………………………………………………...11

Список литературы…………………………………………………………….12

 

 

 

 

Введение

Целью данной работы является определение природы социальных процессов и социальных отношений, которые существуют и происходят в обществе. Актуальность данной проблемы не вызывает сомнений, поскольку во-первых, социальные отношения определяют социальную структуру общества, его качественную определенность, во-вторых, общество представляет собой не статичную субстанцию, а  совокупность постоянных изменений  как элементов, так и взаимодействий между ними, т.е. здесь протекают  социальные процессы. Как правило, результатом  таких однонаправленных взаимосвязанных  изменений, определяющихся мотивами и  ориентациями людей, является смена  состояния социальной системы, а  значит и изменение ее структуры, элементов и отношений. Изменения, происшедшие в нашей стране в  период реформ, определяются как революционные. Произошла коренная качественная ломка  социальной структуры, произошло изменение  системы ценностей, регуляторов  отношений между людьми, изменились социальные позиции, занимаемые людьми в обществе, а следовательно изменилась и система социальных отношений. Существует необходимость выяснить суть этих изменений, определить тенденции, позитивные и негативные стороны, и, на основе этого, найти необходимые  регуляторы, позволяющие с меньшей  социальной ценой достичь процветания  общества.

Кроме того, часть работы посвящена рассмотрению социальной сферы общества, как совокупности условий и факторов, обеспечивающих воспроизводство, развитие и совершенствование  социальных отношений, групп и индивидов. В социальной сфере реализуется  социальная функция общества, посредством  социальных институтов и деятельности социальных субъектов.

 

 

 

 

 

Глава I Социальные процессы и социальные изменения. Социальные движения

Социальный процесс (лат. – продвижение) – это последовательная смена состояний, стадий развития социальных систем, социальных явлений. Под социальным процессом также понимают совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата. Например, учебный процесс представляет собой последовательную смену отдельных видов учебных занятий: лекция – самостоятельная работа – семинарское занятие – индивидуальное собеседование. Результатом этого процесса является та или иная степень усвоения темы обучающимися.

Структура социального процесса включает в себя следующие элементы:

• субъект социального действия (личность, социальная группа, социальная организация);
• объект социального действия (социальное явление, на которое направлено социальное действие);
• условия протекания социального действия (социальный процесс характеризуется не только воздействием субъекта на объект, но и характером социальной среды);
• само целенаправленное социальное действие;
• результат социального действия (изменения в социальном объекте в результате воздействия на него субъекта).

 Социальные процессы  многообразны. Существует множество  классификаций социальных процессов  по различным основаниям:

• по сфере проявления – экономические, политические, экологические и т.д.;
• по механизму возникновения – стихийные, сознательные, естественно- исторические;
• по степени управляемости – управляемые, слабо управляемые, неуправляемые;
• по функциям объекта социального воздействия – функциональные и дисфункциональные;
• по направленности качественного состояния социального объекта – прогрессивные, регрессивные, нейтральные;
• по интенсивности качественных изменений объекта – эволюционные и революционные.

Социальные изменения – результаты социальных процессов, при которых становятся заметными различия между прошлым и нынешним состоянием какого-либо социального объекта. В истории социологии было множество попыток выявить общие причины социальных изменений. Историческое развитие связывалось с технологическим развитием, социальным конфликтом, интеграцией, адаптацией, воздействием идей, вмешательством божественных сил и т.д. Каждая из теорий акцентировала внимание на каком-либо одном факторе социальных изменений, однако системный подход требует рассмотрения всей совокупности детерминант и выделения главных на данный момент времени, так как любые социальные изменения происходят в конкретно-историческом пространственно- временном континууме.

Источники социальных изменений. При раскрытии «механизмов» преобразования общества необходимо ответить на вопрос, что и как движет историей. Социальными  факторами изменений выступают  природная среда, рост народонаселения, конфликты из-за ресурсов и ценностей  и т.д. Например, О. Конт считал главным  фактором развития общества прогресс знания. Г. Спенсер видел сущность эволюции в усложнении общества, в  усилении его внутренней дифференциации. У Э. Дюркгейма переход от механической солидарности, основанной на неразвитости и сходстве индивидов, к органической солидарности осуществляется на основе разделения труда и социальной дифференциации. У других ученых в качестве движущих сил развития общества выступают  иные социальные явления: поколения (Х. Ортега-и- Гассет), творческие элиты (Г. Моска и В. Парето), выдающиеся личности (субъективная школа в русской  социологии) и т.д. В марксизме  движущей силой развития общества признается классовая борьба, которая является следствием антагонизма классов  и выражением несоответствия производственных отношений уровню и характеру  производительных сил. В каждый исторический период у людей есть материальные и духовные потребности, которые  надо постоянно удовлетворять. Эти  потребности и интересы постоянно  изменяются (растет народонаселение, возвышаются  потребности и т.п.). Действует  закон возвышения потребностей: добившись  удовлетворения первичных, витальных  потребностей, человек переходит  к удовлетворению познавательных, духовных потребностей и интересов. Причем в  этом процессе центр тяжести в  жизни человека перемещается в духовную область (животное живет, чтобы есть, а человек ест, чтобы жить). В  настоящее время для удовлетворения постоянно растущих потребностей человечеству приходится все больше трудиться, переходя от одной формы деятельности к другой (сельское хозяйство – машинное производство – НТР). В постиндустриальном обществе основной сферой жизнедеятельности людей становится информационная сфера, информация и наука признаются главным источником развития.

Социальная динамика – совокупность процессов функционирования, изменения и развития общества и его социальных структур, ведущих к их обновлению. Выделяют несколько типов социальной динамики – линейный (эволюционный), циклический, спиралевидный.

Линейный тип  социальных изменений. Эволюция (от лат. развертывание) – процессы изменения, протекающие в живой и неживой природе, а также в социальных системах; в широком смысле – синоним развития. Эволюция может вести к усложнению, дифференциации, повышению уровня организации системы. В узком смысле в понятие эволюции включают лишь постепенные количественные изменения (в этом случае понятие эволюции противопоставляется понятию революции как качественному развитию).

Эволюционный подход к  анализу общества применяется до сих пор. Так, Т. Парсонс разработал теорию «эволюционных изменений», в  которой эволюция рассматривается  как процесс структурно-функциональной дифференциации общества. Дифференциация общества признается важнейшим критерием  его эволюции. По мнению Р. Белла, «эволюцию  следует определить как процесс  возрастания дифференциации и усложнения организации, который обеспечивает организму, социальной системе или  любому иному рассматриваемому образованию  большую способность приспособления к среде, что в известном смысле делает их более автономными по отношению  к своему окружению, чем были их менее  сложные предки».

Циклический тип  социальных изменений. Если эволюционные теории описывают историю как процесс, поделенный на ступенчатые уровни, характеризующиеся определенной направленностью, то теоретики циклизма придерживаются концепции расцвета и неизбежного заката отдельных цивилизаций. Они не стремятся расположить общества в определенном порядке на линейной исторической шкале. Вместо этого они сравнивают общества, пытаясь найти сходства в стадиях их роста и упадка. Если эволюционисты в целом придерживаются оптимистического взгляда на человечество, полагая, что оно непрерывно развивается, то теоретики циклизма – пессимистического, предрекая гибель любой цивилизации. Немецкий теоретик О. Шпенглер (1880-1936) в работе «Закат Европы» (1923) утверждал, что культура проходит те же этапы развития и упадка, что и человек в своей жизни: возникновение, зрелость, закат, смерть. На основании изучения восьми типов культур он заявил, что каждая культура существует около 1000 лет. С его точки зрения, западная культура зародилась около 900 г. и потому ее закат близок. Английский историк и социолог А. Тойнби (1889-1975) тоже пытался обосновать закономерности развития цивилизаций и установить принцип, который лежит в основе их смены. А. Тойнби утверждал, что цивилизация возникает в ответ на какой- то «вызов». Таким вызовом может стать воздействие природных сил (суровый климат) или человеческих факторов (воинственные соседи). Цивилизация развивается и достигает расцвета, когда противодействующие ей факторы не слишком суровы и когда творческое меньшинство (образованная элита) способно дать адекватный отпор неблагоприятным факторам. Н.Я. Данилевский (1822-1885) в работе «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому» (1869) развивает вариант теории исторического круговорота. Основной, реальной и самодовлеющей единицей истории выступает обособленный локальный «культурно- исторический» тип, «цивилизация». Подобно биологическим организмам, эти типы находятся в непрерывной борьбе с внешней средой и друг с другом. При этом они одинаково проходят стадии зарождения, возмужания, дряхления и гибели.

Спиралевидный тип  социальных изменений. Спиралевидная модель учитывает как эволюционные, так и революционные изменения, происходящие в обществе. Наиболее известным учением, представляющим спиралевидную модель развития общества, является марксизм. В марксизме история представлена как последовательная смена общественно-экономических формаций, своеобразных ступеней развития общества. В материалистической диалектике история человечества хотя и берется в единстве эволюционных и революционных моментов, однако преимущество отдается революциям. В марксизме основной формой преобразования общества признается практика, которая существует в виде материального производства, социальных революций и т.п.

 Разновидностью социальных  процессов являются социальные  движения – «совокупность коллективных  действий, направленных на поддержку  социальных изменений или поддержку  сопротивления социальным изменениям  в обществе или в социальной  группе» (Р. Тернер).

 Среди социальных  движений выделяют следующие  типы:

1. Революционные движения – неожиданное, стремительное, насильственное изменение социальной структуры общества. С точки зрения Л. Эдварса и К. Бринтона, наиболее типичными стадиями революционных движений являются: накопление неудовлетворенности и беспокойства, неспособность интеллектуалов дать объяснение существа проблем, появление социального мифа, побуждающего к действию, революционный взрыв, правление умеренных, экстремизм, террор, возврат к спокойному установлению власти;

 

2. Движения реформ – попытки изменить отдельные стороны общественной жизни без радикальной трансформации общества (например, аболиционизм как движение за отмену какого-либо закона, экологическое движение и т.п.);

 

3. Утопические движения – попытки создания новых социальных порядков, которые далеко опережают свое время и включают неадекватные действительности действия;

 

4. Движения сопротивления – сопротивление излишне революционным социальным изменениям как положительного, так и отрицательного характера;

 

5. Экспрессивные движения – модификация поведения в социальной среде без модификации самой среды (движения хиппи, рокеров и т.п.).

 В качестве разновидностей  социальных движений выступают – религиозные, молодежные, эмигрантские, феминистские и многие другие движения.