Социальное неравенство и неравномерность доходов

Бедность возникает из таких факторов как общий уровень производства и производительность, из структуры рынка труда и ассоциируется с трудовыми процессами. Неравенство в доступе к рынкам труда необходимо понимать как часть процесса социальной и экономической стратификации, одним из результатов которого является бедность. Дифференциация и неравенство на рынке труда, первичным образом обуславливает дифференциацию в уровне жизни – сами по себе важные определители общего уровня бедности. В широком смысле бедность отражает превалирование на рынке труда низкооплачиваемых работ и процессов, нестабильную, часто граничащую с безработицей, занятость, которые толкают людей в безработицу и экономическую неактивность. Реальный уровень безработицы по оценке значительно выше за счет лиц, самостоятельно ищущих работу, находящихся в частично оплачиваемых или полностью неоплачиваемых отпусках, работающих не по своему желанию неполный рабочий день или неделю. В настоящее время потенциальный уровень безработицы, с учетом ее скрытой формы, составляет примерно 20% экономически активного населения. Реальный уровень безработицы может быть и ниже за счет лиц занятых в неформальной экономике. Ненаблюдаемая экономика охватывает незарегистрированные операции юридических лиц и деятельность сектора домашних хозяйств, не поддающихся прямому статистическому наблюдению вследствие различных причин. Человек может включаться в сферу занятости и создавать материальные ценности, вовсе не появляясь на рынке труда. Это труд в домашнем хозяйстве по производству продукции сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства[6].

Факторами, связанными с усилением стать бедным или требующими обращения за социальной помощью, являются – низкий уровень образования, недостаточный опыт работы, семейный статус, расовая или этническая принадлежность.

Сложившаяся в стране модель бедности – это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, через их налогообложение – низкого уровня социальных трансфертов. В этой связи феномен российской бедности можно определить, прежде всего, в терминах категорий «рыночной бедности» - бедности, связанной с местом (экономически активного) населения на рынке труда.

Данный тип бедности отражает превалирование низкооплачиваемых работ и процессов труда, определяются низкими заработными платами, низкодоходными рабочими местами, неполной и нестабильной, часто граничащей с безработицей, занятостью, которые «толкают» людей в безработицу и экономическую неактивность. В данном контексте – с точки зрения занятости «крайним» определением бедности может быть и такое: бедность – это не способность на занятость.

О бедности и богатстве в России пишут и говорят сегодня немало. Ученые Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ), провели общероссийское социологическое исследование на тему «Богатые и бедные в современной России», при проведении которого было опрошено 2118 человек в различных регионах России[7].

Для большинства, по данным исследования, богатым считается человек, в семье которого среднемесячный душевой доход составляет немногим более 25 тысяч рублей. Если учесть, что у половины населения, по их оценкам, среднедушевой доход составляет не более 7000 рублей в месяц, становится ясным, почему эта планка столь низка. Но чем выше собственный доход, тем выше субъективная планка богатства, и наоборот.

По мнению директора ИКСИ РАН Михаила Горшкова, эти данные разоблачают один из широко тиражируемых стереотипов, согласно которому основу бедноты у нас составляют пенсионеры. По мнению ведущего социолога страны, 2/3 бедноты - на самом деле это те, кого принято называть работоспособными.

Ни для кого не секрет, что бедность все больше проявляется в регионах, малых городах и сельской местности. В среднем, к категории бедных можно причислить почти четверть населения страны (24%). Причем, если в столичных мегаполисах бедных 19-20%, то в малых городах и сельской местности - свыше 30%. Почти 60% «богатых» проживают в двух городах - Москве и Санкт-Петербурге, остальные - на иных просторах нашей бескрайней Родины.

Анализ полученных данных показал, что и богатство, и бедность население страны воспринимает философски-фаталистически, хотя есть и нюансы. «Трудом праведным не наживешь палат каменных» - с этим согласны почти все бедные и только каждый второй из богатых. Получается, что труд для бедных не является гарантом легитимного благосостояния. Бедность для бедных - это даже некий синоним добродетели. Две трети богатых так не считают. Эти две позиции фактически раскололи богатых и бедных. Но этому можно найти немало объяснений. Поражает другое. После 15 лет реформ, связанных с обнищанием значительной части населения и появления миллионеров, люди в большинстве своем убеждены в том, что «не в деньгах счастье».

Достаточно спокойное отношение к деньгам сопровождается примерно таким же отношением к богатым. Немногим более 40% населения относятся к людям, которые разбогатели за последние годы, не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. При этом у четверти россиян они вызывают различные положительные чувства, а у четверти - отрицательные. У богатых уважение к успехам себе подобных более выражено, что вполне естественно. А у бедных неприятие богатых сильнее, чем у населения в целом. Но это явно не та пороговая величина, которая позволила бы утверждать, что завтра все наше население с вилами и топорами пойдет на богатых.

Исследования ИКСИ РАН показывают, что разрыв этот не менее чем двадцатикратный. Ведь представители богатых слоев населения данные о своих доходах в ходе опросов (и не только), как правило, занижают. Разница финансовых ресурсов, которыми располагают богатые и бедные, весьма наглядно проявляется, например, в вопросе о наличии накоплений, достаточных для того, чтобы человек и его семья могли прожить на них не менее года. При этом не следует забывать, что богатыми и бедными подразумевается различный уровень трат.

По представлениям самих богатых, главные отличия их жизни от жизни других слоев общества - в значительно более высоком качестве жилья, возможности получения хорошего образования, возможности проведения отпуска за границей, обеспечении качественного медицинского обслуживания, возможности для детей добиться в жизни намного большего, чем их сверстники. Эта самооценка мало чем отличается от характеристик, данных обществом в целом и большинством представителей бедных.

Исследование показало, что потребительские возможности бедных ограничивены, и это затрагивает практически все стороны их существования. Здесь и хроническая нехватка денег, отсутствие сбережений, стратегически значимого имущества, социальных связей, способствующих выживанию, и, как следствие, отсутствие какого-либо желания преодолеть повседневность со всеми ее трудностями. Все это не позволяет им проявлять достаточную активность и возможность самостоятельно адаптироваться к жизненным проблемам. Иными словами, и человек, и его семья оказываются в замкнутом круге проблем, из которого не видят и часто даже не хотят искать выход.

Что хуже всего, социологами было выявлено, что треть бедных, включая нищих, полностью смирились со своим положением. Ничего не предпринимают, ничего не хотят и не стремятся предпринимать. Самое страшное, что эта огромная масса людей не управляет своим жизненным процессом и готова быть подвержена любым негативным явлениям. Это значит, что завтра они будут воспроизводить слой бедноты и нищеты. Острая нехватка у бедных любых материальных ресурсов приводит к тому, что около 90% бедных не используют платные образовательные услуги, свыше 95% - оздоровительные услуги, почти 60% - медицинские услуги. Именно в специфике и дифференциации потребления услуг между богатыми слоями населения и остальным населением в целом (не говоря о беднейших его слоях) заложено, по мнению исследователей, дальнейшее обособление богатых, поскольку качество и количество потребляемых ими услуг улучшает их ресурсы, такие, например, как здоровье, образование, связи.

Разные миры, разная жизнь, разные установки не всегда проецируют разные духовные предпочтения, мировоззренческие принципы. Например, и богатые, и бедные солидарны в оценке того, что «свобода человека - это возможность быть самому себе хозяином». Так считают 78,5% богатых и 78,9% бедных. Что бедные, что богатые - свыше 80% ценят душевное спокойствие, а душевную гармонию ставят выше стремления к власти, влияния над другими людьми.

Есть, конечно, и серьезные отличия. Своего рода лакмусовой бумажкой является отношение к собственности. За ее передел на принципах справедливости при распределении выступает только 15% богатых и 2/3 бедных[8]. Однако это не является основанием для глубокой социальной вражды. Поражает и то, что разные социальные группы могут жить в состоянии сплоченности не только на каких-то позитивах, но и на негативах. И те, и другие боятся потерять здоровье, боятся терактов. И бедные, и богатые боятся социального одиночества. Обращает на себя внимание и то, что многие богатые боятся превращения своих детей в наркоманов, алкоголиков.

Заключение

Подводя итог нашей контрольной работы на тему: «Бедность и богатство. Социальное неравенство» можно сделать следующие выводы.

Бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешного развития общества. Экономические реформы, происходящие в нашей стране в течение последних лет, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности.

Неудовлетворение минимальных потребностей человека (семьи) считается бедностью. Неудовлетворение потребности может вести либо к изменению нормальной жизнедеятельности человека, либо к его гибели.

В основе официально принятого в России метода измерения бедности лежит концепция абсолютной бедности, когда определяются минимальные потребности (нужды) и круг товаров и услуг, удовлетворяющих эти потребности (состав так называемой минимальной потребительской корзины). Сложившаяся в стране модель бедности – это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, через их налогообложение – низкого уровня социальных трансфертов. В этой связи феномен российской бедности можно определить, прежде всего, в терминах категорий «рыночной бедности» - бедности, связанной с местом (экономически активного) населения на рынке труда. В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная. Ведь неравенство – неизменный спутник сложных обществ. Таким образом, относительная бедность сохраняется даже тогда, когда жизненные стандарты всех слоев общества повысились.

Список использованной литературы

1.      Гордон Л. А. Бедность, благополучие, противоречивость: матери­альная дифференциация в 1990-е годы // Общественные науки    и современность. - 2001. № 3.

2.      Дай Т., Циглер Г. Социализм и равенство в свете кросснациональных исследований // Социологические исследования. - 2006 . № 4. С. 7.

3.      Кравченко А.И.. Введение в социологию М. 2006 г.

4.      Социологическое исследование «Богатые и бедные в современной России». М. 2011.

5.      Социология: Учебник для вузов / А.И. Кравченко, В.Ф. Анурин. – СПб.: Питер, 2010.  – 432 с.

6.      Черкашина Т.Ю.. Социальная структура российского общества:// Общественные науки и современность. — 2010. № 1. С. 16.

[1] Социология: Учебник для вузов / А.И. Кравченко, В.Ф. Анурин. – СПб.: Питер, 2010.  С. 149.

[2] Дай Т., Циглер Г. Социализм и равенство в свете кросснациональных

исследований // Социологические исследования. — 2006 . № 4. С. 7.

[3] Черкашина Т.Ю.. Социальная структура российского общества:// Общественные науки и современность. — 2010. № 1. С. 16.

[4] Черкашина Т.Ю.. Социальная структура российского общества:// Общественные науки и современность. — 2010. № 1. С. 18.

[5] Гордон Л. А. Бедность, благополучие, противоречивость: матери­альная дифференциация в 1990-е годы // Общественные науки    и современность. — 2001. № 3.

[6] Кравченко А.И.. введение в социологию м. 2006г. С. 117.

[7] Социологическое исследование «Богатые и бедные в современной России». М. 2011. С. 71.

[8] Социологическое исследование «Богатые и бедные в современной России». М. 2011. С. 72.